Вчені вважають, що смерть – це ілюзія
Сучасна наука робить висновок, що життя і смерть людини - це зовсім не те, в чому людина впевнена. Це не укладається в рамки банального людського уявлення про речі і відноситься не до "об'єктивних феноменів", а до суб'єктивних уявлень людини – її психологічних штампів.
"Життя - це пригода, яка перевершує наше звичайне лінійне мислення! Вона має нелінійну розмірність, подібно, як багаторічна квітка, яка повертається, щоб цвісти в мультивсесвіті. Іншими словами - смерть - лише психологічна помилка, прищеплена людині хибними "знаннями" про світ, повідомляє Реальна психологія.
Сучасна людина вихована у традиціях "вульгарного матеріалізму". Однобокість науково-філософської думки "традиційної європейської школи" та успіхи впровадження технологій "законсервували" переконання людини в тому, що "світ має об'єктивне існування, незалежне від спостерігача". Однак, найсучасніші дослідження "незгодних від науки" та їх експерименти доводять, що насправді "все є з точністю до навпаки". Класичний погляд, ніби "Наше життя - лише активне буття вуглецевмісних молекул, яке закінчується той момент, коли біологічне тіло приходить в непридатність", вже не є заможним.
Примітивно дивлячись на речі, ми віримо у смерть, бо:
нас привчили асоціювати себе тільки з біологічним тілом, смерть цього біологічного тіла ми можемо бачити і сприймаємо її буквально. І все ж таки, сучасна наукова думка, і зокрема - біоцентризм (ідеологія, а також етична та наукова концепція, що ставлять живу природу в центр світобудови), говорить про те, що т.зв. смерть не може бути остаточною подією, як ми вважаємо. І один із аргументів тут -якщо додати життя і свідомість у рівняння, можна пояснити багато з найбільших загадок науки. Наприклад, стає зрозуміло, що простір, час та властивості матерії безпосередньо залежать від спостерігача! Більше того, стає очевидним факт "ідеальної відповідності (розумної підігнаності)", законів і констант Світобудови під існування життя.
Необхідно зрозуміти, що весь всесвіт, як він є, є таким лише в нашій свідомості. Як банальні приклади, можна сказати про те, що ми бачимо блакитне небо лише тому, що певні клітини нашого мозку налаштовані на "блакитне сприйняття неба". І ніщо не заважає змінити їх так, щоб небо виглядало зеленим чи помаранчевим. Не менш умовні і поняття "світло-темно", або "тепло-холодно". Якщо вам здається, що зараз спекотно та волого, але для тропічної жаби ця погода здається холодною та сухою. Вся ця логіка може бути застосована практично до всього. Тут головне, що слід зрозуміти: Все те, що ви бачите, не може бути без вашої свідомості. І це примітивні приклади, які говорять про набагато більше!
За великим рахунком, наївно навіть думати, що людина бачить очима, що її органи почуттів є чимось на зразок порталів в об'єктивний світ. Все, що людина відчуває і відчуває в той чи інший момент (включаючи відчуття власного тіла) - це вихор інформації, що проноситься в його розумі. Відповідно як квантової фізики, так і біоцентризму, простір і час не є жорстко заданими, інертними об'єктами, як ми думаємо. Простір та час є просто інструментами для розміщення всього.
Розглянемо знаменитий експеримент Томаса Юнга, який став експериментальним доказом хвильової теорії світла. При спостереженні проходження частинок через дві щілини у бар'єрі кожначастка поводиться як корпускула і проходить або через одну щілину, або через іншу. Але за відсутності спостерігача частка часто діє як хвиля і може пройти через обидві щілини одночасно. Тобто частка змінює свою поведінку залежно від того, дивіться ви на неї чи ні! Як так? Все просто: т.зв. "об'єктивна реальність" - це не статика, а динамічний процес, який включає вашу свідомість!
До того ж, висновку можна дійти і через знаменитий Принцип невизначеності Гейзенберга. Якщо т.зв. "об'єктивний світ" реально існує, то ми повинні бути в змозі хоча б виміряти властивості будь-яких частинок, що хаотично рухаються в ньому. Однак ми не можемо зробити цього. Хоча б тому, що весь досвід фізики показує, що точні положення та імпульс частинки не можуть бути відомі в один і той самий час. Іншими словами, для частки має значення факт того, що ви в той чи інший момент раптом вирішили зайнятися вимірами!
Ще приклад - пари "квантово заплутаних" (що мають загальне походження) частинок можуть миттєво зв'язуватися один з одним з протилежних кінців галактики, начебто простір і час для них не існує. Чому і як? А тому й так, що вони зовсім не перебувають у т.зв. "об'єктивної реальності" - тобто ніби зовні від спостерігача. Висновок – простір та час є лише інструментами нашого розуму.
Тому сьогодні і фізика, і біоцентризм говорять про те, що "Смерть не існує у позачасовому, позапросторовому світі. Безсмертя не означає нескінченне існування в часі, але поза часом взагалі!"
Ще один цікавий факт спростовує правильність щепленого нам з дитинства "лінійного способу мислення про час". У ході експерименту, проведеного в 2002 році, вчені показали, що одні фотони"заздалегідь знають", що інші фотони на іншому кінці Галактики робитимуть у майбутньому. Вченими було перевірено зв'язок між парами фотонів. Ось як це було описано у звіті: "Експериментатори переривали рух одного фотона, і він мав вирішити, чи стане він хвилею чи часткою.
Дослідники збільшували відстань, яка була потрібна іншому фотону, щоб дістатися свого детектора. При цьому вони могли помістити на його шляху поляризатор, щоб запобігти його перетворенню на частинку. Якось перша частка дізнавалася, що дослідник збирається зробити, доти, як це відбувалося, з відривом, миттєво, ніби не було ні простору, ні часу з-поміж них. Вона вирішувала не ставати часткою навіть до того, як її близнюк зустрічав поляризатор". Все це ще раз підтверджує, що наш розум і його знання - це єдина умова, яка визначає, як поведуться частки. Тобто Світ підпорядковується "Ефекту залежності від спостерігача !"
Сьогодні одним із основних аспектів квантової фізики є те, що спостереження зовсім не можуть бути передбачені. Натомість йдеться про "ряд можливих спостережень", що мають різні ймовірності. І це - одне з головних пояснень об'єктивності теорії "багатьох світів", яка стверджує, що кожне з можливих спостережень відповідає окремому всесвіту в конгломераті Мультивсесвіту.
Іншими словами, все, що теоретично могло статися, у якомусь всесвіті реалізується. І всі можливі всесвіти існують одночасно, незалежно від того, що відбувається у будь-якій із них. Тому і смерть людини не існує в якомусь реальному сенсі в цих сценаріях, а стосується лише його психічного сприйняття (переконання).
У зв'язку з цим, Ральф Уолдо Емерсон констатує:"Вплив почуттів у більшості людей здолав розум настільки, що стіни простору і часу стали здаватися твердими, реальними і непереборними, і говорити про них легковажно є у світі ознакою безумства".