Віддати заставному кредитору заставне майно в ході публики, Сторінка 2, Всеукраїнський форум про
Перейти до сторінки
Практика ВАСі тижневої давності. Коментарі хотілося б послухати.
Виходить, якщо в порядку продажу застави на прилюдності банк пропише про можливість забрати заставу собі на певному етапі публічні - він робить це.
Виявляється, п.4 ст. 352 ЦК у частині припинення застави при неможливості реалізації діє, якщо банк не зголосився забрати нереалізовану заставу на певному етапі публики!?
Забрати заставу собі вважається одним із способів ПРОДАЖУ майна!?
Мій мозок звалився!
Іван Васильович
Практика ВАСі тижневої давності. Коментарі хотілося б послухати.
Виходить, якщо в порядку продажу застави на прилюдності банк пропише про можливість забрати заставу собі на певному етапі публічні - він робить це.
Виявляється, п.4 ст. 352 ЦК у частині припинення застави при неможливості реалізації діє, якщо банк не зголосився забрати нереалізовану заставу на певному етапі публикки!?
Забрати заставу собі вважається одним із способів ПРОДАЖУ майна!?
Мій мозок звалився!
Мда. помічаєте тенденцію. ВАСі останнім часом ЗоБ не указ. Для кого написано ст. 138 ЗоБ? 4.1. У разі визнання такими, що не відбулися повторних торгів, конкурсний кредитор за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника, має право залишити предмет застави за собою з оцінкою його в сумі на десять відсотків нижчою від початкової продажної ціни на повторних торгах. Конкурсний кредитор за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника, при залишенні предмета застави за собою зобов'язаний перерахувати кошти у розмірі, що визначається відповідно до пунктів 1 та 2 цієї статті,на спеціальний банківський рахунок у порядку, встановленому пунктом 3 цієї статті, протягом десяти днів з дати направлення конкурсному керуючому заяви про залишення предмета застави за собою.Якщо протягом тридцяти днів з дня визнання повторних торгів не відбулися кредитор за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника, не скористається правом залишити предмет застави за собою, він підлягає продажу у вигляді публічної пропозиції у порядку, встановленому пунктом 4 статті 139 цього Закону.
Ще незрозуміло. Публичка не відбулася. КУсамзапропонував банку прийняти майно після публики (так написано у визначенні ВАСі), хоча треба було після повторних торгів. Банк погодився та перерахував гроші. КУ майно не передав Звісно, банк скаргу подав на КУ. КУ мав розбіжності щодо Положення про продаж у суді затверджувати до торгів. А вийшло, запропонував забрати, гроші отримав, майно не віддав