Відгуки про книгу Frankenstein
Mary Shelley
Серія книг "Зарубіжна класика - читай в оригіналі" - це безсмертні твори великих майстрів пера, написані ними їхньою рідною мовою та говіркою. Книги цієї серії допоможуть читачеві поглиблено вивчати іноземні мови, збагатять його внутрішній світ і по-новому відкриють твори відомих класиків. Навчися англійської у Мері Шеллі! Неадаптоване видання англійською мовою.
Серія книг "Зарубіжна класика - читай в оригіналі" - це безсмертні твори великих майстрів пера, написані ними їхньою рідною мовою та говіркою. Книги з цієї серії допоможуть читачеві... Розгорнути
Для свого часу, коли жанр жахів був представлений в основному вампірами, демонами та примарами, та ще й написаний жінкою, роман безумовно майже шедевральний. І більше того, і в сучасній, розпещеній різноманітністю… Розгорнути
Досить мила і піднесена історія про чудовисько
Дуже захоплений (начебто не божевільний) вчений-початківець через свою юність і палкість створює з чужих частин тіла і оживляє чудовисько. Жахливість, яка неймовірно жахлива, сильна і нещасна.
Книга рясніє пишномовними словами, описами природи, піднесених (обов'язково тільки піднесених!) почуттів (у всіх!). Якщо горе, то обов'язково з гіркими сльозами та заламуванням рук, якщо радість, то неосяжна.
Читати досить нудно зараз, але свого часу історія, я впевнена, викликала фурор.
Я була рада нарешті познайомитися з першоджерелом такого яскравого образу, який живий досі.
Досить мила і піднесена історія про чудовисько
Дуже захоплений (начебто не божевільний) вчений-початківець в силу своєї юності і палкості створює зчужих частин тіла і оживляє чудовисько. Жахливість, яка неймовірно жахлива,… Розгорнути
Що, якщо Адам і Єва – теж створення якогось божевільного вченого, який відправив їх жити на нашу планету, бо не хотів, щоб їхня раса – раса жахливих і потворних створінь – розрослася і заполонила те місце, звідки творець тепер без побоювань дивиться на нас. Якщо подивитися на те, як ми загадали Землю, не залишиться сумнівів, що ми справді жахливі, ну а в порівнянні з Творцем ми справді потворні, і зовні, і духовно.
Зустрічне питання: а чи мав Вітек право спочатку уподібнюватися Богу, створюючи собі подібну істоту штучним чином? До речі, причина чому я поставив книзі низьку оцінку, незважаючи на її глибокодумність, це ряд дурних "косяків" Шеллі, яка в такому юному віці ще не навчилася писати як слід. Вона відкопала дорогоцінний артефакт, але замість Лувра поклала його в себе в сараї, так що коли приходиш на нього подивитися, замість споглядання скарбу частіше обертаєшся на навколишню нісенітницю, типу того, що монстр чудовим чином сам навчився грамоти, та ще так спритно, що міг б затьмарити в красномовстві самого лорда Байрона. Або, наприклад, Віктор, створюючи свій шедевр із огидних шматків матерії, мабуть очікував, що перед ним постане прекрасна Галатея, інакше чому б йому так лякатися результату.
Так ось, питання не пусте.Прометейзапам'ятався нам як злодій вогню та корм орла, але згідно з міфом йому було доручено Зевсом створювати людей за божою подобою. Це вже потім, добре впоравшись із поставленим завданням, він почав послух. Можливо, згуба криється саме в тому, що Віктор творив не по подобі, не підкоряючись Провидінню, а перебуваючи в якомусь страшному шаленстві і божевілля. І ті вченіПрометеї, які йдуть наперекір науковим догмам і здійснюють революційні відкриття, ходять тонким лезом, бо можуть ненароком відкрити скриньку Пандори, на кшталт водневої бомби, яку потім не можна буде закрити. Іншими словами, створюючи щось нове, необхідно переконатися, що окриття знаходиться у відповідності до природного порядку речей і не несе жодної істотної загрози. На жаль, багато нео-Прометей натворювали вже дуже багато згубного.
А наприкінці невеликий докор читачам: навіть чудовисько з "Франкенштейна" і те читало Плутарха та Мільтона! Що ж ви, панове, витрачаєте час на всяку дурницю! Візьміться за серйозну літературу!
Я його зліпила з того, що було, А потім що було - те й (не) покохала.
Що, якщо Адам і Єва – теж створення якогось шаленого вченого, який відправив їх жити на нашу планету, бо не хотів, щоб їхня раса – раса… Розгорнути
Я мав би бути твоїм Адамом, а став занепалим ангелом, якого ти невинно відлучив від усякої радості.
Усі ми знаємо, про що ця історія. Вона геніальна, справжня готика, сюжет бадьорий, а ось персонажі плоскі. Віктор Франкенштейн - незрілий захоплений зніжений юнак, який не готовий брати на себе відповідальність, але готовий благородно мститися, не продумує кроки наперед і наслідки своїх дій і лише вигукує: "Бідний котик Франкенштейн! Що ж наробили твої лапки! Уті-путімуки" та нещасного Франкенштейна!" Його демон-самоучка теж зациклений на вині папочки і готовий мститись страшною помстою, наскакує на людей раптом і дивується, що вони всі в страху тікають, тому вирішує їх дотискати. Ось що буває, якщо не дати своєму дітищу можливості розмножуватися і плодитися. Так-так, наречена демону була потрібна, щобнароджувати діточок. Жіночі персонажі картонні, чоловічі трохи швидше. Проте читається легко, швидко, читач проведе багато часу у Женеві та Інгольштадті, трохи в Англії, Ірландії, побуває на льодовиках.
Ми завжди відповідатимемо за тих, кого приручили.
Я мав би бути твоїм Адамом, а став занепалим ангелом, якого ти невинно відлучив від усякої радості.
Усі ми знаємо, про що ця історія. Вона геніальна, справжня готика, сюжет бадьорий, а ось персонажі плоскі. Віктор… Розгорнути
Чомусь, коли я читаю визнану класику, гадаю, що вона просто зобов'язана мені сподобатися. І коли цього буває не трапляється, трохи засмучуюсь. Так сталося в мене з цією книгою. Не можу сказати, що не сподобалося... Розгорнути
Мері Шеллі, як письменниця, стала для мене відкриттям. Для 19 століття пише дуже цікаво. У своєму творі вона переносить божественні функції на тендітні плечі Віктора Франкенштейна, який заради слави та "розвитку науки" створює з мертвої плоті нову людину. Пізніше Віктор бачить, що результат вийшов не таким, як його представляв. Він зрікається свого "сина" і біжить. Новонароджений розуміючи, що він самотній і нікому не потрібен, що його кинули напризволяще, починає мститися своєму творцю за те, що його зробили на світ.
Мері Шеллі, як письменниця, стала для мене відкриттям. Для 19 століття пише дуже цікаво. У своєму творі, вона переносить божественні функції на тендітні плечі Віктора Франкенштейна, який заради слави та "розвитку науки"… Розгорнути
Мої стосунки з класикою можна описати однією нехитрою фразою — «і хочеться, і колеться». Я від щирого серця намагаюся абстрагуватися від сучасних реалій, і враховувати при оцінці твору в яку епоху воно було написано.