Відхилення клопотання - поради адвокатів та юристів
Винесено ухвалу про відхилення клопотання про відновлення строку оскарження постанови про призначення адміністративного покарання (державною інспекцією з екології та природокористування). До районного чи світового суду оскаржити ухвалу, яке держмито і оскаржити лише ухвалу чи одразу просити розглянути скаргу на постанову?
Здрастуйте, Маріє! Потрібно оскаржити лише ухвалу суду про відхилення клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для оскарження ухвали у справі про АП.
18/06/18 було винесено ухвалу щодо відхилення клопотання про відновлення терміну оскарження ухвали мирового судді (основна справа по 12.26 ч. 1 КоапРФ). 15/08/18 було винесено 2-у ухвалу (після того, як було подано "апеляцію" на ухвалу від 18/06), де суд також не знайшов підстав задовольнити скаргу. І відмовив без можливості оскарження. Питання: Що ще можна зробити на даному етапі, враховуючи, що у складанні протоколів співробітниками поліції, а також у самих ухвалах, по 12.26, існує безліч неточностей та протиріч? Заздалегідь дякую!
Вітаю. Оскаржте постанову у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, відповідно до глави 30 КоАП РФ. Дякую за Ваше звернення.
Якщо Вами не було вжито заходів щодо самостійного меду. огляду на дату складання протоколу за статтею 12.26 КпАП РФ, то немає жодних законних підстав для скасування постанови суду відповідно до статті 310 КАС РФ.
Чи повинен Арбітражний суддя письмово довести відхилення клопотання?
Привіт Володимире. Суд, радячись дома виносить ухвалу про відмову у задоволенні клопотання,та оголошує його без видалення до нарадчої кімнати. Як правило, суд письмово вказує підстави для відмови у рішенні суду.
Чи можна при оскарженні ухвали про відхилення клопотання про поновлення терміну оскарження постанови про адміністративне правопорушення до ДІБДР одразу попросити про повернення "незаконно сплаченого" штрафу чи потрібно спочатку дочекатися відновлення терміну та винесення рішення і вже наступним листом просити повернути штраф? Заздалегідь дякую!
чи потрібно спочатку дочекатися відновлення терміну та винесення рішення та вже наступним листом просити повернути штраф? Заздалегідь дякую! Доброго дня ви спочатку відновите термін, потім оскаржуйте і якщо рішення буде позитивним, тоді і вимагайте повернення штрафу.
Зразок заяви до суду про відхилення клопотання про УДВ.
Привіт складання подібних заяв - платна послуга, тому зверніться до будь-якого з юристів, що знаходиться на сайті.
Зразків немає. Звертайтеся до адвоката на очну консультацію з усіма наявними документами. З повагою, Адвокат – Степанов Вадим Ігорович.
Анатолій Степанович, після отримання відхилення клопотання про застосування УДВ, необхідно, щоб оскарженням зайнявся юрист. З будь-якої ситуації завжди можна знайти вихід. Успіхів Вам і всього найкращого!
Чи може третя особа на суді клопотати про відхилення зустрічної позовної заяви відповідача до позивача? Дякую.
Вітаю! Ні, такі клопотання взагалі не подаються. Можна лише заперечувати ухвалення такої заяви. Якщо ви 3 особа без самостійних, то питати вас взагалі не повинні.
Чи можна оскаржити протокольну ухвалу суду про відхилення клопотання? У ЦПК Україна на всі клопотання виноситься вмотивоване визначення.
Визначення про відхилення клопотання не можна оскаржити, але ви можете прямо вказати на дану обставину в апеляційній скарзі та додати всі документи.
Вітаю! Ні, протокольні ухвали суду оскарженню не полежать. Ви маєте право вказати на порушення у разі оскарження рішення суду (остаточного судового акту).
Не всі ухвали суду можна оскаржити поданням приватної скарги. Але ви можете у суді апеляційної інстанції його повторити це клопотання, якщо воно не втратить своєї актуальності.
Не можна. Можна про це вказати в апеляційній скарзі, можна у зв'язку з цим заявити те саме клопотання в апеляційній інстанції.
Якщо подано скаргу на ухвалу про відхилення клопотання про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, можуть притягнути до відповідальності за ч.1 ст.20.25 коап за несплату штрафу у строк?
Можуть залучити, оскільки ухвала вже набула законної сили.
Скажіть, будь ласка, чи вважається відхилення судом клопотання щодо проведення незалежної експертизи автомобіля, яка може бути єдиним доказом невинності водія, порушенням прав громадянина, передбачених статтею 25 Конституції РФ?
Якщо суд відхилив він повинен був винести ухвалу, і ви можете її протягом 15 днів приватною скаргою оскаржити.
Чи суддя має пояснювати причини відхилення клопотань? Наприклад клопотання про виклик експерта.
так, це має бути відображено у протоколі судового засідання
Вітаю! Так. суддя мотивує прийняте рішення щодо заявленого клопотання
Вітаю! якщо рішення суду на користь позивача – то витрати стягуються – якщо у позові відмовлено – у стягненні видатків – суд відмовить Стаття 100. ВідшкодуванняВитрати на оплату послуг представника 1. Стороні, на користь якої відбулося рішення суду, за її письмовим клопотанням суд присуджує з іншого боку Витрати на оплату послуг представника в розумних межах. 2. У разі, якщо в установленому порядку послуги адвоката були надані безкоштовно стороні, на користь якої відбулося рішення суду, зазначені у частині першій цієї статті витрати на оплату послуг адвоката стягуються з іншого боку на користь відповідної адвокатської освіти.
Хочу написати клопотання про відхилення позову, тому що в ньому вказано старе прізвище мого сина. Допоможіть будь ласка..
Доброго дня, Ірино! Звертайтеся в "особу", скидайте копію позовної заяви, на яку необхідно скласти заперечення.
Вам не клопотання потрібне, а заперечення на позов.
Чи є законним відхилення клопотання про користування юридичною допомогою у світовому суді.
Ви маєте право мати у справі представника.
Чи суддя повинен письмово обґрунтувати відхилення клопотання? Чи зберігається воно у справі після відхилення, якщо звернення було письмово.
Вітаю! Письменно не повинен - все відображається у протоколі судового засідання
Чи суддя має при відхиленні клопотання оголошувати причини, з яких він його відхиляє? У моєму випадку суддя просто казав: суд ухвалив клопотання таке відхилити, без жодних пояснень. Наскільки я знайшов, у законі є таке: Стаття 271. Заява та дозвіл клопотань 2. Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, розглядає кожне заявлене клопотання та задовольняє його або виносить ухвалу чи постанову про відмову у задоволенні клопотання.
Стаття 256. Порядок винесення ухвали, постанови 1. З питань, які вирішуютьсясудом під час судового засідання, суд виносить ухвали чи постанови, які підлягають оприлюдненню в судовому засіданні.
Тобто виходить, у разі відхилення клопотання суд має винести ухвалу чи постанову (у чому відмінність?), яку має оголосити у суді? Тоді знову ж таки питання - що має бути цією ухвалою/постановою, чи має містити мотиви відхилення? Чи окремо говориться, що воно оголошується, чи достатньо слів суд постановив?
Добридень! Для початку треба написати про що клопотання.
Якщо в протоколі відображено відхилення клопотання про долучення доказів, як це можна оскаржити?
Якщо рішення Вас не влаштує, до апеляційної скарги додайте ЦІ ДОКУМЕНТИ. Успіхів
пишіть приватну скаргу на дії судді, а краще найміть представника. Якщо потрібна допомога, звертайтеся зі своєю проблемою в особисті повідомлення або на емейл нижче.
Якщо позов про визнання права на житловий будинок відхилено відповідно до клопотання відповідача про позовну давність, чи може позивач подати позов ще раз на того ж відповідача, по тому ж житловому будинку, але тільки за новим свідоцтвом про реєстрацію у зв'язку з реконструкцією?
Може, але правильніше спробувати відновити термін позовної давності, або трохи змінити предмет позову, щоб не було збігів, щоб знову не отримати відмову!
Позов про визнання права на житловий будинок, якщо ви правильно сформулювали питання. немає терміну позовної давності і може бути відхилений. Якщо відхилений означає рішення суду не законно. Новий позов з нових підстав подати може
Чи можна оскаржити ухвалу суду про відхилення клопотання про повернення кримінальної справи прокурору. Клопотання заявлено на підставі ст. 217, обвинуваченому булонадано 15 хв. часу для ознайомлення із 3 томами матеріалів кримінальної справи, якщо можна, з посиланням на статтю Закону. Заздалегідь дякую.
Який порядок розгляду, задоволення та відхилення клопотань? Світовий суддя у "Визначенні до підготовки справи до судового розгляду" зобов'язала відповідача надати копію наказу, що оскаржується, про преміювання. Інше моє клопотання про витребування інформації в податковій інспекції було залишено поза увагою, Ю жодних слідів його розгляду у справі немає. Відповідач документи не надав, мій позов було відхилено під час попереднього судового засідання. В даний час призначено розгляд в апеляційній інстанції і у справі знову немає жодних слідів розгляду моїх клопотань, хоча начебто справа має розглядатися спочатку як у першій інстанції. Якщо скаржитися кому і як? На що посилатися у скарзі? Дякую.
Без знайомства з матеріалами справи важко відповідати такі питання.
Чи можу я на наступному судовому засіданні повторити подання відхиленого клопотання? Я вважаю, що один із наданих моїм "противником" документ не має сили та отриманий фальшивим шляхом та клопотанням вимагаю перевірку цього факту.
Взагалі слід, відповідно до ст. 186 ЦПК РФ, зробити заяву про підробленість документа, краще письмово (можна і усно, але тоді перевірте, щоб ця заява відображена була в протоколі). А клопотати про виключення з-поміж доказів - закон не забороняє заявляти клопотання стільки разів, скільки хочете. Єдине - клопотання має бути обґрунтоване та мотивоване.
Будь ласка, наскільки коректне застосування ст. 41 ЦПК України для відхилення клопотання про визнання неналежним відповідачем (останній абзац п.3. ст.1079 ЦК України та постановапленуму ЗС Україна №3) у справі про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП. При цьому слід зазначити, що за кермом під час ДТП була дружина з довіреністю на право керування транспортним засобом, а чоловік за документами є власником автомашини. Страхова компанія (у порядку суброгації) у позовній заяві вказала про залучення чоловіка як солідарного з дружиною відповідача. З повагою.
Певне некоректно, т.к. розв'язання "клопотання про визнання неналежним відповідачем" ст. 41 ЦПК Україна не регулюється. Таке визнання (без заміни) може прозвучати у рішенні суду, а не у ухвалі про відхилення клопотання.