Відкати» Волгу занапастили, Оглядач
Відверто кажучи, затримання та наступний арешт Василя Волги здивували багатьох. Прийнято було вважати, що Волга – людина не те щоб регіональної команди, але десь поруч: обіймаючи таку високу посаду, він мав порозумітися з керівництвом країни.
З огляду на проукраїнські орієнтації Василя Олександровича можна було припустити, що його крісло ніколи не хитнеться під ним і тут раптом таке. Щоб зрозуміти, що насправді стало причиною фіаско Василя Волги, варто поглянути в минуле і зрозуміти:
Who'sMr.Volga?
1999-го Василь закінчив Міжрегіональну академію управління персоналом за спеціальністю "банківська справа". Крім того, навчався в Інституті демократії у Вашингтоні, а також вивчав банківську справу в Австрії.
Власне зі сфери інтересів у навчанні вимальовується дуже неординарна картинка: підводник-атомник - банкір - вивчає демократію, прихильник лівих сил.
Як гендиректор Міжнародної спілки українських підприємців та голова Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» вів активну громадську діяльність, яка на парламентських виборах-2006 вилилася в мандат нардепа. Волга пройшов у Верховну Раду під N17 списку СПУ, будучи членом цієї партії. Зайняв посаду секретаря Комітету ВР з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією. Як знаково, чи не так?
Однопартійці Волги характеризували його досить різко і не особливо позитивно, свідомо мінімізуючи його роль у СПУ та політиці загалом. Цікаво, що Іван Бокий ще у 2006 році про свого колегу Волгу сказав: «Він досить складна особистість, він лише всерйоз приживається в партії і не є ключовою фігурою, якаможе визначати особу партії».
Цікаво, що після арешту Волги колеги та ідеологічні однодумці, якщо можна так висловитись, начебто відхрестилися від нього. Екс-патрон Олександр Мороз взагалі заявив, що соціалістом за переконаннями Волга не був ніколи. Власне, позиція Мороза не дивує, особливо з огляду на факт того, що Волга намагався «підсидіти» Мороза як лідера соцпартії.
Лідер прогресивних соціалістів Наталія Вітренко у характерній їй манері заявила: «Він на це свідомо пішов, і нехай тепер відповідає за це. Мені шкода, що він експлуатував ліву ідею, називаючи свою партію «Союзом лівих сил». На її думку, ліва ідея у діяльності цієї політичної сили не проглядалася ніколи, «а зараз діяльність Волги підтвердила, що нічого спільного з лівим рухом ні сам Волга, ні його об'єднання не мають».
Адвокат Волги Олег Король висуває кілька версій про причини затримання його клієнта. Всі вони зводяться до провокацій і підстав з боку великих корпорацій, незаконну діяльність яких намагався припинити Волга. Одна з версій причин, через яку Василь Волга опинився за ґратами, є найбільш правдоподібною. Стосується вона переведення в готівку коштів у сфері страхування на суму понад 1 мільярд гривень. Як все було насправді, покаже час і слідство, проте стверджувати те, що пан Волга опинився у непотрібному місці, маю на увазі, очолюючи Комісію – факт незаперечний.
Кулуарне спілкування з людьми, які розуміються на політичній кухні, прояснило ще одну особистісну якість Василя Олександровича. Його можна називати по всякому, але як би ми не підбирали найбільш лояльний вираз, все зводиться до одного – жадібність. Можливо, це був крайній вираз розважливості та накопичення, можливо, в такій різкій формівиражалася властива кожному любов до грошей; досі невідомо - Василь Олександрович від природи скуповуватий або ці почуття розвинулися в ньому з часом... Власне, це не так важливо.
Щоб зрозуміти хто такий Волга насправді, я вирішила звернутися до політолога Олександра Булавіна, який досить довго консультував Василя Волгу.
Олександре Олексійовичу, Ви давно знаєте і довго працювали з Василем Волгою, як би Ви могли охарактеризувати його особисті якості?
Так, справді, я знаю Василя Олександровича з 2009 року. Мені він представився цікавим як молодий політик, цілеспрямований, амбітний, здатний згуртувати команду. Очевидно, з флотського минулого у нього збереглися такі рідкісні для українського політикуму якості, як чесність, порядність, наполегливість, загострене почуття справедливості. На мій погляд, це перспективний політик, який, безумовно, має політичну харизму. Саме тому він створив свого часу громадську організацію «Громадянський контроль», а згодом «Союз лівих сил».
Ситуація, в якій він опинився зараз, це – закономірність чи збіг несприятливих обставин?
Можливо, саме вищезазначені якості спонукали Василя Олександровича прийняти пропозицію керівництва країни та взятися за дуже складну справу – регулювання фінансових ринків. Він фактично вступив у суперництво з надзвичайно згуртованою корпоративним інтересом фінансовою імперією. У результаті лише частини реформ, які запропонував Волга, фінансові корпорації: страхові компанії, кредитні спілки втрачали десятки мільйонів доларів. Точніше, він прагнув вивести ці кошти з тіні та офшорів. Настав на інтереси значно більш впливових людей, які не могли допустити втрати нечуваних доходів. І,Зрозуміло, з перших днів, коли не вдалося домовитись і «відкинути» його з посади, вони розпочали кампанію його дискредитації.
Щодо збігу обставин. Сьогодні справді дуже, вкрай складний час у нашому суспільстві. Коли протиборство закону та зла досягло історичного піку. І ми бачимо, що, з одного боку, є задеклароване на всю Європу прагнення перемогти корупцію, подолати крадіжку та розкрадання народної власності. З іншого боку, мені здається, що ні суспільство, ні влада не готові здобути перемогу над тими, хто вже «пройшов Крим та Рим» у тіньовому обороті мільярдних сум. Сьогодні корпоративні інтереси, нахабство, віроломство, витонченість тих, хто краде на національному рівні далеко випередила силові можливості держави. І, мені здається, Волга потрапив саме в ці жорна. Я не юрист, ніяк не знайомий з обставинами справи. Але я переконаний, що досвідчені слідчі значно краще знають секрети цієї фактично тіньової фінансової корпорації.
Як ви вважаєте, чим усе закінчиться, чи зуміє пан Волга продовжити свою політичну кар'єру?
Я думаю, невдовзі все розставить по своїх місцях без зайвого галасу та політизації. Як відомо, Президент вже звільнив Волгу з посади голови Держкомфінпослуг. Якщо ситуація вирішиться «м'яким рішенням», і не буде бажання продемонструвати «непримиренну боротьбу з корупцією» за участю Волги, я гадаю, Василю Олександровичу все одно буде непросто повернутися в політику. Проте він молодий, амбітний політик, йому трохи більше 40, йому вистачить, я думаю, сил і політичної волі, щоб знову надати партії та своїм однопартійцям нового імпульсу до розвитку.
Чим закінчиться «справа Волги», покаже час. Наскільки довго це може тривати, невідомо. Як правило,подібні відносини або розгортаються дуже галасливо і швидко, або навпаки протікають тихо і неквапливо. Очевидно також те, що диму без вогню не буває. Однозначно, закоренеле вже в українській суспільній свідомості поняття «відкат» безпосередньо вплинуло на долю Волги. Якщо в межах дрібного села мова може йти про пару сотень гривень, то в масштабах великих корпорацій і ставки вищі, і терміни довші. Як відомо, великі гроші не терплять волюнтаристських відносин, а також, безумовно, гроші люблять рахунок. Ось там, де хтось не вважався парочкою десятків мільйонів, починаються проблеми… із законом у тому числі.
На тлі судових розглядів, які обчислюються десятками, справа Волги вигідно відрізняється тим, що він чи не єдиний зі своїх, хто сів. Це - яскравий сигнал, по-перше, те, що суд і слідство не переслідує виключно опозицію; а, по-друге, урок «своїм» про те, що кожен має робити свою справу, займаючи своє місце.
Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!