Військова соціологія як наука, Історія розвитку, предмет та завдання військової соціології - Дідівщина -

Історія розвитку, предмет та завдання військової соціології

В даний момент, військова соціологія продовжує залишатися значною мірою невідомою як для широкого кола суспільствознавців, у тому числі і професіоналів, які мають базову соціологічну освіту, так і для офіцерського складу силових структур. Це, на думку багатьох учених, пояснюється тим, що вітчизняна військова соціологія, яка веде відлік своєї новітньої історії, починаючи з середини 1960-х років, спочатку формувалася і розвивалася як «відомча» наукова галузь. Розробка її теоретико-методологічних та методичних засад, підготовка професійних кадрів, проведення соціологічних досліджень в армії та на флоті здійснювалися виключно у структурі Міністерства оборони.

Відомче ж розвиток, що неминуче супроводжується невиправданою закритістю результатів проведених досліджень, сприяло певної ізоляції цієї галузі, що виражалося в обмежених контактах військових соціологів з представниками академічної науки і в дуже незначній кількості публікацій у відкритому науковому середовищі [5].

У цілому нині розвиток військової соціології як самостійної дисципліни відбувався дуже повільно. Багато вчених виділяють кілька основних етапів у розвитку військової соціології.

В.В. Срібняков у статті «Військова соціологія: досвід та проблеми» виділяє 4 етапи розвитку вітчизняної військової соціології:

1) середина – кінець XIX і початок XX століть – зліт вітчизняної військово-соціологічної науки;
2) спроби військової соціології пристосуватися до умов комуністичної диктатури та жорсткої ідеологізації всього життя в 20-ті і до початку 30-х років, які закінчилися тим, що ця наука, по суті,була задушена та віддана забороні;
3) друга половина 60-х до кінця 80-х років:

партійні верхи дозволяють відновити військово-соціологічні дослідження, то, розширюючи, то, звужуючи за своєю примхою можливості для цього;

4) початок 90-х років знаменується наростаючою тенденцією до відновлення військової соціології у всіх правах і розширення її свободи та самостійності.

Таким чином, виділилися чотири основні етапи у розвитку даної наукової дисципліни. Саме такої послідовності дотримуються багато вчених.

У визначенні самого поняття військової соціології досі немає єдиної думки.

І.В.Образцов у статті «військова соціологія: проблема історичного шляху та методології», виділив 2 основних підходи до визначення предметної галузі військової соціології: «розширений» та «завужений».

В.Я Воробйов у соціологічному словнику звужує як предмет, а й об'єкт військової соціології:

Отже, з урахуванням безлічі базових понять виділяються безліч аспектів, з допомогою яких визначається загальний вид поняття військова соціологія. У загальному вигляді термін воєнна соціологія звучить так:

Об'єкт військової соціології за своєю суттю має трирівневу структуру.

Як відомо, різні структурні спільності всередині збройних сил, а також окремі військовослужбовці, вступаючи у певні взаємини, створюють особливий спосіб суспільно корисної діяльності, що забезпечує необхідний стан оборони країни. Військова соціологія, досліджуючи своєрідне становище, роль та інтереси кожного з цих суб'єктів, відмінності в їх свідомості та життєвому досвіді, оволодінні військовою справою, уклад життя і побуту, способі задоволення потреб, виробляє рекомендації щодо гармонізації їх відносин під часспільних інтересів.

Емпіричний рівень військової соціології визначався як збирання фактичних даних про стан військ, окремих військових спільностей, вивчення документів, анкетування, аналіз статистики. Великий інтерес становлять, наприклад, дослідження, виконані П.А. Режепо [13]. У цих працях дається кількісний та якісний аналіз складу генералів та офіцерів з погляду відповідності потребам характеру війни та армії, розкриваються вікові, освітні, сімейні, професійно-бойові характеристики, робляться висновки та рекомендації щодо їх удосконалення на користь зміцнення армії. Теоретичний і емпіричний рівні, що виділяються в рамках військової соціології, тісно взаємодіють. Так, на основі даних конкретно – соціологічних досліджень формуються спеціальні та загальні теорії військової соціології, які у свою чергу виступають методологічним інструментарієм для емпіричних досліджень [5].