Винахідник Ретон відповідає на запитання
(перепрошую за можливий оффтоп) Погляньте, пліз, на ступінь науковості відповідей пана Зятикова на питання, задані йому як винахіднику відомої ультразвукової пральної машини "Ретона"
Відповіли: 31
Ой йо. Скільки літер.
Для усвідомлення ефективності цього дива мені цілком вистачило споживаної потужності – 9 Вт.
Настільні УЗ-ванночки, що використовуються в електроніці, для відмивання флюсу після паяння плати при об'ємі в кілька літрів мають потужність в 30-50 Вт. У ванн більше потужність вже за сотню ват.
Ну, не знаю, може, пару шкарпеток у літровій банці цією "Ретоною" і можна випрати.
якщо шкарпетки з текстоліту і вкриті флюсом - то так
Флюс-то з текстоліту змити простіше буде, ніж бруд, що ввібралася в шкарпетки.
а тут фішка типунасипаєте у воду пральний порошок, кладете "Ретону" і вуаля!
Кладете шкарпетки в літрову банку, насипаєте половину чайної ложки порошку.
порошку можна зробити пару доріжок і тоді ваше буде все одно, які вони там - шкарпетки. де вони, шкарпетки. що це таке.
Роль "Ретони" у процесі залишиться не розкрито.
нею порошок очищати, від механічних домішок хоча б. Методом сухої флотації %)
+ замочування на кілька годин 17/01/2006 23:19
потім пошерхати руками і ще краще випрати! :)
класика жанру. Починаючи від апеляцій до минулих винаходів, піднятих на сміх сучасниками, продовжуючи еківоками у бік офіційних вчених і фахівців, що сумніваються, плюс ще вкрай крива аналоги (процитую):З цього всього можна зробити висновок, що будь-який технологічний процес прання виробляє тільки ту корисну роботу, яка забезпечує лише вібрації капілярівТекстильні волокна. Для цього не потрібні великі витрати енергії. Саме за таких умов мікровібрацій і просувається кров по капілярах нашої кровоносної системи, де мікровібрації утворюють тиск у 2-3 рази більше, ніж його створює наш головний потужний насос – серце. Це відкриття отримало назву «периферичного серця».
Ультразвукове периферичне серце, як.
І так далі, і так далі, .
ніасиліл. багато букф. швидше за все стирає так само як я носки іноді - кинув на 2 дні у воду з порошком, іноді перешкодив, прополоскав. - Відмінно відпираються.
Прочитав на анекдот.ру чудовий спосіб прання шкарпеток. У велику пластикову сулію заливається вода з порошком, помішуються шкарпетки. Бутель кидається в багажник машини. Після кількох днів їзди нашими дорогами на вітчизняному авто (іноді вистачає і одного дня), шкарпетки витягуються і прополіскуються. Відмінний результат! Жодні пральні машинки і поряд не стояли! :))) А головне, метод виключно наш, рідний;). Дешево, сердито та поза конкуренцією!
Ще є експрес-метод (коли шкарпетки скінчилися, а треба швидко): прив'язати шкарпетки до крана, відкрити воду, покурити. Після приходу продукт готовий до сушіння. Сушіння: носок одягається на фен.
Сам так робив, годиться тільки для експрес-споліскування після прання, саме прання виходить малоефективне.
Усі експрес-методи ушербні, на жаль. Але для події "потрібно залишити приміщення за п'ять хвилин, а всі шкарпетки є аморфною масою" цей метод цілком прийнятний ;-)
Ще простіше. Я в походах всяких перед тим, як у намет залягти, клав у носки каміння і кидав у річку. На ранок ліз вмиватися. Все зашибісь!
Боюся для самих шкарпеток такий метод небезпечний. Чи я неправильно зрозумів суть процесу?
Ну так. дірки будуть. :-) Щоправда не кидати, то все добре буде. Великий одяг теж добре стирається. Головне каміння мало не покласти, а то спливе.
Я тут честь у стару посаду про ретону заліз не з того не з цього. А то на збагачувальних комбінатах ультразвуки, для розкриття рудного компонента використовують. Флотації потім усілякі. Я з цього до ретон нормально ставився, начебто цілком може бути і працювати. Малапотужна просто?
Резюме. 18/01/2006 02:44
1) Аффтару "УЗ-супермашини"- нИзачОтЪ і паяльник у вухо (для корекції звивин) 2) УЗ-вошери - працюють, але-потужність там на порядки більше.:)
Млинець, треба було патентну заявку подавати на Прання Вантузом™: використання різниці тисків при стисканні та різкому розтягуванні Гумової Присоски Вантуза™.
Між іншим, тазик замочених на попередній сигареті шкарпеток випрає набагато ефективніше, ніж прив'язування до крана. Щоправда, замість ультразвуку місцями виходить інфразвук - але, можливо, Вантузний Інфразвук™ якраз краще підходить до Носкових Капілярів.
А ви пам'ятаєте УЗГ "Спектр"? Від мишей? Що, якщо його?
жахнах 18/01/2006 10:58
http://www.reton.tom.ru/3.html "Враховуючи, що даний пристрій не створює "звичних" шумових і вібраційних ефектів, видимих переміщень води, що супроводжують звичайне прання, робота з ним вимагає певних навичок. Але двох-трьох прань для Вас буде достатньо, щоб подолати цей психологічний бар'єр та визначити найкращі методи роботи"
Що цікаво – у мене була така штуковина. Звалася інакше, "Солана Бініклін", здається. Що ще цікавіше – воно реально працювало. За кілька годин. У тазіку. Без обертань, трясіння тощо.
Ви сміятиметеся, але вонапрацює.
Контрольний експеримент ставили? Замочити у тому ж порошку, але без "Ретони"? Сучасні порошки чудово відмивають самі по собі.
Ставили. Не скажу про прати (як взагалі можна прати в стоячій воді?), але замочувати з цією штукою реально краще. Особливо джинси після повернення з лісів та полів. У мене машинка ця з незапам'ятних часів. "SOLANA" називається. 15W на ній написано.
Сайт Анті Ретона. Там описано СПРАВЖНИЙ ефект, а також наведено діалог із представником фірми.
Маячня якась. В АКІН-і в 60-х ставилися досліди з очищення тканин від забруднень, але ніхто ні про які "мікровібрації" і не думав. Сенс був у суто кавітаційному видаленні забруднень із тканини. Встановили – видаляє. При інтенсивності
10-100 мВт/см3. Особливо якісно видаляються барвники, схильні до дії високої температури в зоні схлопування кавітаційної порожнини. Народ сподівався на вибивання бруду з тканини кумулятивним струменем, що утворюється при схлопывании бульбашки, Але, наскільки пам'ятаю пояснення викладу по уз-технології, схлопування бульбашки починалося на неоднорідності, якою і була тканина, і кумулятивний струмінь була спрямована в протилежне. Єдиний бонус, який може мати щасливий власник ретони - це мляве перемішування миючого розчину, і те, якщо гідрофон працює в режимі кавітації.
"Народ сподівався на вибивання бруду з тканини кумулятивним струменем, що утворюється при хлопуванні бульбашки"
Ну ви фігні не пишіть! Який там ще "кумулятивний струмінь"? А "ударного ядра" там не було?
Кумулятивний струмінь виникає при несиметричному схлопуванні кавітаційних бульбашок. Перегляньте енциклопедію "Ультразвук" п.р. Голямін.