Винуватець ДТП втік

1. Зупиняємось, включаємо аварійну сигналізацію, виставляємо знак аварійної зупинки, тобто. виконуємо вимоги п. 2.5 ПДР РФ.

поліса

3. Викликаємо ДПС.

4. Далі протягом двох місяців проводиться адміністративне розслідування.

6. Результатом розслідування є: або передача справи для розгляду судом, який виносить ухвалу по суті справи, або постанову про припинення провадження у справі, якщо винного не знаходять.

7.1 У разі припинення провадження у справі Вам видадуть постанову. Для Вас важливо щоб у цій постанові було встановлено пункт правил, який порушив водій автомобіля, що сховався, а також висновок, що вказує, що дане порушення призвело до ДТП.*

7.2 У разі винесення ухвали судом знову ж таки необхідно щоб у цій ухвалі було встановлено пункт правил, який порушив водій автомобіля, що сховався, а також висновок, що вказує, що дане порушення призвело до ДТП.**

8. Крім постанови Вам необхідно знати номер поліса ОСАЦВ на цей автомобіль (це можна дізнатися на сайті української спілки автостраховиків, при цьому не важливо, чи вписано особу, яка керувала ТЗ у момент ДТП у поліс чи ні, а так а чи встановлено воно взагалі, якщо номер відомий — простежте, щоб інспектор вписав його у довідку про ДТП.

9.1 У Вас на руках постанова, якою встановлена ​​вина в ДТП водія, що сховався, і довідка з номером поліса, або роздруківка з номером поліса з сайту РСА. Ви можете звернутися до страхової компанії відповідно до положень ФЗ «Про ОСАЦВ».

9.2 У Вас на руках постанова, якою не встановлена ​​вина в ДТП водія, що сховався ідовідка з номером поліса, або роздруківка з номером поліса із сайту РСА. Ви можете звернутися до страхової компанії, відповідно до положень ФЗ «Про ОСАЦВ», але страхова компанія має право Вам відмовити у виплаті, оскільки вина в ДТП не встановлена. У цьому випадку доводити провину доведеться у цивільній справі засобами автотехнічної експертизи.

Що робити, якщо ваш автомобіль вдарили на стоянці? Хто оплачує збитки?

9.3 У Вас на руках постанова, якою встановлена ​​вина в ДТП водія, що сховався, водій встановлений, але відомостей про наявність поліса немає. У цьому випадку Ви маєте право звернутися до винуватця ДТП, за відшкодуванням шкоди, як у судовому порядку, так і з позовом.

9.4 У Вас на руках постанова, якою встановлена ​​вина в ДТП водія, що сховався, водій не встановлений, відомостей про наявність поліса немає. У цьому випадку Ви маєте право звернутися до власника, за відшкодуванням шкоди, як до судового порядку, так і з позовом.***

9.5 У Вас на руках постанова, якою не встановлена ​​вина в ДТП водія, що сховався, водій встановлений, відомостей про наявність поліса немає. У цьому випадку доводити провину даного водія доведеться у цивільній справі засобами автотехнічної експертизи.

9.6 У Вас на руках постанова, якою не встановлена ​​вина в ДТП водія, що сховався, водій не встановлений, відомостей про наявність поліса немає. У цьому випадку доводити провину водія, що зник, доведеться в цивільній справі, засобами автотехнічної експертизи, при цьому відповідачем у справі буде власник автомобіля.***

* На даний момент є роз'яснення Верховного Суду РФ, про те, що при припиненні провадження у справі після закінчення терміну притягнення до адміністративної відповідальності вказівка ​​на порушення правил дорожнього руху недопускається. З огляду на це може виникнути ситуація, коли інспектор не вказуватиме на порушення ПДР у цій постанові або постанову, що містить вказівку на порушення, буде скасовано.

** Можливо, буде дві справи про адміністративне правопорушення: одна за фактом приховування, друга за фактом порушення правил дорожнього руху, що призвели до ДТП. У такому разі пред'явити до страхової компанії правильнішою буде ухвала за фактом ДТП.

*** Власник джерела підвищеної небезпеки не відповідає за шкоду, заподіяну цим джерелом, якщо доведе, що джерело вибуло з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, у таких випадках несуть особи, які протиправно заволоділи джерелом. За наявності провини власника джерела підвищеної небезпеки у протиправному вилученні цього джерела з його володіння відповідальність може бути покладена як на власника, так і на особу, яка протиправно заволоділа джерелом підвищеної небезпеки.