Внески вкладників української МММ заблоковані, Московські новини, Економіка, Бізнес

МММ дала збій в Україні, Україна від цього не застрахована

вкладників

Українські учасники фінансової піраміди МММ почали скаржитися на проблеми із отриманням грошей. Операції вкладників піраміди в найбільшому банку країни заблоковані, влада вирішила на законодавчому рівні заборонити діяльність таких фінансових структур. В Україні аналогічний законопроект давно розроблений, але жодного руху не отримав. Тим часом є ознаки проблем, що назрівають, і в нас, хоча експерти вважають, що скандалу не буде.

На «Гарячу лінію» українського «Приватбанку» звернулося понад дві тисячі учасників МММ, які хочуть повернути свої гроші, повідомляють українські ЗМІ. Проте банк заблокував «масові платежі невідомого призначення», запропонувавши їх власникам спочатку повідомити характер операції. Банк обіцяє повернути «заморожені» платежі за заявами клієнтів.

Залишається незрозумілим, кого притягатимуть до відповідальності. Адже організатор МММ Сергій Мавроді неодноразово заявляв, що сам участі у схемі не бере і грошей не збирає. Система працює за принципом «десяток», в які поєднуються учасники МММ, які обмінюються внесками. При цьому внесок може бути надісланий на свій рахунок у банку, головна умова – підтвердити наявність грошей «десятнику» та не чіпати їх до його розпорядження. Вкладена сума віртуально конвертується за курсом, встановленим Мавроді, у МММ-валюту, а тому, хто хоче забрати свої гроші, прибуток виплачують члени його «десятки».

Але останнім часом гроші українським учасникам МММ почали надходити із затримкою. На форумах з'явилося багато повідомлень незадоволених, на які відреагував сам Мавроді, заявивши через сайт, що тимчасові труднощі і пов'язані зі зростанням мережі.

«Поки що мені жодних звернень від ошуканих вкладників не надходило, хоча в минулий крах МММ їх було багато», - каже фінансовий омбудсмен і депутат Держдуми Павло Медведєв. Контингент учасників нинішнього МММ інший, вважає він. «Це здебільшого люди, які розуміють, що рано чи пізно все закінчиться, і вони стурбовані лише тим, щоб встигнути вивести свої гроші. Таких, до речі, було достатньо і в першій МММ, і вони не скаржилися», - каже Медведєв. За його оцінками, «наївних користувачів» зараз дуже мало ще й через те, що система влаштована для них досить складно.

Інформація про те, що кількість учасників піраміди досягла п'яти мільйонів, як повідомляє на своєму сайті Мавроді, швидше за все, не відповідає дійсності, каже голова правління Конфедерації товариств із захисту прав споживачів Дмитро Янін. До конфедерації скарг також не надходило, і Янін також не очікує їхнього потоку в майбутньому. «Коли МММ зазнає краху цього разу, скарг буде менше, оскільки вирішальну роль у розповсюдженні першої піраміди відігравало телебачення. Наразі вихід на нього для МММ закритий», - вважає він.

ФАС ще на початку 2011 року підготувала проект закону «Про фінансові піраміди». Він складається з п'яти коротких статей. Фінансовою пірамідою у цьому документі називається спосіб залучення грошей чи іншого майна, коли, зокрема, одночасно поширюється інформація про можливість отримати дохід, що перевищує середній розмір ставок за банківськими вкладами у п'ять разів. Підозри також мають викликати ті випадки, коли кошти залучаються «без провадження діяльності щодо їх розміщення з метою отримання доходу», наприклад, видачі кредитів, інвестицій у виробництво. Крім того, особа, яка «залучає гроші», повинна мати ліцензію на таку.діяльність. Нарешті, у законопроекті прямо йдеться: «На території України забороняється створення та робота фінансових пірамід, а також поширення інформації про їх створення та діяльність. Забороняється участь у фінансових пірамідах». Таким чином можна було б залучити кожного учасника піраміди.

«Я прохолодно ставлюся до необхідності існування спеціального закону про заборону фінансових пірамід, хоча, наприклад, у США такий закон є. Фінансова піраміда, це лише одна з форм обману, а обман і так заборонений Кримінальним кодексом (статтею 159 про шахрайство – «МН»)», – каже депутат фінансового комітету Держдуми та фінансовий омбудсмен Павло Медведєв.