Вони все розуміють Як думають кішки, собаки та інші домашні тварини
На питання, чи є свідомість у його вихованця, будь-який господар відповість однозначно: «Звичайно так, тільки подивіться йому в очі», тоді як скептикам складна поведінка тварин може здатися лише химерним втіленням вікових рефлексів.
На шкільних олімпіадах із фізики часто дають завдання на «чорні скриньки». Учасники отримують по коробочці з невідомими електричними компонентами всередині та кількома входами та виходами. За допомогою вольтметра та амперметра школярі можуть проводити різні виміри з цією системою, а потім повинні відновити, яка електрична схема знаходиться всередині коробки.
Подібних «чорних ящиків» у науці дуже багато, і мислення тварин, мабуть, одна з найзагадковіших серед них. Таке завдання під зірочкою. Ми не знаємо напевно, що відбувається в головах наших улюблених звірків, і міркувати про їхні думки можемо лише за сигналами на виходах цієї системи, тобто за їхньою поведінкою в тих чи інших умовах.
Американський психолог Ірен Пепперберг мав два незвичайні папуги. Перший з них, Гріффін, можна сказати, умів уникати миттєвих насолод заради довгострокових перспектив. А точніше, він навчився відмовлятися від вівсянки заради більш привабливих ласощів – горіхів та цукерок.
В експерименті перед Гріффіном спочатку ставили чашку з вівсяними пластівцями, і якщо через деякий час (від десяти секунд до п'ятнадцять хвилин) він не чіпав це скромне частування, то потім Гріффіна нагороджували їжею смачнішою. Поступово папуга зрозумів правила цієї нехитрої гри на терпіння і став вигравати нагороду майже 90% випадків. А щоб упоратися зі спокусою, він розчісувався, позіхав або навіть відкидав нещасну чашку з вівсянкою кудись подалі. Одним словом,поводився, як дитина у знаменитому експерименті із зефіркою.
Іншого папугу Ірен звали Алекс, і він не тільки вмів говорити, але й розрізняв предмети за їхньою формою, кольором, розміром та матеріалом. При цьому папуга не бездумно запам'ятовував об'єкти разом з їхніми характеристиками, а, мабуть, зібрав у голові нехай і невелику, але цілком виразну систему понять. Так, він вірно називав форми геометричних фігур, які бачив перший раз у житті («чотири кути» або, скажімо, «три кути»), або у відповідь на запитання «Якого кольору зерно?» відповідав: "Жовтий", навіть коли навколо зерен не було.
Собаки: заглянути в чорну скриньку
Собаки здатні на безліч самих різних речей і, наприклад, можуть без будь-яких підказок відрізняти до 200 іграшок, але для вчених-когнітивістів це не найголовніше. Набагато цікавіше те, що покірність собак та їх відданість людині дозволяє відкрити «чорну скриньку» мислення тварин.
Сьогодні собаки — це єдині тварини, які можуть добровільно нерухомо лежати в МРТ-сканері, якщо їх переконати, що це дійсно потрібно господарям. З іншими тваринами такі фокуси не пройдуть: навіть якщо нам і вдасться загнати в МРТ-сканер кішку чи кролика, вони навряд чи лежатимуть там спокійно і дозволять зняти активність свого мозку.
В одному експерименті вчені вивчали, що відбувається в мозку собаки, коли він відчуває задоволення. Тварин поміщали в МРТ-сканер і подавали їм розучений сигнал, що означав, що скоро на собаку чекає нагорода у вигляді улюблених ласощів. Після цього вчені включали томограф і дивилися, що відбувається у собачому мозку. Виявилося, що такі смачні перспективи запускали у тварин розумові процеси, схожі на людські. Передчуття нагороди збуджувало в мозку собаки хвостате ядро так само, як цюзону "запалює" у бізнесменів передчуття швидкого прибутку.
У цьому аспекті мислення собак виявилося цілком схожим на людське, тому не дивно, що багато господарів собак сприймають своїх вихованців якщо не як дорослих людей, то, як мінімум, кудлатими й скиглими дітьми. Експерименти показали, що у людей, які дивляться у вічі своїм собакам, виробляється нейромодулятор окситоцин, відповідальний зокрема формування почуття прихильності матері до дитини.
Кішки: гуляють самі по собі і мають епізодичну пам'ять |
Тому вчені дуже ретельно планують свої експерименти на кішках і намагаються їх максимально залучити до того, що відбувається: на одній любові до господаря кішки нічого не робитимуть. Найпростіший спосіб зацікавити кішок - це запропонувати їм більше їжі. Так у недавньому дослідженні й надійшли японські вчені.
У першому експерименті вони взяли 49 кішок і по черзі запускали їх у кімнату із чотирма мисками, повними їжі. Тваринам давали спробувати частування з двох мисок, а потім виганяли їх, щоб через чверть години повернути до кімнати, де тепер стояли чотири такі самі, але абсолютно порожні миски. Кішки відразу починали шукати зниклу їжу, з особливою старанністю досліджуючи не ті миски, з яких вони вже встигли поїсти, а, навпаки, недоторкані раніше миски: мабуть, вони наївно припускали, що вже в них їжа точно ніяк не могла закінчитися і треба тільки уважніше подивитися і понюхати, щоб знайти заховані ласощі.
У другому експерименті кішкам знову пропонували чотири миски, але тепер розклади змінилися: дві миски були заповнені їжею, третя була порожньою, а в четвертій лежав заздалегідь неїстівний об'єкт — чорна шпилька для волосся. На цей раз кішкам давали поїсти тільки з однієї миски, після чогоїх знову виганяли кудись подалі, а потім повертали до порожнього столу. У цьому випадку тварини вже більше уваги звертали на ту єдину миску, де точно лежала нормальна, їстівна і не випробувана ними їжа.
Так в акуратному експерименті вчені показали, що кішки не слідують на автоматі логіці «позитивне підкріплення — інстинкт» (тут була смачна їжа, а отже, вона може з'явитися ще раз), а навпаки, вміють на основі своїх спогадів складати цілком цілісні (хоч і наївні для спостерігачів) моделі подій.
Спокуса папуг, логіка кішки і таке людське передчуття задоволення у собак - може здатися, що якщо домашні тварини і вміють думати, то таке вміння дісталося тільки "просунутим" з них, а думки і почуття загадковим чином виникають тільки разом з "хребтом". Але насправді це, звісно, негаразд. Тим же рибам ще є чим здивувати скептиків.
Візьмемо, наприклад, губанів-чистильників. У природі ці маленькі рибки мешкають на коралових рифах і постійно обслуговують інших риб, видаляючи паразитів з їхньої луски, зябер і прямо з рота. Швейцарський етолог Редуан Бшарі у акваріумних експериментах, підкріплених спостереженнями, вивчив, як організовано цей підводний клінінговий бізнес.
Риба припливає на робочу точку губана та приймає якусь особливу позу. Хтось ширше розправляє плавці і відкриває рота, хтось стовпчиком завмирає вниз головою, але головне, губан розуміє по цій позі, що його клієнт готовий до обробки, і визначає новоприбулого в імпровізовану чергу, де вперед завжди приймають ненадійних риб, що кочують, а вже потім, по можливості, переходять до постійних осілих риб, які можуть в очікуванні прийому ліниво пошелестіти водоростями, з'їсти трохипланктону або зайнятися ще якими необтяжливими справами на кшталт «ви поки що журнали тут почитайте».
З кожною рибою чистильники вибудовують свою стратегію відносин. З кимось вони постійно і відверто шахраюють, відкушуючи під час санітарної процедури частинки шкіри беззахисних риб, а комусь, навпаки, — персональний план обслуговування: наприклад, акул губани не приймають у своєму підводному кабінеті (акули за своєю природою не можуть стояти на місці), а обслуговують прямо на ходу, запобігливо кружляючи навколо цих грізних хижаків.
Етолог Адріаан Кортленд одного разу спостерігав, як дика шимпанзе на 15 хвилин перервала вечірню трапезу, щоб помилуватися фарбами заходу сонця, а потім як ні в чому не бувало повернулася до їжі. У тексті ми показали приклади свідомої поведінки лише в домашніх тварин не тільки тому, що вони зрозуміліші і ближче людям, а й тому, що інакше потонули б в океані різних прикладів.
Тільки мавпи вміють мільйони різних речей — споруджувати знаряддя праці, планувати свої дії, вчитися на чужих діях і навіть співчувати болю. У Лондонському зоопарку їх навіть колись навчили проводити справжні чаювання, під час яких тварини так поважно сиділи за столом, що під тиском ураженої публіки їх довелося назад перевчити проливати чай, бити посуд та промишляти іншими проказами, несумісними зі справжнім вікторіанським духом.
Ну, а якщо ви навіть тепер думаєте, що тварини - це просте бездушні м'ясні машини, керовані інстинктами, то остання історія, далека як від домашніх вихованців, так і від мавп. Одного разу десь біля берегів Каліфорнії дайвери допомогли киту виплутатися з мереж рибалок, а той, замість того щоб у страху йти в океан, став плавати великим колом навколо своїхрятівників і, обережно наближаючись до кожної людини, ніби дякувати йому легкими стусанами носом. Вся свідомість цієї величезної тварини ніби радувалась одним світлим мотивом — «врятований, живу».
Багато з прикладів, описаних у тексті, взято з книги Франса де Вааля «Чи достатньо ми розумні, щоб судити про розум тварин», випущену українським видавництвом «Альпіна нон-фікшн».