Враження від телескопа DeepSky 800ED, Star Hunter - Ваш путівник у світі астрономії

вибір телескопа, астрофотографія, огляд телескопа, Sky-Watcher, Celestron, Meade, Sturman, астрономія вконтакті, лінза Барлоу, фото планет

Враження від телескопа DeepSky 80\560ED

Телескоп Deespky 80\560ED на монтуванні Sky-Watcher EQ5

Завжди мріяв про невеликий рефрактор-апохромат 🙂 Щоб був маленький, компактний і з чудовою картинкою. Щоб був придатним як для астрофото, так і для візуальних спостережень. Ціна, однак, навіть на 70-80 мм моделі досить кусача, якщо порівнювати з бюджетними ахроматами такого ж діаметра - різниця в ціні за б може бути 10 (. ) разів. Навіщо потрібний тоді такий дорогий телескоп із невеликою апертурою? Про це я розповім у цьому огляді телескопа Deepsky 80\560ED 🙂

Основний недолік ахроматичних рефракторів це кольоровий ореол навколо яскравих об'єктів (хроматизм). Чим менша фокусна відстань телескопа при тому ж діаметрі, тим сильніший хроматизм. При спостереженні слабких об'єктів (галактик, туманностей, скупчень) він практично не заважає, проте планетами і Місяцем він дуже помітний. Хроматичного ореолу немає в дзеркальних і дзеркально-лінзових системах, проте контраст і насиченість зображення у них все ж таки гірше, ніж у лінзових систем. Лінзовий телескоп, у якому усунено хроматизм для трьох або більше кольорів (від червоного до синього), називається апохроматом.

Щоправда, є один великий недолік апохромату — це ціна. Невеликі апохромати (діаметром від 66 до 102 мм) - чудові астрографи для зйомки протяжних туманностей, зоряних скупчень та великих галактик. По планетах веселощі починається зі 102 мм і більше, проте ціни на такі апохромати дуже й високі. Як правило, межадіаметра більшості заводських апохроматів – 150 мм. Далі вже штучні замовлення.

Не всі телескопи, заявлені виробником як апохромати, є ними. Апохромати можуть відрізнятися оптичною схемою, кількістю лінз (дуплет – дві лінзи, триплет – три, квадруплет – чотири тощо), марками застосовуваного скла – все це може впливати на якість корекції хроматизму. Мабуть, найкращі апохромати із заводських — дуплети та триплети зі склом FPL-53. Далі йдуть телескопи зі склом FPL-51 і на останньому місці — FK-61 (китайський аналог FPL-51). Тим не менш, можливі ситуації, коли триплет зі склом FK61 може бути краще дуплета на FPL-51 — все залежить від відносного отвору телескопа, діаметра і загальної реалізації.

Deepsky 80\560ED, загальний вигляд труби.

Проте повернемося до героя сьогоднішнього огляду. Це невеликий, але важкий (близько 3 кг) 80 мм дуплет із склом FK61. Фокусна відстань - 560 мм f\7, фокусер Крейфорда 2″ двошвидкісний. Бленда зсувна, у складеному стані довжина телескопа становить близько 450 мм. Кріпильні кільця металеві, фрезеровані, з отворами для кріплення додаткових аксесуарів. Комплектувався телескоп двома кришками (металева передня та пластикова заглушка у фокусер), а також перехідником 2″ 1.25″ з різьбленням під 2″ фільтр.

Посилання на сайт виробника: http://www.united-optics.com/Products/Telescope/ED_Telescope/80mm_F-7_ED.html Може зустрічатися під марками Deepsky, AstroProfessional, Stellarvue та TS, але телескоп скрізь один і той самий. Цей телескоп з'явився у мене в 2010 році, купував у представника Deepsky в Україні. Спочатку я хотів купити Sky-Watcher 80ED (зі склом FPL-53), проте мені цього зробити не вдалося, і я вирішив придбати Deepsky80\560ED.

Хід фокусера плавний, без заїдання та залипань. Все зроблено дуже якісно – жодних нарікань, жодної деталі із пластику. Дві ручки одна для грубої, інша для точної. Користуватися – одне задоволення. Є навіть шкала на трубці фокусера - правда, я так і не зрозумів, який від неї толк 🙂

Deepsky 80\560ED, фокусер

Єдине — невеликі цятки на просвітленні передньої лінзи, проте на якість картинки вони жодного впливу не мали. До речі, саме передня лінза зроблена з FK61. У Sky-Watcher 80ED лінза з FPL-53 знаходиться з внутрішньої сторони. Лінзи з досить яскравими зеленими відблисками.

Deepsky 80\560ED, цятки на просвітленні.

Оправа об'єктиву металева, є 4 пари юстирувальних гвинтів (по 4 штуки на кожну лінзу). При спостереженні на холоді став помітним астигматизм (зірки хрестами), тому довелося буквально на чверть оберту послабити гвинтики. Після цієї процедури астигматизм повністю зник.

Усередині труби є кілька світлозахисних діафрагм. При погляді у фокусер стороннього засвічення не видно.

На моє велике розчарування, перші ж випробування показали, що це не зовсім апохромат, а швидше «напівапо» — хроматизм малий, але все ж таки помітний. По яскравому Місяцю хроматизм був помітний. На фото він проявляється лише на самому краєчку:

Місяць. Deepsky 80\560ED, редуктор WO 0.8x II, Canon 550D, одиночний кадр.

Зате по яскравому Юпітеру він був добре видно як тоненька фіолетова облямівка завширшки з однією з широких смуг Юпітера (окуляр 3.8 мм). Незважаючи на це, по планетах зображення чітке та контрастне. При зйомці планет у синьому каналі на одному з роликів,отриманих через Canon 1000D, помітна сильна замиленість картинки. При зйомці через вебкамеру Microsoft Lifecam Cinema такого ефекту немає. Можливо, просто у фокус не потрапив… Але все ж таки в цьому відношенні «апохромат» навіть трохи програв маленькому Максутову-КассегренуSky-Watcher SK90 Mak, у якого немає і натяку на хроматизм, але є центральне екранування. Тим не менш, червоний і особливо зелений канал дуже чіткі – прямо не віриться, що це знято у 80 мм трубу.

Deepsky 80\560ED, лінза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, діагональне дзеркало 1.25", Canon 1000D, Sky-Watcher EQ5 " alt="">

Також невеликі фіолетові ореоли навколо білих зірок були видні на астрофотографіях, отриманих із тривалою витримкою. Звичайно, в порівнянні з хроматизмом ахромату Sky-Watcher SK804 (80 мм, f\5) трубочка Deepsky 80560ED виглядала «майже» апохроматом». Майже. При покупці я ще не був у курсі всіх цих нюансів зі склом.

Туманності М8 та М20. Deepsky 80\560ED, редуктор 0.8х, Canon 550D, монтування EQ5. ISO 800, 30с.

Deepsky 80\560ED, редуктор 0.8х, Canon 550D, монтування EQ5. ISO 800, 30с. Кроп 1:1

У рефракторі-дуплеті не виправлена кривизна поля, тому для зйомки протяжних об'єктів необхідний коректор-поліспрямовувач. Я використовував редуктор-коректор William Optics 0.8x II з тонким Т-кільцем, переточеним з кільця М42х1 EOS. З товстим Т-кільцем (10 мм) якість зображення по краях поля зору була гіршою. Також я використав рідний редуктор Deepsky 0.8x, проте результати з ним мені сподобалися менше – фокусування бажано було виконувати за зірками на краю кадру. З редуктором фокусна відстань виходить 448 мм, а відносний отвір - 15.6.

Під час зйомки в місті дуже став у нагодіфільтр Baader UHC-S 2″, що вкручується в редуктор. Даний фільтр ефективно гасить як засвічення, так і хроматичні ореоли, тому може успішно використовуватися і для використання з класичними ахроматами. Мінуса два — змінюється баланс білого (вирушає в синю), а також необхідність збільшувати витримку в 2 рази. Більш детально з роботою даного фільтра по небу Ви можете ознайомитись за посиланням http://www.star-hunter.ru/baader-uhc-s-levenhuk-cls-deepsky-oiii/

Туманність Оріону. Deepsky 80\560ED, редуктор 0.8х, Canon 550D, монтування EQ5. ISO 1600, 60с, фільтр Baader UHC-S 2″

Також я використав Deepsky 80\560ED у зв'язці з хромосферним телескопом Coronado PST H-alpha. Для з'єднання двох телескопів знадобилася лише лінза-гомаль, що є негативною склейкою з фокусною відстанню -300 мм. По суті, в об'єктив першого телескопа потрапляє паралельний пучок світла і виходить паралельний, далі світло йде у власний об'єктив Coronado PST H-alpha. Пилити нічого не довелося, довжини трубки фокусера вистачило із запасом, ходу фокусера теж. Важливо, що ходу фокусування було достатньо для зйомки з дзеркальною камерою Canon 550D, причому в кадрі містився весь диск Сонця. Нарікань щодо роботи цієї зв'язки у мене немає. Детальніше про зв'язку Coronado PST H-alpha і рефрактора Ви можете прочитати за посиланням http://www.star-hunter.ru/celestron-102-slt-coronado-pst-h-alpha/

Марс, 1 травня 2012 року. Deepsky 80\560ED, лінза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, камера Canon 550D, монтування EQ5.

До речі, серед любителів візуальних спостережень дуже популярні аналогічні моделі Deepsky 70420ED, Deepsky 102704ED, а також Deepsky 111770ED - скло в них також FK61. У всіх цих моделях,Крім 70\420ED, хроматизм ще помітніший.

Чи варто новачкові купувати 70-80 мм апохромат як перший телескоп? Зрозуміло, що ні. За цю суму можна придбати великий дзеркальний або дзеркально-лінзовий телескоп, та ще й з монтуванням, який покаже набагато більше, краще і яскравіше. Мабуть, до маленького апохромату треба прийти згодом і те, з конкретною метою робити астрофото з тривалою витримкою. І то такі апохромати мають недорогий конкурент — параболічний Ньютон (наприклад, Sky-Watcher BKP 130650 2″ OTA) + коректор коми за смаком (Baader MPCC III, Televue Paracorr II тощо).

Також раджу прочитати огляд цієї труби (саме мій екземпляр) на Asrto-Talks: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&p=12627