Всі проти всіх три народи Боснії та Герцеговини та доля боснійських сербів - Супутник та Погром
У 2015 році виповнюється 20 років з моменту підписання Дейтонської угоди та закінчення активної фази збройного конфлікту на території Боснії та Герцеговини між сербами, боснійцями-мусульманами та хорватами. Багато експертів стверджують, що боснійська війна так і не завершилася досі, і протистояння будь-якої миті може спалахнути з новою силою, навіть через довгі роки мирного життя. Спробуємо розібратися, чи це так?
Етнічний склад населення Боснії та Герцеговини у громадах. Зеленим відзначені боснійці, червоним серби, синім хорвати
Лебідь, рак та щука
Дейтонською угодою, що являла собою мирний план і, на перший погляд, тендітний компроміс між сторонами конфлікту, було сформульовано Конституцію, за якою країну було поділено на дві частини: хорвато-мусульманську Федерацію БіГ та Республіку Сербську боснійських сербів. Три президенти стали обиратися від кожної етнічної групи на чотири роки, змінюючи один одного на посаді глави держави кожні вісім місяців. Кровопролиття справді вдалося заморозити в результаті ухвалення складної системи т.з. багаторівневого суверенітету, але сам політичний устрій, вироблений договором, не вирішив нагальних проблем та застарілих образ, через які ця війна, власне, і починалася, а навіть навпаки — скотила країну у взаємну нетерпимість, розруху та злидні.
Лідери трьох титульних націй найчастіше мають діаметрально протилежні погляди на майбутнє розвитку держави у всіх політичних сферах. Ситуація ускладнюється тим, що для ухвалення будь-якого закону потрібен консенсус та схвалення його представниками всіх етнічних громад. До останнього часу єдиноюметою, яка певною мірою об'єднувала народи республіки, був можливий вступ до Європейського Союзу. Звісно, туди Боснію та Герцеговину за сучасного вигляду державного устрою не візьмуть. Існуючий поділ відбивається на добробуті громадян, міжнародному становищі країни, міжнаціональних відносинах регіону. Населення віддає перевагу замкнутому життю всередині своєї етнічної громади, мало контактуючи з представниками інших етносів.
У свою чергу, Захід підтримує централізацію під владою боснійців-мусульман, чому серби та хорвати активно пручаються. Бошняки прагнуть дефедералізувати державу, вважають несправедливим, що найчисельніший етнос Боснії та Герцеговини немає особливих привілеїв. А більшість сербів (у тому числі й на офіційному рівні) особливо не приховують, що хотіли б розвалу країни та створення незалежної Сербської Республіки з наступним можливим приєднанням до Сербії. Хорвати мріють відокремити населені ними райони від Федерації БіГ, створити окрему автономну область хорватську або приєднатися до Хорватії. Через таку складну внутрішньополітичну ситуацію та наявність внутрішньодержавних кордонів неможливо нормально розвивати економіку. До того ж, в областях відрізняються і закони, що відштовхує потенційних інвесторів, як і загроза можливого поновлення конфлікту.
Після війни Боснія так і не змогла остаточно відновитися, не досягла навіть довоєнного рівня. Вона продовжує залишатися однією з найбідніших країн Європи. У 2014 році там навіть пройшли масові заворушення через катастрофічну ситуацію в економіці, закриття заводів. Європейські інвестиції не дали результатів завдяки повальній корупції. Більшість населення прагне виїхати за кордон через міжетнічну напруженість,безробіття (понад 40%). Це відбивається і на демографії (1991 р. — 4,4 млн, 2013 р. — 3,7 млн). Цифра останнього перепису може бути завищена, оскільки багато боснійських сербів, маючи подвійне громадянство (як правило, другий паспорт униз — сербський), їдуть туди працювати або вчитися надовго, втім, як і боснійські хорвати до Хорватії.
Кожна з етнічних груп Боснії та Герцеговини має свої плани щодо майбутнього розвитку держави.
Крім того, існує ще й конфлікт навколо округу Брчко (за даними 2013 року, сербів там 43%, боснійців — 26,9%, хорватів — 26,9%), який досі не поділений сторонами конфлікту і є можливим каменем спотикання між трьома громадами. Справа в тому, що цей округ є важливим для Республіки Сербської районом — це так званий сербський коридор, який пов'язує дві частини республіки. За Дейтонськими угодами район Брчко мали розділити на дві частини, але міжнародний арбітражний суд виніс рішення про створення на цій території особливого регіону, який не входить до жодної з існуючих автономних утворень усередині країни. Втрата його фактично узаконила розподіл землі сербів. Лідери Республіки Сербської неодноразово заявляли про порушення всіх мирних угод таким рішенням.
Округ Брчко досі не поділений між сторонами конфлікту, що поділяє Республіку Сербську на дві частини
Радикалізм та ісламський фундаменталізм
По всій країні з кожним роком відчувається все більш суттєве зростання нетерпимості та радикалізму. Вороже ставлення до сербів особливо помітне у боснійців, які бажають збудувати свою національну державу, не хочуть бачити країну роздробленою на кілька частин. Для цього вигадуються та поширюються різноманітні історичніконцепції, покликані обґрунтувати ідею про те, що серби з Боснії та серби з Сербії абсолютно різні народи. На думку боснійців, місцеві серби так називаються лише через православну релігію та супутні їй атрибути, такі як перехід слов'янською мовою, тоді як історично вони є… влахами (романомовний народ на Балканах). Крім цього йде пропаганда на поділ боснійських сербів зсередини на регіональні групи: краішників, семберців, херцегівців та інших. Останнім часом сараївські ЗМІ активно поширюють ідею, що об'єднує, за якою нібито всі жителі Боснії — єдиний народ, який розмовляє однією мовою, але має різну релігійну приналежність. Така пропаганда найчастіше залишається безрезультатною.
Боснійці проводять агітацію в населених мусульманами громадах Сербії, щоб їхні жителі теж називали себе бошняками (а не «мусульманами за національністю», як це було прийнято в СФРЮ), сподіваючись при нагоді використати це як тиск на офіційний Белград. Якщо раптом Республіка Сербська проголосить незалежність, те саме зроблять мусульмани регіону Санджак на півдні Сербії. Бошняків-мусульман серби вважають колишніми одноплемінниками, яких в імперії Османа ісламізували турки, і вони зрадили свою національну ідентичність (на побутовому рівні серби слов'ян-мусульман так і продовжують називати «турками»). Хорвати, на відміну від інших народів країни, вважають себе справжніми європейцями, які не зазнали згубного впливу Сходу.
Як часто буває на Балканах, екстремізм найсильніше проявляє себе в навколоспортивному та фанатському середовищі. Боснійські серби відмовляються підтримувати збірну країни на різних спортивних турнірах, вставати під час звучання гімну Боснії та Герцеговини. Це знаходить реакцію у відповідь уфанатів боснійської національності, у яких яскраво виражена сербофобія: на великих матчах вони практично завжди скандують відповідні вимови (Ubi Srbina, Srbe na vrbe та інше), вивішують на трибунах величезні банери антисербського змісту. Крім того, боснійські вболівальники часто приходять на матчі з прапорами інших ісламських держав, найчастіше Туреччини, яка користується особливою любов'ю та повагою у мусульманського населення Боснії. До речі, турецька сторона активно цікавиться міжетнічними процесами на Балканах, відкриває свої культурні центри, будує за власний рахунок мечеті. Кандидат у президенти від боснійців під час виборів 2014 року Мустафа Церич заявив: «Туреччина — це наша мати». А турецький президент Реджеп Тайіп Ердоган підкреслив, що «кожен, хто чіпатиме боснійців, матиме справу зі 100 мільйонами турків».
Чому серби з Республіки Сербської ніколи не вболіватимуть за Боснію та Герцеговину?
Життя сербів у Боснії та Герцеговині поза Республікою Сербської трагічне. До війни там мешкало 600 тисяч людей сербської національності, зараз — близько 50 тисяч. Дискримінація, яку люди зазнають після війни з боку боснійців та хорватів, змушує їх змінювати місце проживання. Немає практично жодного серба у державних інститутах Федерації Боснії та Герцеговини; на побутовому та офіційному рівні (негласно) робиться все, щоб люди, які повертаються в рідні місця, мали проблеми зі вступом у права володіння власного нерухомого майна. У 2009 році було зафіксовано 150 нападів на повернених, які постійно піддаються оскверненню вандалами православні церкви.
Цікаво, що говорять у Боснії однією мовою лише з невеликими особливостями для трьох національних груп, і серйозно поділяє мову лише кирилиця, яка дляодних символ національної самосвідомості, а для інших знак сербського домінування. За законом країни, всі написи на дорожніх знаках мають бути продубльовані і на сербській абетці, але насправді вони практично всі зафарбовані представниками радикальних рухів, що є доказом ненависті до сербів, що існує в державі. Заради справедливості слід сказати, що ставлення в Республіці Сербській до бошняків і хорватів теж не є гостинним.
Написи на кирилиці на дорожніх покажчиках БіГ поза Республікою Сербською повсюдно зафарбовуються
У боснійських селах можна зустріти символіку ІДІЛ
Більшість дослідників Балканського півострова погоджуються, що причиною довгої та великомасштабної боснійської війни стали неприродні кордони, встановлені соціалістичним режимом І. Б. Тіто, які не враховують етнічний склад населення країни, а також конфліктний потенціал, що накопичувався довгі роки. Але коріння його слід шукати історія Балканського півострова, в міжнаціональних і міжрелігійних протиріччях. На побутовому рівні конфлікт до сьогодні так і не погас остаточно, оскільки не вирішено його основних причин. Продовжується взаємна ворожість сторін, незадоволеність результатами війни 1991-1995 рр., небажання разом жити в одній державі і таке інше. Все це не дає країні нормально розвиватись. Тому цілком природно, що влада Республіки Сербської стала на шлях від'єднання.
Війну в НовоУкраїні часто порівнюють із конфліктом на території колишньої Югославії. Західні країни пропонують ухвалити приблизно такий же план щодо врегулювання для Донбасу та інших регіонів. Але, як показує приклад Боснії, на практиці це призведе до згубних наслідків для Донецької таЛуганської республіки, їх населення — як в економічному, так і в політичному плані. Мудрим та виваженим рішенням щодо Боснії та Герцеговини (як, втім, і для України) є забезпечення демократичної можливості народів втілити у життя право на самовизначення. Тільки так ця територія може перестати бути потенційною гарячою точкою на європейському континенті. А в нинішній ситуації конфлікт у регіоні може знову розпочатися будь-якої миті, примирення народів Боснії — неможливо.