Вся правда про камери в смартфонах, reDroid
У багатьох склалося зовсім неправильне уявлення про камери мобільних пристроїв. Велика кількість людей обвели навколо пальця, змусивши думати, що більша кількість мегапікселів сприяє кращій зйомці, але насправді якість картинки залежить від багатьох різних факторів. Давайте розвіємо набридлий міф.
Мегапікселі не відіграють ключову роль
Виробники змусили думати споживачів, що кількість мегапікселів безпосередньо впливає на якість знімків, але це лише маркетингове загравання. Правда в тому, що велика кількість мегапікселів не завжди призводить до хорошої якості зображення, а іноді навіть псує його.
Розміри матриці та діафрагми
На ілюстрації після літери "f" стоїть цифра, що означає розмір діафрагми. У Samsung Galaxy S 4, наприклад, розмір діафрагми становить f/2.2. Пам'ятайте, що менше число, тим більше сама діафрагма. Однією з найбільших переваг великої діафрагми є можливість фокусуватися на певних предметах та розмивати фон.
Оптична стабілізація (OIS) проти цифрової стабілізації
Цифрова стабілізація за рахунок програмного забезпечення протидіє трясці шляхом зсуву зображення від кадру до кадру на софтверному рівні. У свою чергу оптична стабілізація, використовуючи вбудовані гіроскопи, переміщує лінзи камери в протилежний бік від руху апарата на апаратному рівні. З особистого досвіду скажу, що оптична стабілізація показує найкращий результат. Проте це завжди так, оскільки різні виробники використовують різні методи оптичної стабілізації.
Ультрапікселі
HTC One оснащується 4-ультрапіксельною камерою, що набагато менше, ніж у конкурентів. Більшість виробників нарощують пікселібез збільшення самої матриці, а це означає, що кожен окремий піксель отримує менше світла.
Ультрапікселі більше, ніж регулярні пікселі і теоретично така камера повинна працювати краще за умови недостатнього освітлення. І це справді так, але багато рецензентів скаржаться, що при хорошому освітленні ультрапікселі не роблять погоди. У зв'язку з великим розміром самих пікселів їх кількість менша, ніж в інших флагманах, а це означає, що і деталей така камера вловить менше при хорошому освітленні.
Програмне забезпечення має значення
Також бажано користуватися режимом HDR, благо більшість сучасних пристроїв на базі Android дозволяють це робити. Часто цей режим дозволяє досягти гарного зображення при поганому освітленні або, навпаки, надто яскравому.
Зберемо всі деталі воєдино
Представлені фотографії були зроблені за денного світла в похмуру погоду (авто):
Представлені знімки зроблені в середньо освітленому приміщенні без використання спалаху (авто):
Представлені знімки зроблені в приміщенні з поганим освітленням та з вимкненим спалахом (авто):
Представлені знімки зроблені в приміщенні з поганим освітленням і з увімкненим спалахом (авто):
Представлені знімки зроблені в приміщенні з нормальним освітленням та вимкненим спалахом (авто):
Результати
Діафрагма і розмір матриці: у Nexus 4 була найменша матриця, але велика діафрагма. Це дозволило досягти кращої глибини різкості у фотографії з квіткою. Також камера непогано себе показала в умовах недостатнього освітлення. Galaxy S 3 та Galaxy S 2 мають однаковий розмір матриці, але у старшої моделітрохи більша діафрагма, отже, знімки вийшли з дещо кращою глибиною різкості і в умовах поганого освітлення також знімки вийшли краще.
