З чого насправді сміються британці, Світ, ІноСМІ - Все, що гідно перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Вибори в Україні
Мультимедіа
Незнайомі з британськими культурними особливостями люди зосередилися на центральній деталі, що лідер однієї з країн «Великої вісімки» отримав мертву свиню, бо це смішно. Але самі британці гучним сміхом супроводжували цю історію про людину, яка здійснила поганий вчинок і попалася. І тут йдеться не про зловтіху, тут все набагато глибше. Вся справа у класі.
Коли Кемерон навчався в Оксфорді, він був членом кількох таємних товариств, куди входять багаті молоді люди. Найвідомішим із них є Буллінгдонський клуб, за образом і подобою якого створив скандально відомий клуб Йеля «Череп і кістки». Мета Буллінгдонського клубу - це на перший погляд одягатися в чудові костюми, напиватися до чортиків у дорогих ресторанах та приватних обідніх залах, а потім громити їх. І все тому, що хлопцям по кишені сплатити всі збитки — і працювати для цього їм не потрібно жодного дня. Кажуть, що серед обрядів посвяти у них є такий: вони спалюють банкноту номіналом 50 фунтів стерлінгів прямо перед носом у бомжа.
Але в Буллінгдонському клубі (і в подібних до нього товариствах) є й інша сторона: створення команд і відпрацювання взаємодії представників вищих верств суспільства з правого флангу. Дружба та спілки, що формуються в процесі пиятик таємних товариств впливових та багатих дітлахів, визначає їх кар'єри. І всі ці молоді люди належать до вищого класу британського суспільства. Членами таких товариств були три відомі члени кабінету міністрів Кемерона, а багато інших керували банками, які обвалили у 2008 економіку, та медіа-імперіями, які їх захищали.
Спалювати гроші перед безхатченками це непросто огидна проказа. Це тренування почуттів хлопчиків із Буллінгдона, що допомагає їм дивитися на інших людей зверхньо. Неможливо назвати випадковістю та збігом те, що цим займалися Девід Кемерон та його союзники Джордж Осборн (George Osborne) та Борис Джонсон (Boris Johnson), при яких різко зросла кількість безпритульних у Лондоні та у всій Британії. Депутат парламенту, який розповів лорду Ешкрофту деталі історії зі свинею, побував на одній із зустрічей цього дорогого клубу, але з огидою залишив її, бо «все там було перейнято зневагою до бідних людей».
У чому ж причина того, що британці охоче повірили розповіді лорда Ешкрофта, хоча Ешкрофт і сам є представником істеблішменту в країні, що прославилася абсурдно дружніми щодо позивачів законами про відповідальність за поширення наклепу? У тому, що суспільству і так добре відома суть ідеологічної підготовки Кемерона. У такій біографії немає нічого привабливого, особливо коли правлячий клас веде таку війну проти бідних та інвалідів, яка змусила б почервоніти саму Тетчер.
Тому, коли британці чують, що хлопця з самої вершини цієї піраміди однолітки змушували засунути член у рот свині, пригрозивши інакше відмовити йому в прийнятті в клуб мерзенних і привілейованих людей, у них з'являється не просто сміх, а велике задоволення. Людина жахлива перетворюється на людину сміховинну, і це перетворення — воно як привиди з Гаррі Поттера, які уособлюють ваші найстрашніші кошмари, а потім, коли ви вимовите заклинання, вони здаються вам безглуздими.
Свинячий скандал, через який весь світ сьогодні сміється з Кемерона, мав місце не в Буллінгдонському клубі, а в менш відомому (до цього тижня) таємномусуспільстві Пірса Гаверстона, де відбуваються дуже дивні сексуальні ритуали та обряди посвячення. Якщо хлопці з Буллінгдона будують своє братство на фундаменті таких спільних цінностей, як ненависть до бідних, то у суспільстві Пірса Гаверстона головне – сексуальне приниження та створення спільних таємниць. Його структурна функція – домовленість про взаємно гарантоване знищення між правителями завтрашнього дня: ти знаєш мою таємницю, а я знаю твою, тож нам треба бути заодно, і тільки так.
Це створює одну з основ механізму британського правлячого класу – навіщо розкривати чиїсь маленькі брудні таємниці, коли можна тримати мову за зубами та керувати всім? Так формується основа системи «хлистів» у парламенті, в якій у головного батога в кожній із партій має бути свій арсенал бруду, замкненого на ключ у його кабінеті. Коли настане час, партійний лідер може «відстібати» задньокам'єчників, що збунтувалися, пригрозивши оприлюднити такі подробиці, витік яких їм абсолютно ні до чого.
У цій культурі еліти не вся корупція є фінансовою. Якщо говорити про саму верхівку британської політики, то твердий характер і чиста репутація аж ніяк не роблять вас гідним. Вам буде важко пробратися нагору, якщо можновладці не зможуть переконатися, що ви мерзотник, і не приховують цей факт від публіки.
Цікавий приклад тому — як Маргарет Тетчер допомагала підніматися кар'єрними сходами деяким членам свого уряду та його союзникам. У ході парламентського скандалу, що вибухнув нещодавно, про розбещення дітей зазвучали твердження про те, що Тетчер «заплющувала очі» на тих педофілів, яких вона просувала по службі, у тому числі, зводячи в лицарське звання завзятих збоченців, таких як Джиммі Севіл (Jimmy Savile) і Сайріл Сміт (Cyril Smith). Навіть їївласний міністр внутрішніх справ, нині покійний Леон Бріттан (Leon Brittan), і той досі перебуває під слідством.
Зараз говорять про те, що у кожному з випадків спецслужби попереджали Тетчер про відхилення цих людей, але вона завзято ігнорувала їх застереження. Оскільки тут йшлося про збереження таємниць і про владу еліти, не можна виключати, що Тетчер, знаючи про педофілію цих людей, хотіла мати важелі політичного впливу на них. Просуваючи їх, вона зміцнювала власну владу, перебуваючи на посаді прем'єра.
Парламентський скандал, пов'язаний з педофілією, досить жахливий сам по собі, але він також ще більше підриває довіру суспільства до Вестмінстера, який і без того всі зневажають його відрив від дійсності і непідзвітність після всіх цих фінансових криз і скандалів з витратами, в результаті яких , На думку виборців, полетіло надто мало голів.
Що стосується маленького казусу з Кемероном, то суспільство просто втомилося від своєї антипатії до методів роботи Вестмінстера, який став ринком секретів для нікому не підзвітної еліти. Нехай наші політики займаються сексом із дітьми — але ті, хто допомагає нам дізнатися про це, роблять усе можливе, щоби такі історії не вийшли назовні. Коли така поведінка стає нормою, британську громадськість не можна звинувачувати за впевненість у тому, що її прем'єр засунув свій штуцер у рот свині, щоб вступити до таємного суспільства. Напевно, для цих людей такий вчинок також є нормою.
Багато в чому це викликано тим, що семи відсоткам учнів, які відвідують британські приватні школи, вселяють ідеї меритократії, які свідчать, що людині віддається за його здібностями. І це незважаючи на те, що більшості людей не по кишені вчити своїх дітей у платних школах, і що учні, що закінчили їх, потім злегкістю піднімаються нагору до вищого суспільства. Вони становлять третину членів парламенту, майже половину всіх оглядачів у ЗМІ, більшу частину палати лордів, дипломатів та високопосадовців, і понад 70% суддів високих інстанцій. Усім давно зрозуміло, що система зв'язків однокашників та старих приятелів сама себе захищає.
Міністр фінансів Великобританії Джордж Осборн (теж з Буллінгдонського клубу) піддався критиці з боку благодійних організацій, які представляють бідних людей та інвалідів, чию економічну та побутову безпеку він зруйнував своїми реформами. Він махнув на них рукою, назвавши «противниками бізнесу» і під маркою «справедливості» дав податкові послаблення мільйонерам (половина з яких, до речі, навчалася у приватних школах).
Рана від такого лицемірства почала нагноюватися ще до того, як лорд Ештон покарав цього тижня Кемерона за порушення правил ритуалу, які кажуть: ти маєш підкорятися людям, які зробили тебе, а інакше ти будеш принижений. І річ тут не в дурниці молоді, як кажуть деякі. Ні, якщо таємниці, що охороняються, винаходять впливові люди, щоб керувати іншими впливовими людьми. Така система – це пряма протилежність демократії.
Це також пряма протилежність меритократії, яку вони проголошують. Не просто тому, що багаті хлопчики без проблем піднімаються нагору (нам це вже відомо), а й тому, що маленький і огидний скандал Девіда Кемерона підтверджує ті підозри, які є у багатьох: що в британському суспільстві прем'єр-міністрами стають не завдяки талантам і наполегливій роботі . Ти не отримаєш цю посаду навіть завдяки своєму багатству. Отримати його можна, знущаючись з бездомних і трахкаючи в рот мертвих свиней. Такий ритуал дає тобі влада, боти продемонстрував повну та раболепну покору своїм побратимам-олігархам.
Ось чому ми сміємось.