За що Рогозін виганяє Поповкіна, Чиновники, RUCOMPROMAT
Його висунув віце-прем'єр Дмитро Рогозін. На посаду керівника держкорпорації запропоновано Олега Бочкарьова, заступника голови військово-промислової комісії (ВПК) при уряді. Так само стало відомо, що нинішній глава Роскосмосу Володимир Поповкін покине цю організацію, в тому числі через корупційні скандали.
Хто замінить Поповкіна?
Очікується, що замість Володимира Поповкіна на посаду голови Роскосмосу призначать Ігоря Караваєва, статс-секретаря та заступника міністра промисловості та торгівлі РФ. На посаду керівника держкорпорації запропоновано Олега Бочкарьова, заступника голови військово-промислової комісії (ВПК) при уряді. Причому це кандидатури, які запропонував віце-прем'єр Дмитро Рогозін.
Відомо, що Поповкін також висловив свої пропозиції. Так він готовий очолити особисто, а на посаду керівника агентства запропонував призначити свого першого заступника Олега Фролова.
Втім, навряд чи Поповкіна залишать у космічній галузі. Більше того, за чутками, його незабаром буде звільнено.
Дима перед відставкою
Зазначимо, що зазвичай після таких «екстренних відпусток» керівники йдуть у відставку. До речі, раніше догану голові Роскосмосу Володимиру Поповкіну оголосили догану за порушення корпоративної етики — чиновник, який відповідає за розвиток космічної галузі, направив звернення до уряду та Держдуми про необхідність збільшити фінансування своєї сфери.
Втім, за офіційною версією, прем'єр Дмитро Медведєв оголосив Поповкіну догану за неналежне виконання покладених на нього обов'язків.
Пізніше віце-прем'єр Дмитро Рогозін роз'яснив, що це стягнення не має відношення до недавньої аварії ракети «Протон-М», як це припустили деякіексперти.
«Зачіска» в Роскосмосі вже почалася
Втім, перед тим, як Поповкін подасть у відставку з Роскосмосу, вже втекли деякі його підлеглі. Так нещодавно з'явилася інформація, що статс-секретар та заступник керівника української космічної агенції Віталій Давидов, який відповідає за ГЛОНАСС, «раптово» вирішив піти у відставку.
Зрозуміло, у Роскосмосі тут же пов'язали це з формальними причинами, хоча у ЗМІ написали, що Віталій Давидов залишив службу через «атмосферу недовіри».
Однак зараз з'явилася версія, що Віталій Давидов просто не хотів, щоб його зробили «крайнім» у корупційному скандалі, пов'язаному зі створенням ГЛОНАСС.
«РОЗПІЛ» та «ГЛОНАСС»
Адже, як з'ясували оперативники, у період з 2006 по 2010 рік на створення та розвиток Глобальної навігаційної супутникової системи (ГЛОНАСС) ВАТ РКС отримало з федерального бюджету 2 млрд руб.
Для виконання робіт з ГЛОНАСС керівництво «українських космічних систем» залучило цілу низку фірм, зокрема ЗАТ НВО КП, ТОВ «Сінертек» та ЗАТ «Інтегріс», що мало ліцензію Федерального космічного агентства.
Причому через діяльність цих фірм стали очевидні факти нецільового витрачання коштів дочірніми фірмами «українських космічних систем», виділених на реалізацію федеральної цільової програми «Глобальна навігаційна система» (ГЛОНАСС).
У разі йдеться трохи про 3,2 млрд.руб.
Як стверджують представники Роскосмосу, керівництво РКС організували шахрайську схему, за допомогою якої, як стверджують перевіряючі, РКС вдавалося завищувати вартість робіт, що виконуються.
Зрозуміло, що після «скандальної епопеї» з ГЛОНАССом, голову ВАТ «Українські космічні системи» Юрія Урличіча було відправлено.у відставку, але не поніс жодної відповідальності за «розпилення» бюджету, виділеного на ГЛОНАСС.
Корупція по-сімейному?
А в результаті екс-глава «українських космічних систем» став радником першого заступника гендиректора РКС (хоча потім він все одно залишив цю посаду). Але вже відомо, що син Юрія Урличича – Леонід є тіньовим бенефеціаром скандально відомого телекомунікаційного холдингу «Оверсан», а також екс-співзасновником хостинг-провайдера «Макхост». За чутками, довгий час технічні потужності цих структур розташовувалися і оформлялися в ЗАТ «НУО космічного приладобудування» («дочка» РКС) – таким чином держструктура витрачала ще й значні фінансові ресурси обслуговування бізнес-інтересів сина головного конструктора РКС.
Таким чином, очевидно, що всередині нинішнього Роскосмосу процвітає «клановість» та «родинна».
Втім, не лише в Урличича родичі перебувають на «хлібних місцях» у структурах, пов'язаних із Роскосмосом!
«Клан Поповкіна»
Адже донька Поповкіна Наталія, як з'ясувалося, працювала в тих самих фірмах, через які вели гроші для ГЛОНАСС, і отримувала там зарплату.
А дружина Володимира Олександровича свого часу заснувала ТОВ «Космосенергоконтракт», яке постачало електроенергію на космодром, який перебував у відомстві Поповкіна, коли він командував Космічними військами.
Отже, схоже, що Поповкін не тільки знав про розкрадання в ГЛОНАСС, а й не став їм перешкоджати, а його родичі «таємничим чином» виявилися співробітниками тих фірм, через які вели гроші ГЛОНАСС.
«Ангара» та інші скандали
Однак, не тільки до ГЛОНАСС зводяться скандали в Роскосмосі. Адже в ракетній галузі теж не все так гладко! Так, доНаприклад, говорячи про «Ангар», варто згадати скандал, коли керівництво Державного космічного науково-виробничого центру імені Хруничева «злило» американським компаніям «Боїнг» та «Локхід Мартін» усі секретні вітчизняні розробки в галузі ракетобудування.
Виявляється, з самого початку спільне підприємство, створене за участю ДКНВЦ ім. Причому документи на організацію підприємства були оформлені таким чином, що українська держава взагалі не може висунути претензії за використання своєї інтелектуальної власності. І Рахункова палата встановила це чітко — документи були оформлені (або, якщо точніше, не оформлені) саме за наміром української сторони. Тобто, це була очевидна афера.
Але це ще не все. Незадовго до перевірки «Локхід Мартін» вийшов із проекту, а акції успішного підприємства викупили невідомі фізичні особи, які воліли тримати гроші в офшорах. Зрозуміло, хто вони — ніхто не знає. Щоправда, називалися якісь звучні прізвища з-поміж тодішніх близьких до влади чиновників, «червоних директорів», і «політичних важкоатлетів», але якось не дуже виразно.
До речі, за чутками, саме через подібні «тісні відносини» з «Локхід Мартін» американці не тільки дізналися всю технічну документацію української ракети «Ангара», а й на її основі створили власну ракету «Атлас-5». Погодьтеся, що подібна «дружба» керівництва ДКНВЦ ім Хруничева та американського концерну «Локхід Мартін» більше нагадує зраду Батьківщини. Причому подейкують, що за цей витік даних відповідальний сам Поповкін. За чутками, він навіть сам підписував усі необхідні для «Локхід Мартін» документи.
Погодьтеся, що скандал в «Ангарій», у якому, за чутками, був замішаний Поповкін, дуже нагадує скандал із «Містралями», в якому, мабуть, був замішаний Сердюков. До речі, заступник керівника Роскосмосу Анатолій Шилов, який нещодавно курирував непілотований напрямок у галузі, вже потрапив під підозру. Його, за неофіційною інформацією, навіть двічі викликали на допит, проте він не поспішав бути для розмови зі слідчим.
А якщо заступника Поповкіна вже допитували, то чи не час допитати й самого главу Роскосмосу.
Поповкін і скандал із RD Amross
Ще варто згадати, що аудитори СП звинувачують Роскосмос в неефективності та непрозорості витрачання прибутку, отриманого при роботі із зарубіжними замовниками. розвитку космічної галузі», — наголошують аудитори.
Таким чином, левова частка фінансів української космічної галузі сягає кишені американців. Тут дуже хочеться поставити голові Роскосмосу Володимиру Поповкіну риторичне запитання: «Що це дурість чи зрада?»
Однак найжахливіше, то, за чутками, частина грошей від RD Amross «відкатом» повертається до представників Поповкіна. Схоже, співробітникам ФСБ варто відпрацювати можливий зв'язок глави Роскосмосу та керівництва RD Amross.