Загиблий таджицький хлопчик страждав на серцево-легеневу та печінкову недостатність
Про те, що 5-місячний Умаралі Назаров, який загинув у Петербурзі, міг бути серйозно хворий, першою заговорила «Комсомолка» - причому ще тоді, коли ця версія вважалася «незручною». Дуже швидко ліберальна громадськість (не без допомоги західної преси) визначилася з «винними». Тим більше, що батьки немовляти до останнього наполягали: воно було здорове.
ОСТАННІЙ ДЕНЬ УМАРУ
У смерті дитини одразу ж звинуватили співробітників Федеральної міграційної служби, поліцейських та лікарів. Однак у п'ятницю стали відомі детальні результати розтину. Вони підтвердили: таджицьке немовля дійсно хворіло ще до вступу до лікарні, причому серйозно.
– Після карантину дитину помістили у спеціальний бокс, їй було призначено аналізи, – розповіло «КП» джерело у правоохоронних органах.
Однак увечері ситуація прийняла трагічний поворот. Близько опівночі чергова медсестра знайшла хлопчика без подиху та без ознак життя.
Тіло хлопчика наступного дня відправили на експертизу.
У довідці про проведене розтин написано буквально таке: «легенево-серцева недостатність, дистрофія печінки, поліаденопатія, тимомегалія». Про це «Комсомолці» розповіло джерело у слідстві, знайоме із ситуацією.
ЗАКОНОМІРНІСТЬ ЧИ ВИПАДКОВІСТЬ?
Тепер спробуємо перекласти все це простою українською. Легенева серцева недостатність може бути пов'язана з тим, що Назаров народився недоношеним, на 34 тижні вагітності. Дистрофія печінки – це та печінкова недостатність, про яку «КП» вже писала. За нашою інформацією, мама малюка Заріна Юнусова хворіла на гепатит. Зважаючи на все, гепатит успадкував і Умар - причому в гострій формі, коли він обертається дистрофією печінки. Разом із досвідченим педіатром миспробували розібратися, наскільки важким був стан дитини в момент, коли в квартирі з'явилися співробітники УФМС (дивіться «Компетентно»).
Однак помер хлопчик, згідно з документами, таки від гострої респіраторної вірусної інфекції (ГРВІ). Організм малюка, ослаблений «букетом» захворювань, впоратися з нею просто не зміг.
Але залишається головне питання – коли маленький Умар підхопив ГРВІ? На думку експертів, встановити точно, коли інфекція потрапила в організм, тепер практично неможливо. Але, зважаючи на все, у день, коли до Назарових прийшли співробітники УФМС, маленький Умаралі вже був хворий.
Додамо: за фактом загибелі дитини СКР по Петербургу порушив кримінальну справу за статтею «заподіяння смерті через необережність внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків». Обвинувачених у справі наразі немає. Перевіряють і батьків загиблої дитини.
До справи Умаралі Назарова підключився Уряд України та Таджикистану, Рада з прав людини, «дитячий омбудсмен» Павло Астахов, прокуратура та правозахисники.
КОМПЕТЕНТНО
Що занапастило Умара Назарова?
- Судячи з того, що написано в результатах розтину, дитина вже давно боролася з хронічною вірусною інфекцією, - розповіла лікар-педіатр Олена Анциферова. - Паратрофія – надмірна вага. По фото дитини це видно. Поліаденопатія - це означає, що у дитини були збільшені всі лімфатичні залози. Тимомегалія – це збільшена вилочкова залоза. І те, й інше – насправді маркери, ознаки того, що вся імунна система дитини бореться з інфекцією. Крім цього, стан малюка був обтяжений і тим, що він недоношений і мав надмірну масу. Разом з тим, слід розуміти, що дистрофія печінки – стан, який за один день некупується. Відомо, що у мами був гепатит, що могло і стати однією з причин цього. Враховуючи, що у мами та дитини не було медичного полісу, вони не отримували повноцінного спостереження, необхідної діагностики захворювань та своєчасного лікування.
- Тобто ослаблений організм не впорався з ГРВІ?
- Не можна говорити про якийсь один чинник, який призвів до смерті Умара. Тут усе разом. ГРВІ просто стала «пусковим гачком». Дитину винесли на вулицю, до ладу не одягли, повезли до відділення поліції, передавали з рук до рук. Він міг не поїсти вчасно, міг тривалий час плакати – все це виснажило організм і, мабуть, стало «останньою краплею». При цьому з такими діагнозами Умар був у групі ризику синдрому раптової смерті немовляти. І я не виключаю, що саме це з ним і сталося.
- Чи могли лікарі у лікарні передбачити трагічний результат?
- Складно сказати. Наприклад, дистрофію печінки покаже лише УЗД, лабораторні аналізи. Якихось яскравих зовнішніх ознак, що дитина серйозно хвора, могло й не бути. Тим більше поряд не було жодного родича, хто міг дати інформацію про життя та стан малюка. Звинувачувати лікарів взагалі не можна. Тут важливіше інше: малюка даремно розлучили з мамою. Вона мала їхати до лікарні, бути з ним поруч. Може тоді трагедії вдалося б уникнути.
А В ЦЕЙ ЧАС
У Міністерстві внутрішніх справ України відзвітували про результати перевірки дій поліцейських, які няньчили Умаралі в дільниці і відправили його на "швидкій" до лікарні. Порушень не виявлено.
- У зв'язку з тим, що співробітники УФМС планували доставити Юнусову до відділу УФМС для оформлення на неї адміністративного матеріалу з подальшим доставкою до Жовтневого районного суду, вони були прийняті.рішення про залишення немовля у 1-му відділі поліції по Адміралтейському району для розгляду за участю співробітників підрозділу у справах неповнолітніх, - йдеться у повідомленні на офіційному сайті МВС.
При цьому в міністерстві наголосили, що Заріна Юнусова добровільно віддала дитину поліцейським. Ті викликали для малюка "швидку".
- При цьому Юнусовій було повідомлено, куди буде направлено дитину. Протягом усього часу до передачі малолітнього співробітникам швидкої допомоги (20 хвилин) інспектор ПДН тримала немовля на руках, поводилася з ним дбайливо. Видимих ознак його поганого самопочуття зафіксовано не було, дитина поводилася абсолютно спокійно, - розповіли в МВС.