Захід сонця людства - Капіталізм та екологія

І, нарешті, існуючі екологічні проблеми є однозначним наслідком тієї моделі суспільства, яку Захід намагається нав'язати всьому світу. Коли капіталізм тільки зароджувався, Ф. Бекон написав:

«Природу слід зацькувати собаками, підняти на дибу, зґвалтувати; її треба катувати, щоб змусити видати свої таємниці, її треба перетворити на раба, обмежити її та керувати нею».

Така думка на природу і стала керівництвом до дії. В результаті США, де проживає менше 5% світового населення, споживає близько половини усієї світової енергії та виробляє більше половини всіх забруднень навколишнього середовища. За даними Гарвардського університету, лише один середньостатистичний американець завдає природі Землі стільки ж незворотної шкоди, скільки 1450 жителів «відсталої» Індії.

«Американець споживає в чотири з лишком рази більше енергії, ніж усереднений житель планет, (7921 літр нафти проти 1631), витрачає втричі більше води (1682 кубометра проти 633), викидає вдвічі більше сміття (2 кілограми проти 1) виробляє вп'ятеро більше вуглекислого газу (19,8 тонн на рік проти 3,9)»[1].

Як стверджує британська газета The Guardian, експерти міжнародної організації «Фонд дикої природи» підрахували, що за час розвитку капіталізму від самого зародження до сьогодні за останні три століття близько третини всіх природних ресурсів Землі було знищено людством. Щоб вижити, у найближчі 50 років людству доведеться або колонізувати щонайменше дві планети, ідентичних Землі, або скоротити загальносвітові норми споживання для однієї человека[2].

Схожі статті:

  • §1. Чи можна тоталітарний капіталізм реформувати? 11 12

На самомуУ справі всілякі приклади виродження є лише ілюстраціями і нічого не доводять. У принципі, є люди, які стверджують.

Щоб не заплутатися у винуватців виродження суспільства — чи то обивателі, чи то еліта, чи ще хтось, чітко виділимо першопричину всіх кризових явищ, не будь.

За інерцією капіталістична мораль приймає деякі моральні норми, що існували до появи капіталізму. Але приймає їх формально та як новий.