Закон ринку Сея
.треба
2. Закон Сея
. Нація завжди має кошти
купити все, що вона робить.
Комплекс ідей основоположників класичної школи у тому, що економічне благополуччя нації визначається не так її грошовими накопиченнями, скільки величиною суспільного продукту і безперервністю його кругообігу, на самому початку XIX ст. у своєму «Трактаті політичної економії» (1-е видання - 1803) узагальнив француз Жан-Батіст Сей (1767-1832) - послідовник і головний популяризатор теорії Сміта в континентальній Європі.
Це узагальнення Сей назвав законом ринків збуту, у сучасній історії економічної думки воно зазвичай фігурує як закон Сея. В Англії аналогічну ідею першим сформулював у 1807 р.Джеймс Мілль (1773 - 1836) - батько Джона Стюарта Мілля. Закон Сея став невід'ємною частиною політико-економічної теорії для багатьох представників класичної школи, включаючи Д. Рікардо та Дж. Ст. Мілля.
За своїм первісним задумом закон ринків збуту був спрямований проти меркантилістів з характерним для них упором на роль грошей. Як вказував Сей, «не достаток грошей, а загальний достаток продуктів — ось що сприяє продажам. Така одна з найважливіших істин політичної економії»9. Одночасно він критикував захисників дозвільного споживання, роз'яснюючи, за Смітом, що заощадження, будучи доданими до капіталу, не ведуть до зменшення попиту: вони споживаються у тому року, але вже іншим — продуктивним — способом.
«Ринки» та «ринки збуту»
Основний зміст закону Сея зводиться до твердження, що виробництво саме створює собі попит: «Кожен продукт з моменту свого створення, - підкреслював Сей, - відкриває ринок збуту для інших продуктів на всю величину своєї вартості»10.Цей висновок логічно випливав із смітівського визначення природної ціни товарів як суми доходів:
Для всієї маси товарів Q (сумарна ціна товарів) символізує у цій формулі сукупну пропозицію, тоді як W + Р + R (сума доходів - заробітної плати, прибутку та ренти) - це не що інше, як сукупний попит.
В умовному світі природних цін, що відображають рівновагу попиту та пропозиції на ринку будь-якого товару чи фактора виробництва, закон Сея був не більше ніж тавтологією. Водночас він мимоволі вказував на важливу особливість попиту та пропозиції на макрорівні: якщо на окремому ринку попит та пропозиція — функції різних, як правило, взаємно незалежних факторів, то щодо сукупного попиту та сукупної пропозиції цього сказати не можна. Їхньою загальною основою служить сукупний суспільний продукт. Відповідно, зі зростанням величини продукту, за інших рівних умов, пропозиція та попит зростають пропорційно. Звідси випливав і головний висновок Сея про неможливість загальної кризи надвиробництва: «Загальний попит на продукти завжди дорівнює сумі наявних продуктів. Не можна уявити, щоб продукти праці всієї нації стали колись надмірними, якщо один товар дає кошти на купівлю іншого»11.
Але тим самим закон Сея закривав шлях до відповіді на питання, яке в житті ставало все більш злободенне, — про економічні кризи. Сей та його однодумці обходили проблему пом'якшенням формулювань, роз'яснюючи, що не йдеться про повний збіг попиту та пропозиції, що на окремих ринках їхня розбіжність можлива за умови, що недостатній попит на одному ринку компенсується надлишковим попитом на інших; що збіг попиту та пропозиції досягається в середньому, у тенденції, та дисбаланси можливі, але лише як тимчасовеявище.
Вже у XX ст. з урахуванням цих застережень було розмежовано дві версії закону Сея: пом'якшену версію стали називати рівністю Сея; більш жорстку, що постулює тотожну рівність попиту та пропозиції на макрорівні - тотожністю Сея.
Доля закону Сея історія економічної науки сповнена драматичними подіями. З одного боку, постать Сея - теоретика часто викликала скептичне отношение12, а аргументах, у яких базувався закон, було виявлено серйозні вади. З іншого боку, закон приваблював себе нові хвилі інтересу, щоразу відкриваючи дослідникам свої нові грані. В результаті ставлення до закону Сея і сьогодні є розділовою межею між провідними напрямками макроекономічної думки.
може
Жан-Батіст Сей (1767 – 1832) – французький економіст. Йому належать теорія вартості, вчення про три фактори виробництва та теорія реалізації.
Вчення Сея про три фактори виробництва. Сей вважав, що трьом чинникам виробництва – праці, капіталу та природі (землі) відповідають три основні доходи: праця створює заробітну плату, капітал – відсоток, земля – ренту. Сума цих трьох доходів визначає величину вартості продукту, кожен із власників того чи іншого фактора виробництва отримує винагороду або дохід, створений відповідним фактором виробництва, як певну частку вартості продукту.
Теорія вартості Сея. Сей стверджував, що “виробляти предмети, які мають якусь корисність, отже виробляти багатство, оскільки корисність предметів становить першу основу їхньої цінності, а цінність є багатство.” Таким чином, Сей вважав корисність основою вартості. Сей також вважав, що “ціна предмета є мірило його цінності, а цінність є мірило його корисності”;що "мінова цінність, або ціна предмета, служить тільки вірним покажчиком корисності, яку люди визнають у предметі". Сей визначав вартість товару "витратами виробництва" - капіталом, землею і працею. А ці витрати він визначав попитом і пропозицією. Сей відкидав внутрішню властиву товарів вартість і вважав, що вартість товару виникає у процесі прирівнювання двох товарів.
Теорія реалізації Сея. Сей стверджував, що, повідомляючи цінність своїм продуктам, виробник сподівається, що його товар буде оцінений і проданий тим людям, які мають засоби для його купівлі. Ці кошти складаються з інших цінностей, інших продуктів, плодів промисловості, з їх капіталів, земель. А з цього випливає, вважає Сей, що "збут продуктів створюється самим виробництвом".
Закон Сея – це ідея у тому, що процес виробництва товарів створює дохід, точно рівний вартості вироблених товарів. Це означає, що виробництво будь-якого обсягу продукції автоматично забезпечує дохід, необхідний закупівлі всієї продукції над ринком. Пропозиція породжує власний попит. Суть закону Сея можна подати на прикладі мінової торгівлі.
Наприклад, взуттєвик виробляє або пропонує взуття як об'єкт купівлі чи попиту на сорочки чи панчохи, вироблені іншими ремісниками. Пропозиція взуття взуттьовиком є його попит на інші товари. І так для всієї економіки загалом: попит має бути таким самим, як і пропозиція. Ця модель підходить для економіки із замкнутим потоком. Дохід, отриманий від виробництва будь-якого загального обсягу продукції, будучи витраченим, має бути достатнім для забезпечення адекватного загального попиту. Відповідно до структури ринку запитам споживача всі ринки очищаються від подукции. Може здатися, що все,що потрібно робити виробникам на продаж продукції, - це виробляти цю продукцію; Закон Сея гарантує, що витрати на споживання будуть достатніми для успішної реалізації даної продукції.
Але при цьому з'являється фактор, що ускладнює – заощадження, тому що немає гарантії, що одержувачі доходу витратять його повністю. Заощадження є вилучення коштів із потоку витрат, що призводить до того, що витрати на споживання виявляються недостатніми для закупівлі всієї виробничої продукції. Якщо домогосподарства зберігають якусь частину своїх доходів, то пропозиція не створює власного попиту. Заощадження викликають недостатність споживання. В результаті – непродані товари, скорочення виробництва, безробіття та зниження доходів.
Отже, якщо підприємці інвестують стільки ж, скільки домогосподарства зберігають, то закон Сея діятиме і рівень виробництва та зайнятості залишаться незмінними. Чи зможе економіка досягти та зберегти рівень витрат, необхідний для забезпечення виробництва продукції та доходу при повній зайнятості, залежатиме від того, чи мають намір підприємці зробити достатнє інвестування, щоб компенсувати заощадження домогосподарств.
Споживачі будуть зберігати тільки в тому випадку, якщо хтось платитиме їм ставку відсотка як винагороду за їхню ощадливість. Чим вища ставка відсотка, тим більше зберігатиме домогосподарство і крива заощаджень буде висхідною. Грошовий ринок встановлює рівноважну ціну використання грошей – рівноважну ставку відсотка, коли він сума заощаджень дорівнює сумі інвестицій. Заощадження практично не викликають порушень у потоці витрати - доходи, тому що ставка відсотка сприяє тому, щоб кожен заощадженийрубль потрапив до рук інвесторів.
При скороченні попиту товари та збільшенні заощаджень Q1 ( Q2 за даної відсоткової ставці з'являються нереалізовані товари, відбувається скорочення виробництва. Надлишки заощаджень призведуть до зниження ставки відсотка; що у своє чергу призведе до збільшення витрат за інвестиції до того часу, поки вони рівні. заощаджень у точці Q2.
Зміна ставки відсотка обеспачивает дію закону Сея навіть у економіці зі значними заощадженнями. Як представлялося економістам-класикам, економіка подібна до гігантської ванні, в якій обсяг води відповідає випуску продукції та зайнятості. Будь-який витік через зливну трубу заощаджень повертається у ванну через кран інвестицій. Таким має бути процес, оскільки ставка відсотка з'єднує зливну трубу та кран.