Завдання 1 - Конфліктологія (навчальний посібник)
2. Дайте визначення сутності конфлікту організації. Укажіть його основні етапи.
3. Яке твердження ви вважаєте вірнішим:
• конфлікт – це нормальне суспільне явище. Наведіть аргументи на користь своєї думки.
2. Які обставини сприяють виникненню індивідуальних трудових конфліктів?
3. Проаналізуйте таку ситуацію:
У вашій установі є робота, яку ви хотіли б виконувати. Але вам доручають іншу, менш цікаву роботу.
Який із наступних варіантів ви оберете:
а) продовжуйте роботу над тим, що вам доручають, сподіваючись, що ваша відданість справі буде винагороджена:
б) поскаржитесь співробітникам, що витрачаєте час;
в) напишіть листа вищому керівництву:
г) скажете безпосередньому керівнику, що хочете робити іншу, цікаву для вас роботу;
д) говорите, що отримали запрошення на роботу в іншу фірму;
е) почнете шукати роботу в іншій організації: Поясніть вашу позицію.
Глава 14. Міжгруповий конфлікт
Завдання 1Група американських дослідників напередодні Хеллоуїна спостерігала за 1352 дітьми, що ходили по домівках з традиційним «вгості, а то жартуючи». Коли діти поодинці йди групою підходили до одного із 127 будинків у різних частинах міста, експериментатори привітно запрошували їх до будинку та пропонували кожному взяти по одній шоколадці. Після цього дослідники виходили в іншу кімнату та приховано спостерігали за дітьми. У результаті був зафіксований наступний результат: леті в групі були в два з лишком рази схильні схопити ще одну шоколадку понад дозволену, ніж ті, хто заходив поодинці.
Обмініть, яку особливість групової поведінкипідтвердив цей експеримент?
Дайте пояснення вираженому у цьому висловлюванні парадоксу, використовуючи знання особливостей групового сприйняття та взаємодії.
Як можна пояснити такий дбайливий контраст?
Безпосередньою перед носив будь-якої революції завжди було збільшення пригнічених базових інстинктів більшості населення, а також неможливість навіть мінімального їх задоволення.
Таке в загальних рисах сумарне твердження про причинність революцій, яка, звичайно ж, проявляється в безлічі конкретних реалій різних часів і місць дії. Якщо травний рефлекс доброї частини населення «пригнічується» голодом, то є одна з причин повстань і революції: якщо «пригнічується» інстинкт самозбереження деспотичними розправами, масовими вбивствами, кривавими звірствами, то очевидна інша причина революцій. Якщо «пригнічується» рефлекс колективної самозбереження (наприклад, сім'ї, релігійної секти, партії), оскверняються їхні святині, відбуваються знущання з їхніх членів у вигляді арештів тощо. то ми маємо вже третю причину революцій. Якщо потреба у одязі, житло тощо. не задовольняється але принаймні в мінімальному обсязі, то є додаткова причина революцій. Якщо в більшості населення «пригнічується» статевий рефлекс у всіх його проявах (і пилянні ревнощів або бажання мати предмет любимо) і відсутні умови його задоволення, поширені викрадення, насильство дружин і дочок, примусове заміжжя та розлучення тощо. — очевидна п'ята причина революцій. Якщо «придушується» власницький інстинкт мас, панує бідність і поневіряння, і особливо, якщо JTO відбувається на тлі процвітання інших, ми маємо вже шосту причину революції. Якщо «пригнічується» інстинкт самовираження (за Еге. Россу)або індивідуальності (але М. Михайловському), а люди стикаються, з одного боку, з образами, зневагою, перманентним і несправедливим ігноруванням їх переваг та досягнень, а з іншого — з перебільшенням переваг людей, які не заслуговують на те, то ми маємо ще одну причину революцій. 1
Сучасна напруженість із її загрозою національної анігіляції зберігається через дві найбільші ілюзії. Перша -повна переконаність з боку радянського табору, що капіталістичні країни готуються напасти на них; що рано чи пізно ми збираємося завдати удару. А друга — повна переконаність із боку капіталістичних країн, що поради готуються напасти на нас; що рано чи пізно вони збираються завдати удару. (Генерал Дуглас Мак-Артур, 1966)
1 Сорокін П. А. Людина. Цивілізація. Суспільство. - М.: Політвидав. 1992. З. 272 – 273. Чи є такі «ілюзії» міжгрупового сприйняття неминучими? Чому? Якими є механізми їх виникнення?
Наведіть приклади таких ілюзій із сучасної практики. Які кошти можна запропонувати для їхнього усунення?
Глава 15. Основні види міжгрупових конфліктів
Завдання 1Одним із проблемних факторів і потенційних джерел політичних конфліктів в Україні є змішаний принцип її побудови: одна частина суб'єктів Федерації утворимося за адміністративно – територіальним принципом (області, краї, два міста федерального значення), інша — за національно -територіальному (національні республіки, автономні округи) У пропонованих проектах реформування устрою Україна домінують дві полярні концепції:
а) побудова федерації держав із переважними правами титульних наций;
б) «губернізація України», тобто виділення суб'єктів Федерації(губерній) виключно за адміністративно – територіальним принципом із мінімально можливим урахуванням етнічної специфіки регіонів.
Оцініть «плюси» та «мінуси» зазначених концепцій, можливі наслідки їхньої реалізації. Складіть свій проект реформування федеративного устрою української держави.
Завдання 2У сучасній етно-політичній теорії та практиці спостерігається жорстоке зіткнення двох принципів: принципу територіальної цілісності держав (у тому числі й багатонаціональних) та принципу права націй на самовизначення. Чеченські, наприклад, сепаратисти наполягали на тому, що республіка реалізує своє право на національне самовизначення, бажаючи створити незалежну державу. Федеральна влада України стверджувала, що принцип збереження територіальної цілісності держави не повинен порушуватися реалізацією права нації на самовизначення.
Поясніть, який із цих принципів «вищий», тобто повинен мати пріоритет перед іншим? Чому?
Завдання 3У книзі «Зіткнення цивілізацій та перетворення світового порядку» (1996) американський політолог С. Хантінгтон пише:
Основними дійовими особами у світовій політиці, як і раніше, залишаються національні держави. Як і в минулому, їхні дії визначаються гонитвою за владою та багатством, але також і культурними уподобаннями, всім тим. що зближує чи, навпаки, роз'єднує їх. Основні угруповання держав більше не зводяться до трьох блоків епохи холодної війни; тепер йдеться про сім-вісім основних цивілізацій світу. У цьому новому світі регіональна політика складає рівні етнічних відносин, а глобальна — па рівні відносин між цивілізаціями. Суперництво супердержав поступається місцем зіткненню цивілізацій.
Люди з різноюідеологією, але однією культурою, поєднуються, як це сталося з двома Німеччинами і починає відбуватися з двома Кореями та кількома Китаями. Товариства, об'єднані ідеологією чи історичними обставинами, але розділені цивілізаціями, або розпадаються, як у Радянському Союзі, Югославії та Боснії, або живуть в умовах все більшої та більшої напруги, як в Україні, Нігерії, Судані, Індії, Шрі-Ланці та багатьох інших державах. Країни, що мають спільне культурне коріння, співпрацюють один з одним в економічній та політичній сферах. Міжнародні організації, що складаються з держав, які мають багато спільного у сфері культури, такі як Європейський Союз, розвиваються набагато успішніше, ніж ті, що намагаються ігнорувати культурні чинники. Протягом 45 років головною демаркаційною лінією в Європі служила залізна завіса. Ця лінія зрушила на кілька тисяч кілометрів на схід. Зараз головний кордон проходить по лінії, що відокремлює породи, які становлять західно-християнську традицію, від мусульман та православних. 1
Завдання 4Знаменитий арабський філософ XIV ст. Ібн-Хал'дун дотепно визначав державу як інститут, що запобігає будь-якій несправедливості, крім тієї, яку творить вона сама.
Чи зберігаю це визначення свою актуальність і сьогодні? Як виявляються у сучасному світі конфлікти держави та суспільства? Які існують способи запобігання їм?
Завдання5 Автори монографії «Конфлікти в сучасній Україні» бачать різницю характеристик конфліктів у сферах держави та громадянського суспільства таким чином: 2