Завдання №515 (завдання про рефінансування та погашення державного боргу)

Пояснити докладно різницю між рефінансуванням державного боргу та погашенням державного боргу. Пояснити також феномен ощадливості.

Рекомендовані завдання з дисципліни

Завдання №303 (розрахунок рівня інфляції та індексу цін)

Якщо індекс цін минулого року був 110, а цього року – 121, то яким буде рівень цьогорічного інфляції? Що означає "правило величини 70".

Завдання №18 (розрахунок рівня безробіття)

У таблиці представлені дані про трудові ресурси та зайнятість у першому та п'ятому році аналізованого періоду (у тис. чол.): Перший рік П'ятий рік.

Завдання №415 (завдання за законом Оукена)

Приклад 1. Припустимо, що цього року природний рівень безробіття становив 5%, а фактичний рівень – 9%. Користуючись законом Оукена.

Завдання №14 (розрахунок макроекономічних показників)

За наведеними нижче вихідними даними розрахувати: обсяг ВНП щодо потоку доходів; обсяг ВНП за потоком витрат; обсяг ПНП; обсяг національного прибутку. .

Завдання №15 (розрахунок ВНП, ПНП, обсягу споживання та інвестицій)

Національне виробництво включає два товари: Х (споживчий товар) та У (засіб виробництва). У поточному році було виготовлено 500 одиниць Х.

Державний борг – це загальна сума заборгованості держави за непогашеними позиками та не виплаченими за ними відсотками. З урахуванням сфери розміщення позик державний борг поділяється на внутрішній та зовнішній.

За певної величини дефіциту державного бюджету його стимулюючий вплив на економіку залежатиме від методів фінансування дефіциту. При даній величині бюджетного надлишку його дефляційний вплив залежить від того, як він ліквідовуватиметься.

Позикичи випуск нових грошей. Існують два різні способи, якими уряд може фінансувати дефіцит: за рахунок позик у населення (за допомогою процентних паперів) або за рахунок випуску нових грошей для розрахунків з кредиторами. Вплив на сукупні витрати буде у кожному разі по-різному. Якщо уряд виходить на фінансовий ринок і розміщує тут свої позики, він вступає у конкуренцію з приватними підприємцями за кошти. Цей додатковий попит коштом викликає зростання рівноважного рівня відсоткової ставки. Відомо, що інвестиційні витрати обернено пропорційні ставці відсотка. Отже, урядове запозичення матиме тенденцію до підвищення рівня ставки відсотка і таким чином «виштовхуватиме» деякі витрати приватних інвесторів та чутливі до величини відсотка споживчі витрати. Якщо державні витрати дефіцитного бюджету фінансуються за рахунок випуску нових грошей, виштовхування приватних інвестицій можна уникнути. Федеральні витрати можуть збільшуватися, не надаючи згубного на інвестиції чи споживання. Таким чином, ми приходимо до висновку про те, що створення нових грошей є за своїм характером стимулюючим способом фінансування дефіцитних витрат порівняно з розширенням позик.
Погашення боргу або бездіяльний бюджетний надлишок. Викликана надмірним попитом інфляція вимагає фіскальних дій з боку уряду, які б сформувати бюджетний надлишок. Проте антиінфляційний ефект такого надлишку залежить від того, як уряд використовуватиме його. Проте уряд може використати додаткові кошти на погашення боргу. Цей захід, однак, може дещо знизити антиінфляційну дію бюджетного надлишку. Викуповуючисвої боргові зобов'язання у населення, уряд передає свої надлишкові податкові надходження назад на грошовий ринок, викликаючи падіння ставки відсотка та стимулюючи таким чином інвестиції та споживання. З іншого боку, уряд може досягти більшого антиінфляційного впливу свого бюджетного надлишку просто за рахунок вилучення цих надлишкових сум, призупинивши будь-яке їхнє подальше використання. Вилучення надлишку означає, що уряд вилучає купівельну спроможність деяких розмірів із загального потоку доходів та витрат та утримує її. Якщо надлишкові податкові доходи не впорскуються (вливаються) знову на економіку, відсутня можливість витрачання навіть певної частини бюджетного надлишку. Тобто вже немає жодних шансів до того, що ці кошти створять інфляційний вплив, який протидіє дефляційному впливу надлишку як такого. Ми можемо зробити висновок про те, що повне вилучення бюджетного надлишку є більш стримуючим заходом, ніж використання цих коштів для погашення державного боргу.

Парадокс ощадливості проявляється у різних формах: