Завершення обгону через суцільну 1
Завершення обгону через суцільну 1.1.
Завершення обгону через суцільну 1.1. Відповідно зустрічка 12.15 год.4.
Ось і я дочекався – неправомірно склали протокол за статтею 12.15 ч.4.
Діло було так. Їхав на своїй Хонді Акорд у Сочі 3.01.10. У населеному пункті Солоніки почав обгін попереду одиночного автомобіля, що йде попереду, через переривчасту лінію розмнітки 1.5. Закінчив обгін після початку суцільної лінії розмітки 1.1. Інспектор ДПС не заперечував, що я розпочав обгін на переривчастій лінії. Як доказ мого порушення представив мені фотографію мого автомобіля у момент завершення обгону.
На мої заперечення щодо правомірності моїх дій, щодо роз'яснення заст. начальника ДОБДД про допустимість даного маневру щодо позитивної для водіїв судової практики та повернення прав інспектор не реагував, продовжуючи тупо твердити про те, що я порушив. В результаті ІДПС склав протокол по 12.15 год.4, що передбачає позбавлення прав на 4-6 місяців. Складання протоколу зайняло 2 години! При цьому інспектор відмовився вписати свідка – пасажира автомобіля, мотивуючи це тим, що графа "Свідки" у протоколі існує для свідків інспектора. Відмовився видати копію протоколу до мого підпису про її отримання, при тому що я наполягав, що від підпису за отриману копію я не відмовляюся і поставлю її, як тільки отримаю копію протоколу. Навіть запросив двох понятих зафіксувати відмову від підпису. «Цирк» із підписом за копію протоколу спостерігали двоє понятих, мій свідок та напарник ІДПСу, які в один голос умовляли його видати мені копію і після цього отримати підпис. Коротше, довелося розписатися за неотриману копію, добре за свідків, тому не віддати її мені не вийшло.
Відповідно, копія протоколу
 |
Мною складена схема
 |
Для початку подам скаргу на співробітника ДПС вищому начальству за неправомірні дії з вимогою припинити справу про АПН та притягнення ІДПС до дисциплінарної відповідальності.
Боротимуся, див. розвиток подій у реальному часі. Поради вітаю. Розраховую на вашу допомогу.
Подивіться ось цей топік. Там дуже цікаво написано про пункт 1.3 правил дорожнього руху, як і у вас у протоколі.
Надіслав рекомендованим листом із повідомленням скаргу на дії ІДПС вищому начальству.
Написав пояснення до суду
ПОЯСНЕННЯ особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення (у порядку ст. 25.1, 26.2, 26.3 КпАП РФ)
ПРОШУ: 1. Справу про адміністративне правопорушення № 5-2-61/10 щодо мене припинити через відсутність складу правопорушення. 2. Вилучене посвідчення водія 61 ОЕХХХХХХ «В» мені повернути.