Жінка має надихати чоловіка на заробітки
Напевно, ви чули, що жінка повинна надихати чоловіка на заробітки. Ще б пак – здається, це віщають з кожної праски.
Іноді так і кажуть, мовляв, якщо чоловік заробляє мало, то це через його жінку, така вона негідниця.
Ні! Справа не в жінці!
Вся ця теза – це безумство, шкідливе безумство. Цією статтею хочу показати всю глибину цього безумства.
Чому чоловік не заробляє
І чоловіки, і жінки не заробляють лише з двох причин – не вміє чи не хоче.
Не вміє знаходити клієнтів, вести переговори, виконувати свої обов'язки як слід, працювати на складніших ділянках, освоювати нові види обладнання, переїжджати туди, де більше платять, та ін.
Не хоче знаходити клієнтів, вести переговори, виконувати свої обов'язки як слід, працювати на складніших ділянках, освоювати нові види обладнання, переїжджати туди, де більше платять та ін.
Ось і всі причини.
Звичайно, можна ще сказати, що людина не може. Але якщо придивитись, то будь-яке «не може», в результаті перетворюється на «не вміє» або на «не хоче». Скажімо, ось у країні важка економічна ситуація. Можна, наприклад, продавати наркотики і непогано годуватись, але людина не робить цього. Не може? Ні звичайно. Не хоче (і це можна лише вітати).
Так що чоловік (як і будь-яка інша людина) не заробляє лише з двох причин – не вміє чи не хоче.
Тепер, знаючи це, давайте подивимося, як теза «жінка надихає чоловіка на заробітки» витримає зустріч із реальністю.
Натхнення марно
Не всі знають, але натхнення дуже погано працює. Закон Єркса-Додсона говорить чітко – для складної діяльності висока мотиваціяшкідлива. Чим складніша діяльність, тим нижче оптимум мотивації (докладніше – тут).
Заробіток грошей – це дуже складна діяльність, тут потрібна не мотивація, не натхнення та не вогонь у власних очах. Тут потрібна кваліфікація та дисципліна. І трохи удачі.
Жінка може скільки завгодно надихати заробляти, але якщо чоловік не вміє працювати, то натхнення лише погіршує ситуацію – чоловік намагається, у нього закономірно не виходить (адже не вміє!), у нього опускаються руки.
Отже, не можна надихнути на дії, якщо людина не вміє виконувати ці дії.
Можна, звичайно, спонукати людину вчитися, але, по-перше, вчитися ще не означає заробляти. А по-друге, навчання - теж складна діяльність і закон Йеркса-Додсона застосуємо до неї повною мірою.
Тож ні, якщо чоловік не вміє, жінка не зможе його надихнути.
Найбільше впливає ситуація
Соціальні психологи багато та уважно вивчають вплив людей один на одного. І основний висновок буде, мабуть, таким – найсильніше впливає ситуація (рекомендую чудову книгу «Людина та ситуація»). Тобто вплив на іншу людину, це насамперед зміна ситуації, в якій вона перебуває.
І тут ми знову те саме – жінка безсила надихнути чоловіка працювати, якщо він не хоче. Умовляння, заклики, підначки тощо не спрацюють. Адже ситуація не змінюється.
Інша річ, коли змінюється ситуація – наприклад, народжується дитина. Я неодноразово стикався із ситуаціями, коли народження дитини призводило до відчутного зростання зарплати чоловіка.
Чому так? Тому що дитина – це витрати. На витрати потрібні гроші. Ось чоловіки і починали працювати більше та заробляти більше. Один знайомий керівник відділу продажу так і казав: Дужетішуся, коли мої хлопці одружуються - значить, буде або іпотека, або дитина, а краще все разом. Тоді вони нарешті починають працювати так, як мені треба».
Ситуація спонукає чоловіка працювати більше, але ж ми не говоримо, що це дитина так надихнула чоловіка, вірно?
Адже справа не у натхненні, а в тому, що чоловік, який уже вміє заробляти, дивимося на дитину і розуміє, що потрібно заробляти більше. Розуміє – і починає заробляти більше.
Щоправда, на жаль, багато хто дивиться і не розуміє. І не заробляють.
Поживне та безпечне середовище
Гаразд, скаже хтось, але хіба з усього цього випливає, що жінка взагалі ніяк не впливає на чоловіка в плані заробітку? Хіба він хотітиме заробляти для тієї, хто їсть його поїдом і всіляко виводить?
Не з того боку ви беретеся за проблему – ось як відповім.
Безумовно, у відносинах дуже важливе безпечне та поживне середовище. Я багато разів про це писав і збираюся писати ще більше. Безпечне та поживне середовище дуже приємне, ніхто не сперечається.
Однак таке середовище – не справа рук однієї жінки. Безпечне і живильне середовище створюють подружжя. Я підкреслюю – обидва. Говорити про одну жінку як про відповідальну за психологічний стан у сім'ї – просто наївно.
У парі надихають обоє. Захоплення іншим – необхідна умова стосунків, я про це писав багато та докладно. І тому не можна наголошувати на комусь одному. Завдання подружжя – якщо вони, звичайно, хочуть щасливого шлюбу – постійно захоплюватися, надихати, обіймати, підтримувати, вислуховувати, допомагати і таке інше.
Зауважте – обох, а не лише жінки.
Вивчена безпорадність
Ну гаразд, заперечать мені, а що жінка не може відбити у чоловіка бажаннязаробляти?
Ось тут я погоджуся – теоретично, звісно, може. Теоретично.
Якщо постійно докоряти, лаяти, висувати претензії, принижувати і все в такому дусі, можна сформувати в людини вивчену безпорадність (особливий пасивний стан організму, відкритий 1967 року Мартіном Селігманом).
Але так само точно таку ж вивчену безпорадність може сформувати і чоловік у своєї дружини.
І це все лежатиме в площині руйнування безпечного та поживного середовища, про яке я писав вище, а не в площині заробляння грошей.
А створення безпечного та поживного середовища, нагадаю, справа двох, а не однієї лише жінки.
У чому ж шкода?
Тепер розберемося, чим шкідлива теза «жінка надихає чоловіка на заробітки».
По-перше, він шкідливий перекладанням відповідальності. Жінка виявляється повністю відповідальною, а чоловік – повністю безвідповідальним.
У результаті жінка вплутується в безнадійну справу і відчуває безсилля та провину, а чоловік виявляється весь у білому і може ще й докоряти жінку, мовляв, дивись, як ти погано намагаєшся, це все через тебе.
По-друге, ця теза вказує на неправильний напрямок зміни. Гроші з'являються не від натхнення, а від роботи. Щоб заробляти більше, потрібно думати і робити (і ще успіх не завадить).
Але чоловік, засліплений тезою про дружину та натхнення, замість думання та діяння чекає, коли жінка його надихне. Розумно, йому варто озирнутися і прикинути, де і хто заробляє більше, а потім подумати, як йому туди потрапити. Наприклад, він працює програмістом і бачить, що більше за нього заробляють ті, хто освоїли таку мову програмування. Висновок? Іди, освоюй, підвищуй кваліфікацію. Прийом тут натхнення? Тут треба думати та робити.
По-третє, ця теза виводить чоловіка як безвільну тварину, яка сама по собі нічого не варта (ось прямо-таки вражає сексизмом від цього всього). Тим часом, чоловік, як не дивно, цілком собі бадьорий суб'єкт, який може й сам собою активно рухатися і досягати.
Так, часто чоловікам потрібно менше, ніж жінкам (якось мій хороший товариш так і сказав, мовляв, я можу прожити на 200 доларів, мені більше не треба, але я хочу, щоб моя жінка могла дозволити собі не працювати). Але – зверніть увагу – він говорив саме про бажання заробляти для жінки. Не про натхнення, а про бажання. Тобто він хоче заробляти для неї. Це його бажання, а чи не її заслуга. Чоловік – не худоба.
Ну і крім того, не всім чоловікам потрібно менше, ніж жінці.
Так що теза шкідлива, дуже шкідлива.
Як же бути?
Жінкам варто не піддаватися на ці провокації та не звалювати на себе зайву відповідальність.
Чоловікам варто не піддаватися спокусі перевалити всю відповідальність на жінку і таки займатися своїм життям самостійно.
Всім разом варто створювати безпечне та поживне середовище, щоб у шлюбі було комфортно обом.
Разом. Теза «жінка надихає чоловіка заробляти гроші» шкідливий і відверто шалений. Дотримання цієї тези неабияк шкодить і жінкам, і чоловікам. Так, вкрай важливо створювати безпечне та поживне середовище у відносинах, але гроші з'являються завдяки роботі та включеній голові, а не завдяки натхненням.