ЗНАЧЕННЯ ФАКУЛЬТАТИВНИХ ОЗНАКІВ СУБ’ЄКТУ ЗЛОЧИНУ
ЗНАЧЕННЯ ФАКУЛЬТАТИВНИХ ОЗНАКІВ СУБ'ЄКТУ ЗЛОЧИНУ
Костенко Євген Вікторович
аспірант, УлДУ, м. Ульяновськ
Кримінальний кодекс України у частині 2 статті 33 дає ухвалу виконавця злочину. Виконавцем злочину є особа, яка безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його вчиненні спільно з іншими особами, а також особа, яка вчинила злочин у вигляді використання інших осіб, які в силу зазначених у законі причин не можуть підлягати кримінальній відповідальності. При цьому КК України встановлює обов'язкові та факультативні ознаки суб'єкта злочину.
Обов'язкові ознаки можуть характеризувати будь-яку особу, яка визнається суб'єктом злочину. У навчальній літературі вказується, що суб'єктом злочину може бути фізична особа, яка досягла віку притягнення до кримінальної відповідальності та осудна за своїм психічним станом. Але значну кількість злочинів, передбачених Особливою частиною КК РФ, може вчинити лише особу, яка наділена поряд з обов'язковими, визначеними в законі іншими ознаками, які називаються факультативними [10, с. 180]. Наприклад, злочин проти військової служби може вчинити лише військовослужбовець або громадянин під час проходження військових зборів. Суб'єкт із подібними факультативними ознаками у доктрині кримінального права називається спеціальним суб'єктом чи спеціальним виконавцем злочину. Існує й інша думка. С.С. Аветисян не визнає спеціального суб'єкта злочину, а говорить про суб'єкт злочину зі спеціальним складом [1, с. 25].
Позначення спеціального суб'єкта у тексті закону відбувається шляхом додавання до загальних ознак одного чи кількохфакультативних [7, с. 124]. Найчастіше у диспозиції кримінально-правової норми міститься лише одне факультативний ознака, який спеціальним чином характеризує суб'єкт злочину. У ряді випадків, наприклад, у ст. 263 КК РФ, встановлюється кілька подібних ознак. Кримінальну відповідальність несе особа, яка порушила правила безпеки руху та експлуатації транспорту у зв'язку з виконуваною ним роботою, та особа, яка обіймає посаду і через це зобов'язана дотримуватися цих правил.
На думку С.А. Семенова, спеціальний суб'єкт злочину може бути і через санкцію кримінально-правової норми. Наприклад, обмеження військової служби може бути призначене тільки військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом [6, с. 117].
Б.В. Волженкін ділить ознаки спеціального суб'єкта на криміноутворюючі, де будучи елементом основного складу, вони визначають саму суть суспільно небезпечної поведінки та кваліфікуючі, які є елементами кваліфікованого чи привілейованого складу [2, с. 13]. Існує безліч класифікацій факультативних ознак суб'єкта злочину, які переважно служать гносеологічної мети.
Слід зазначити, що об'єкт злочину, передбаченого ст. 131 КК України стосовно потерпілої нічим не відрізняється від об'єкта злочину передбаченого ст. 132 КК України через конституційне закріплення рівності прав і свобод людини незалежно від статі. У цьому об'єктивну бік злочину передбаченого ст. 132 УК Україна може виконати і жінка. Виникло питання, чи є жінка суб'єктом суспільних відносин, що забезпечує охорону статевої свободи іншу людину, вирішується позитивно.
Це випливає з того становища, щоспеціальний суб'єкт злочину, передбачений ст. 131 КК РФ, не є кримінотворчим, тому одна лише вказівка на спеціального суб'єкта не тягне можливості завдати шкоди якомусь або спеціальному громадському відношенню, що охороняється, ніж тому, що зазначений у законі. У протилежному випадку, коли вказівці на спеціальний суб'єкт у законі протистоїть спеціальний об'єкт, тобто таке суспільне ставлення, зазіхання на яке може здійснити лише певне коло осіб, то співвиконування можливим не буде.
Визнання законодавцем спеціального суб'єкта та закріплення у нормах кримінального кодексу факультативних ознак суб'єкта злочину дещо інакше характеризують злочинний механізм. У тому випадку, якщо суб'єкт злочину має криміноутворюючу ознаку, то він спочатку порушує встановлений законом порядок, а потім через дане порушення відбувається матеріальна зміна в об'єкті [5, с. 114]. Визнаючи встановлений законом порядок одним із об'єктів кримінально-правової охорони, необхідно враховувати, що тільки спеціальний суб'єкт може зазіхати на це суспільне ставлення. О.М. Трайнін зазначав, що тільки особа, яка може виносити вироки, може виносити та свідомо неправосудні вироки [8, с. 320].
У цьому факультативні ознаки мають трояке значення. По-перше, ознаки можуть бути передбачені в частинах та пунктах статті Особливої частини КК РФ. І тут вони необхідні кваліфікації дії. По-друге, вони можуть бути враховані судом при обранні виду та розміру покарання як пом'якшувальні або обтяжуючі покарання [10, с. 181]. По-третє, можуть бути передбачені як обов'язкові ознаки конкретного складу. Подібні криміноутворюючі ознаки, на думку Б.В. Волженкіна, мають велике значенняне тільки для належної кваліфікації діяння, а й визначення можливості співвиконування загального та спеціального суб'єктів [2, с. 14].
Список литературы: