Знищення куркульства як класу

1. Розкулачування в 1917-1923 рр.

2. Ліквідація куркульства як класу

2.1. Підготовка

Експропріація запасів зерна у кулака та середняка іменувалася «тимчасовими надзвичайними заходами». Однак насильницьке вилучення хліба та інших запасів відбивало у заможних селян всіляке полювання до розширення посівів, що пізніше позбавляло працевлаштованості наймитів і бідняків, механізм розкуркулювання фактично поставив нанівець розвиток індивідуальних господарств і ставив під сумнів саму перспективу їхнього існування. Незабаром тимчасові надзвичайні заходи перетворюються на лінію «ліквідації куркульства, як класу» [7]

Характер повороту партії до політики ліквідації куркульства як класу досить точно сформулював І. В. Сталін:

Це і є поворот до політики ліквідації куркульства як класу. Без цього розмови про витіснення куркульства, як класу, є порожні балачки, завгодні і вигідні лише правим ухилистам. [8]

У 1928 році правою опозицією ВКП(б) все ще здійснюються спроби деякої підтримки заможного селянства та тиску у бік пом'якшення політики партії у сфері боротьби з куркульством. Зокрема, А. І. Риков, критикуючи політику розкуркулювання та «методи часів військового комунізму», заявляв про те, що «наступ на куркулів (треба проводити) зрозуміло, не методами так званого розкуркулювання» та про неприпустимість тиску на індивідуальне господарство в селі , продуктивність якого у середньому, більш ніж двічі нижча ніж у країнах, вважаючи, що «найважливішим завданням партії є розвиток індивідуального господарства селян з допомогою держави у справі їх кооперування»

Засудити цю політику та заявити про підтримку індивідуального господарства правої опозиції вдалося і на засіданніПленуму ЦК: «Забезпечити сприяння подальшому підйому продуктивності індивідуального дрібного та середнього селянського господарства, яке значний час буде ще базою зернового господарства в країні», що стало по суті її «лебединою піснею» та черговим аргументом у скарбничку наступних звинувачень «агента Троцького» Рикова [9] .

Активні заходи щодо ліквідації заможного селянства віталися сільською біднотою, яка побоювалася того, що "партія взяла курс на кулака, тоді як треба проводити лінію «розкулачування». Заявлялося, що «Біднота нашу політику на селі, в цілому, продовжує розглядати як різкий поворот від бідноти саме так продовжували реагувати найменш забезпечені жителі сіл на «новий курс» XIV партійного з'їзду 1925 року.

Про необхідність вжиття жорстких заходів щодо куркульства йдеться на пленумі обкому ВКП(б) ЦЧО, оскільки лише жорсткі заходи могли переконати середняків, «колину частину, що не вагається, яка не попереджена», про що і говорить на виступі його секретар І. М. Варейкіс :

2.2. Масові репресії

Контрреволюційний куркульський актив було вирішено «ліквідувати шляхом ув'язнення до концтаборів, зупиняючись щодо організаторів терористичних актів, контрреволюційних виступів та повстанських організацій перед застосуванням найвищої міри репресії» (ст. 3, п.а)

направити до концтаборів 60000, виселити 150000 куркулів (розд. II, ст.1)
в необжиті і малообжиті території зробити висилку з розрахунком на такі регіони: Північний край 70 тис. сімейств, Сибір - 50 тисяч сімейств, Урал - 20 - 25 тисяч сімейств,Казахстан - 20 - 25 тисяч сімейств з «використанням висилаються на сільськогосподарських роботах або промислах» (розд. II, ст.4). У посиланих конфіскували майно, лімітом коштів було до 500 рублів на сім'ю.

виселити кулацький актив, найбагатших кулаків та напівпоміщиків у віддалені місцевості
розселити решту куркулів у межах району, в якому вони проживають на нових, що відводяться за межами колгоспних господарств, ділянках. (Ст.1)

Інструкція передбачала виселення приблизно 3-5 % від кількості селянських господарств (ст.2).

У районах колективізації, згідно з інструкцією, у куркулів конфісковувалися «засоби виробництва, худоба, господарські та житлові споруди, підприємства виробничі та торгові, продовольчі, кормові та насіннєві запаси, надлишки домашнього майна, а також і готівка». Із готівки для облаштування на новому місці був фіксований ліміт «до 500 рублів на сім'ю» (ст.5) Вилучалися ощадні книжки з передачею до органів НКФіну, видача вкладів, видача позик під заставу припиняється. (Ст.7). Паї та вклади вилучаються, власники виключаються із усіх видів кооперації. (Ст.8)

Наказ передбачав [13] :

Кулаки — найбільш «махрові» та активні, протидіючі та зривні заходи партії та влади щодо соціалістичної реконструкції господарства; кулаки, що біжать із районів постійного проживання та йдуть у підпілля, особливо блокуються з активними білогвардійцями та бандитами;
Кулаки – активні білогвардійці, повстанці, колишні бандити; колишні білі офіцери, репатріанти, колишні активні карателі та ін, що виявляють контрреволюційну активність, особливо організованого порядку;
Кулаки — активні члени церковних рад, різного родурелігійних, сектантських громад та груп, які «активно проявляють себе».
Кулаки — найбагатші, лихварі, спекулянти, які руйнують свої господарства, колишні поміщики та великі земельні власники.

Усього за 1930—1931 роки, як зазначено у довідці Відділу спецпереселенців ГУЛАГу ОГПУ, було відправлено на спецпоселення 381 026 сімей загальною чисельністю 1 803 392 особи. За 1932-1940 р.р. до спецпоселення прибуло ще 489 822 розкулачених. [17]

«Членами колгоспів та інших сільськогосподарських кооперативів, а також промислових кооперативних товариств (артілей) та споживчих товариств не можуть бути кулаки та інші особи, позбавлені права обирати до порад.» (Ст.1)

…розкулачування проводиться самими бідняцько-середняцкими масами, які здійснюють суцільну колективізацію. Тепер розкулачування в районах суцільної колективізації не є вже простим адміністративним заходом. Тепер розкуркулювання представляє нам складову частину освіти та розвитку колгоспів. [12] [23]

1924—1928 року селяни-члени споживчих кооперативів здійснювали активні закупівлі інвентарю, сільгосптехніки. За словами Міністра сільського господарства України А. В. Гордєєва «зазначена „техніка“ була однією з важливих підстав для їхнього „розкулачування“, виселення, ув'язнення в табори, фізичного знищення» [24]

Потрапити до списків куркулів, що складалися на місцях, міг практично будь-який селянин. На місцях найчастіше для забезпечення прискорених темпів розкуркулювання «перекручують лінію партії щодо ліквідації куркульства» і розкуркулюють середняків та «маломощних селян», про що, зокрема, повідомляється в ряді зведень [25] . Показовим є факт, що на Пленумі обкому ВКП(б) ЦЧО його секретар І. М. Варейкіс на питання про визначення терміна «кулак» відповівжорстко «Міркування про те, як розуміти кулака – є схоластика гнила, бюрократична, безцільна, нікому не зрозуміла і до того ж дуже шкідлива [26]». Масштаби опору колективізації були такими, що захопили далеко не лише куркулів, а й багатьох середняків, які чинили опір колективізації. Ідеологічною особливістю цього періоду стало широке застосування терміна «підкулачник», що дозволяло взагалі репресувати будь-яке селянське населення, аж до наймитів. Підкулачниками зазвичай називали про «твердоздавачів».

Звітність про подібні заходи активно надходила в ограни державної влади, наприклад, представник обкому ВЛКСМ ЦЧО Сорокін у рамках засідання бюро ЦК ВЛКСМ повідомляв про факти розкуркулювання великої кількості середняків та бідноти [27] . Повідомлялося про те, що в Чорнозем'ї під загрозою розкулачування з боку членів ВЛКСМ селяни були змушені вступати в колгоспи, про що пізніше керівництво ВЛКСМ заявить: «Адміністративні методи „ділячого“ розкулачування, що вдарили по середняку, увійшли в мізки навіть активістів-комсомольців [12] » . Борисоглібські комсомольці в процесі розкуркулювання ліквідували кілька батрацьких господарств за те, що дочки господарів вийшли заміж за куркульських синів [12] .

Керівництво обкому ВЛКСМ ЦЧО було змушене визнати факти перегинів та повідомити про неадекватну поведінку низки осіб, які проводять розкуркулювання:

Про перебіг даних подій очевидці повідомляли: