Зустріч господаря та його собаки, який був вкрадений
Ні для кого не секрет, що в Азіатських країнах споживають собак. Приблизно половина з цих собак – вкрадена. У їжу йдуть навіть болонки та чихуахуа. В Азії безліч зоозахисних організацій, які намагаються боротися з цим середньовіччям, але поки що результати не тішать.
Це фото зустрічі людини та її собаки, яка була вкрадена. Її виявили волонтери в одній з вантажівок, яка везла на ринок ще сотню нещасних. За допомогою поліції вантажівку було зупинено, водія оштрафовано, а всіх собак врятовано.
- Найкращі зверху
- Перші зверху
- Актуальні зверху
"водія оштрафовано" - тому й не радують.
на другій фотці собак видув класний міхур із жуйки
А я думав, що це пакет з водою O_O
Мені більше нагадує видування скла. Собака - скловидувака.
скоріше з презика.
боже, як я радий за господаря, ніндзя сидять зі мною поруч і теж плачуть
Господар теж радий, тепер він зможе погодувати сім'ю)
Якби люди не їли курочку/корівку/хрюшку, то їх просто не було. Варто відрізняти вихованців від спеціально виведених тварин для того, щоб їх їсти.
Зрозуміло, межа для кожної людини своя, бо ґрунтується на її моральній цінності та переконаннях.
ні, просто йому собака подобається більше, ніж сусід зверху)
Ні. Саме йому сусід зверху більше подобається ніж собака.
Ні. Якраз поки сусід живий, він не знає про смакові відмінності між собакою та сусідом. Але твердо впевнений, що живий собака принесе йому більше задоволення, ніж просто ситий шлунок, чого не скажеш про його сусіда.
річ не в тому, що собака принесе йому більше задоволення (як же дивно це звучить), а в тому, що сусіданадовго вистачить)
хто заважає розводити собак для їжі, а не красти їх?
захисники тварин і цих урятувати вже кілька років не можуть
А збоку не хочете? квартирку розширити можна)
Дурне твердження, швидше за все, просто популяція б зменшилася.
Варто відрізняти вихованців від спеціально виведених тварин для того, щоб їх їсти.
Просто жк приносять користь, так би їх теж їли.
"Якби люди не їли курочку/корівку/хрюшку, то їх просто не було.
Дурне твердження, швидше за все, просто популяція б зменшилася." Я саме це і мав на увазі, але швидше за все, вони б повністю вимерли, максимум, їх би тримали в якихось зоопарках. Адже кому вони потрібні, якщо не є їх ● А в дикій природі не виживуть.
У Кореї собак спеціально вирощують для подальшого споживання. Вони при цьому нічим не відрізняються від милих пухнастих вихованців, що ми тримаємо вдома. Їх вам теж зовсім не шкода?
Людина цілком може обійтися без м'яса. Для того, щоб пожерти зараз, нам потрібно тільки сходити в магазин і закупитись, а не йти полювати на кабанів.
Сам дебіл. Я десь писала "Досить жерти м'ясо!" "Геть трупоїдів!" і т.д.? Від мене не було жодної образи, жодного заклику терміново переходити на овочі чи взагалі жерти землю. Мене ось теж дратує, що коли прихильник "м'ясоїдіння" висловлює свою думку - це нормально, а коли те ж саме робить вегетаріанець, то на нього накидаються з образами. І якщо вже на те пішло, давайте начистоту: скільки з вас реально живе в суворих умовах Сибіру і відчайдушно потребує м'яса? Ну? Чесно, мене теж дратує часто чути міркування з розряду: люди - мисливці, так склалося споконвіку, ми не виживемо без м'яса і т.д. Більшість із васзараз живуть у нормальних умовах із магазином під боком. Просто скажіть, що любите сосиски до пива або підсмажені котлети, це буде чесніше та зрозуміліше.
краще б їх не було чим вони є і живуть у стражданнях щоб бути з'їденими
вибач, я вмію відрізняти лише лицемірних ідіотів, які не розуміють найпростіших речей.
Ну так, а коли дика тварина з'їдає іншу тварину, то це нормально. І хто ще лицемір?