4.2 Суспільний устрій Великого князівства Литовського.
ФеодалиШляхта Князі
Феодально-Духовенство Пани радні
залежне Міщани Пани коругові
населення Велика шляхта
Дрібна шляхта
Ремісники
Селяни-данники
Селяни-городники
Челядь мимовільна
та інші
Найбільш привілейований неподатний стан, права якого постійно розширюються. Мають права: володіти землею в необмеженій кількості та залежними людьми, безмитно вивозити продукцію своїх господарств за кордон, брати участь в управлінні державою, позиватися лише до свого шляхетського суду, подавати скарги самому монарху та ін.
Звільнено від сплати державних податків.
Менш привілейований, але також неподатний стан. Мають права: володіти землею та залежними людьми, позиватися до свого церковного суду, брати участь в управлінні державою, подавати скарги самому монарху та ін.
Звільнено від сплати державних податків.
Привілейований, але податний стан. Мали права: володіти нерухомим майном, торгувати, створювати свої станові суди та міські органи самоврядування, вільно вибирати місце проживання, брати участь в управлінні державою та ін.
Повинні були сплачувати державні податки та виконувати різноманітні повинності. Розмір податків та види повинностей залежали від правового статусу міста, де вони проживали.
Соціальні групи селян
Залежно від повинностей
Панщина 2 дні на тиждень, натуральний оброк, срібля, толока, та ін.
Грошовий оброк (чинш) феодалу, срібниця, толока та ін повинності.
Грошовий оброк державі, обов'язки.
Військова чи путня служба.
Панщина 1 день на тиждень, толока.
За ступенем феодальноїзалежності
Чи не мали права переходу від одного феодала до іншого
Мали право переходу від одного феодала до іншого
Залежно від приналежності
Великий князь не належав до жодного з феодальних станів, але його правовий статус був найвищим: він мав всю повноту майнових і особистих прав, а також мав великий обсяг політичних прав.
Питання консолідації складеного стану шляхти було вирішено привілеєм 1432 р., яким зрівняли у правах феодалів православних з католицькими феодалами, тим самим заклавши основу юридичного оформлення стану шляхти, об'єднавши в цьому стані всіх феодалів незалежно від віросповідань. Саме у XV ст. У писаному праві закріплюються привілеї класу феодалів і оформляється правової статус шляхти. Привілей Казимира 1447 р. значно розширив права та привілеї шляхти.
Селяни як і раніше становили основну масу феодально-залежного населення, але правове становище їх значно погіршилося. Відбулося правове оформлення їхньої кріпацтва, посилилася їх експлуатація, збільшилася кількість приватновласницьких селян. Селяни залежно від повинностей ділилися на тяглих, облогових, данників, слуг, городників; Залежно від власності – державних, церковних і поміщицьких; за рівнем феодальної залежності – несхожі та схожі.
Особливу роль закріпаченні селян зіграв загальноземський привілей Казимира 1447 р. Відповідно до арт. 12 феодал отримав право суду над селянами, тобто. приватновласницькі селяни були виключені з юрисдикції державних органів та віддані у повну владу феодала; а арт. 11 встановлює заборону на перехід приватновласницьких селян у розряд державних та навпаки.
Ідеяповного безправ'я рабів (калонів, челяді мимовільної) продовжує панувати у праві, яке визнає челядь мимовільну суб'єктом права.
Значні зміни відбуваються й у правовому становищі міського населення, яке оформляється у привілейований стан. Цьому сприяють як подальший розвиток феодальних відносин, а й поширення біля ВКЛ магдебурзького права шляхом видачі великими князями грамот, які закріплювали різні привілеї особам конкретного міста, чітко визначальні їхні обов'язки та стосунки з державними органами.
Міщани, які у містах, які мають привілей на магдебурзьке право, хоч і ставилися до привілейованого стану, але були у гіршому становищі, бо як і феодально-залежні селяни перебували під владою або держави, або приватного феодала (князя, пана, боярина, монастиря , церкви). Але ж городяни, незалежно від правового статусу, одночасно були й податним феодально-залежним населенням.
До багатих міщан належали купці і ремісники, а становище здебільшого міщан було майже таким самим, як і феодально-залежного селянина. У найгіршому становищі, яке нагадувало становище челяді мимовільної, були наробки та наймиті.