Аль-Каїда» кличе дружити ІДІЛ проти Москви
Чим загрожує Україні об'єднання радикальних ісламістів
Експерти неодноразово вказували на існуючі протиріччя між сирійською філією «Аль-Каїди» — угрупуванням «Джебхат ан-Нусра» *** — та «Ісламською державою». Навіть попри те, що ІДІЛ було створено в Іраку за безпосередньої підтримки «Аль-Каїди».
Але чи можливе об'єднання ІГ, «Джебхат ан-Нусра» та інших дрібніших угруповань зараз, коли ситуація в Сирії після втручання України змінилася, а армія Асада за підтримки ВКС РФ, ліванських та іранських союзників перейшла в наступ? Якщо так, то як воно може позначитися на ситуації в Сирії та активізації терористів по всьому світу, в тому числі й в Україні?
Сходознавець-арабіст, старший науковий співробітник Інституту Сходознавства РАН Борис Долгов каже, що розбіжності між «Аль-Каїдою» та ІД не мають ідеологічного характеру.
— По суті, вони мають одну мету — боротьбу із Заходом у широкому розумінні цього слова, створення «халіфату» та поширення його навіть за межі територій, де проживають мусульмани. Так, у них є певні розбіжності та розбіжності, але вони стосуються трактувань деяких сур Корану, висловлювань релігійних діячів, але не більше.
Збройні угруповання в Сирії - такі сполучені судини. Є документально підтверджені дані про те, що, наприклад, бойовики, що виють у складі «Джебхат ан-Нусра», переходять у загони ІД і навпаки. Тобто туди, де більше платять і де найкраще постачання. Тому, як на мене, різні угруповання в Іраку та Сирії вже виступають єдиним фронтом. Але часто об'єднанню перешкоджають особисті амбіції польових командирів і, як я вже сказав, суперечки ідеологів джихадистів. Крім того, свою роль у цьому «згуртуванні»грають та його спонсори — Катар, Саудівська Аравія, Туреччина.
«СП»: — Останнім часом багато говориться про те, що «Аль-Каїда» втратила свої позиції, і на перший план вийшла «Ісламська держава»…
— «Аль-Каїда» справді дещо втратила лідерство. Треба мати на увазі, що ця організація є мережевою структурою. Є угруповання, які оголосили про свою підтримку «Аль-Каїди», але насправді діють досить незалежно.
Щодо конкретних збройних формувань, то, згідно з сирійськими даними, на території країни сьогодні понад 70 тисяч радикалів, а угруповань, які воюють — понад тисячу. У складі ІГ виділяється ідеологізована частина та світське крило. В останньому якраз багато добрих військових фахівців, у тому числі й колишніх солдатів, офіцерів та генералів армії Саддама Хусейна. Тобто, це досить серйозна бойова сила, яка й сьогодні, як видно з повідомлень, найчастіше переходить від оборони до контратаки і відбиває в армії Асада населені пункти. Але переоцінювати цю силу не варто. Все-таки йдеться про партизанські формування та їхнє придушення — справа часу та політичної волі.
Директор Центру вивчення країн Близького Сходу та Центральної Азії Семен Багдасаров каже, що американці зараз роблять у Сирії те, що робили під час війни в Афганістані (1979—1989): укрупнюють загони — дрібні приєднують до великих (об'єднують «Ахраш». «Сукур аш-Шам», «Джейш аль-іслам» та іншими дрібнішими угрупованнями), передають їм озброєння тощо.
Якщо «Джебхат ан-Нусра» і раніше контролювала провінцію Ідліб, то очоливши коаліцію, одразу ж захопила її столицю — однойменне місто Ідліб, а потім ці сили взяли Джіср аль-Шугур і фактично підійшли до Латакії — рідної провінції Асада. Причому коаліціябула озброєна не лише великою кількістю ПТРК, за допомогою яких бойовики розбивали позиції урядових військ, а й важким озброєнням танками Т-55, Т-62, БМП, мінометами. Тому, напевно, варто очікувати, що і сьогодні до «Джебхат ан-Нусра» приєднуватимуться дрібніші угруповання.
Зазначу, що «Джебхат ан-Нусра» хоч періодично і воює з ІГ, але часто на різних ділянках фронту укладає з «Ісламською державою» союзи.
Думаю, коли наше керівництво приймало рішення щодо використання авіації в Сирії, то мало передбачити певні заходи щодо безпеки. Адже для України загроза терористичних акцій існувала завжди. І на нашій території вистачає різноманітних радикальних організацій, представники яких присягнули ІД.