АНАЛІЗ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ І ПІДСУМКОВИХ ФІНАНСОВИХ ПОКАЗНИКІВ
Для аналізу фінансових показників діяльності ПТУП ”АКІП“ складемо таблицю 3.1, у якій проаналізуємо основні показники діяльності підприємства.
Таблиця 3.1 – Динаміка основних фінансових показників діяльності ЧТУП ”АКІП “за 2013-2015 рр.
Продовження таблиці 3.1
Примітка - Джерело: власна розробка за даними підприємства.
З даних таблиці 6.1 можна зробити такі выводы:
- виручка від реалізації у 2015 р. склала 11814 млн руб., що на 35,6% більше отриманої виручки від реалізації за 2014 р. та на 40,2% у 2014 р. більше, ніж у 2013 р;
- зростання виручки призвело до збільшення собівартості реалізованих товарів. Зміна собівартості у 2015 р. порівняно з 2014 р. склала 35,5%, а у 2014 р. порівняно з 2013 р. – 39,1 %;
- також у 2015 р. відбулося збільшення валового прибутку, що було пов'язано з тим, що зростання темпу зростання виручки від реалізації практично дорівнює темпу зростання собівартості;
- зростання витрат на реалізацію та управлінські витрати у 2015 р. склало 32,9 %;
- аналіз показав, що підприємство отримало прибуток від реалізації у 2015 р. у розмірі 668 млн руб., Тобто. було відзначено зростання прибутку;
- Прибуток від поточної діяльності за 2015 р. склала 503 млн руб. і за аналізований період цей показник зріс на 50,4%;
- прибуток від інвестиційної та фінансової діяльності у 2015 р. склав 127 млн руб., що на 114,5% менше, ніж у 2014 р;
- прибуток до оподаткування збільшився до 2014 р. на 62,3 %, а розмір чистого прибутку – на 72,2 %.
Таким чином, можна зробити висновок, що прибуток підприємства, а також рентабельність зросла за досліджуваний період, що є позитивним показникомдіяльності підприємства.
Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо справедлива формула 3.1:
А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4 £ П4, (3.1)
де А1 - абсолютно ліквідні активи (такі як готівка, короткострокові фінансові вкладення);
А2 – швидко реалізовані активи (готова продукція, товари відвантажені та дебіторська заборгованість);
А3 – активи, що повільно реалізуються (виробничі запаси);
А4 – важко реалізовані активи (основні кошти, нематеріальні активи, довгострокові фінансові вкладення);
П1 – найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість та кредити банку, терміни повернення яких настали);
П2 – середньострокові зобов'язання (короткострокові кредити банку);
П3 – довгострокові кредити банку та позики;
П4 – власний капітал, що у постійному розпорядженні організації.
Вивчення співвідношень цих груп активів та пасивів за кілька періодів дозволить встановити тенденції зміни у структурі балансу та його ліквідності.
Для вивчення співвідношень цих груп активів та пасивів складемо таблицю 3.2
Таблиця 3.2 – Співвідношення активів та пасивів ЧТУП ”АКІП “за 2013 - 2015 рр.
Примітка - Джерело: власна розробка за даними підприємства.
Результати розрахунків за даними ПТУП ”АКІП“ показують, що зіставлення підсумків груп за активами, власним капіталом та зобов'язаннями має такий вигляд (таблиця 3.3).
Таблиця 3.3 – Порівняльний аналіз ліквідності ЧТУП ”АКІП “за 2013-2015 рр.
Примітка - Джерело: власна розробка за даними підприємства.
Характеризуючи ліквідність балансу за даними таблиці 3.3, слід зазначити, що у 2015 р. ПТУП ”АКИП“ не мало абсолютноїліквідністю, тому що сума найбільш ліквідних активів (631 млн руб.) Нижча суми кредиторської заборгованості (3646 млн руб.).
Перевищення суми швидкореалізованих активів над короткостроковими зобов'язаннями (3587 ³ 103) вказує на те, що короткострокові пасиви у 2016 р. можуть бути погашені коштами у розрахунках.
Крім того, у 2015 р. довгострокові пасиви були меншими за повільно реалізовані активи (запаси та витрати). Виконання третьої нерівності говорить про те, що ПТУП ”АКІП“ мало перспективну ліквідність у 2015 р.
Четверта нерівність у 2015 р. дотримується, отже організація має власні оборотні кошти.
Поряд з абсолютними показниками для оцінки ліквідності та платоспроможності організації розраховують відносні показники: коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт швидкої ліквідності, коефіцієнт поточної ліквідності та ін.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (норма грошових резервів) визначається ставленням грошових коштів та короткострокових фінансових вкладень до всієї суми короткострокових боргів організації. Він показує, яка частина короткострокових зобов'язань може бути погашена за рахунок наявної готівки. Що його величина, то більше вписувалося гарантія погашення боргів. Однак і при невеликому його значенні організація може бути завжди платоспроможною, якщо зможе збалансувати та синхронізувати приплив та відтік коштів за обсягом та строками. У зв'язку з цим якихось загальних нормативів та рекомендацій щодо рівня даного показника не існує.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами характеризує наявність у створенні власних оборотних засобів, необхідні її фінансової устойчивости. Зниження коефіцієнта забезпеченості власними оборотнимикоштами свідчить про погіршення платоспроможності організації (мінус 0,09 пункту 2014 р.).
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами характеризує наявність в організації власних оборотних коштів, необхідні її фінансової устойчивости.
Для оцінки задовільності структури бухгалтерського балансу та платоспроможності організації складемо таблицю 3.4
Таблиця 3.4 – Аналіз динаміки ліквідності ЧТУП ”АКІП “за 2013-2015 рр.