АПІЛЯЦІЯ хто підставив паралімпійців - Блоги

Як відомо, Спортивний арбітражний суд у Лозанні розглянув у понеділокАПІЛЯЦІЮукраїнських чиновників на рішення Міжнародного паралімпійського комітету про усунення збірної України від участі у літніх іграх 2016 року у Ріо. Строго кажучи, розглядалася там не сама участь спортсменів у Паралімпіаді, а членство українського паралімпійського комітету (ПКР) у Міжнародному. Спортсмени на слуханнях CAS не були представлені, там судилися вітчизняні чиновники з міжнародними. Судилися і програли:

Панель CAS вирішила, що МПК не порушив жодного процедурного правила з дисциплінарного процесу, що призвело до призупинення членства ПКР, і що рішення усунути ПКР було зроблено відповідно до Правилами МПК і було пропорційно в цих умовах. Панель також зазначила, що ПКР не навів жодних свідчень, які спростовують факти, на яких ґрунтується рішення МПК. покарання, не підкріплене вагомими доказами індивідуальної провини тих конкретних спортсменів, яких відсторонили від змагань. Як я вже тут писав, практика колективного покарання жахливо несправедлива. Можу собі уявити почуття людей, які 4 роки після Лондона готувалися до цих ігор, тренувалися, мріяли про медалі та рекорди — а за 2 тижні до їх відкриття виявилися сумарно дискваліфіковані з чужої вини, до того ж ще й не доведеної. Подвійно огидно, що репресії, що минули здорових спортсменів, вдарили по інвалідах. Хто б сьогодні не обурювався цим вердиктом в Україні, яких би різких виразів він при цьому не вживав, можна це зрозумітита погодитися. Але настав час розібратися, хто в цій історії насправді винен, і що робити далі.

Як уже сказано, дискваліфікацію МПК, а слідом за ним CAS у Лозанні, піддав не спортсменів, а чиновників. Так уже влаштований регламент міжнародного олімпійського руху, що участь будь-якої країни в іграх забезпечується присутністю олімпійського комітету цієї країни у міжнародній олімпійській організації. Проштрафилися чиновники – відповідають спортсмени.

Коли така ж загроза зняття з ігор нависла над українськими олімпійцями, були зроблені деякі зусилля (здебільшого — закулісні), що дозволили більшості заявлених на Олімпіаду спортсменів і поїхати в Ріо, і блискуче там виступити. Очевидно, від ПКР спортсмени-паралімпійці мали право очікувати, що там теж докладуть необхідних зусиль, щоб уникнути зняття збірної з ігор.

Заходимо на офіційний сайт Паралімпійського комітету України, і там читаємо звіт про участь верхівки ПКР у засіданні Виконкому МПК:

Немає жодних підстав думати, що для пекельних американських рептилоїдів, які заварили цю антидопінгову кашу, як нас запевняють по ящику, паралімпійські ігри чимось важливіші за олімпійські. Здоровий глузд і статистика свідчать швидше про протилежне: паралімпійський рух і бідніший, і скромніший, і аудиторія там менша. Якби до боротьби за допуск наших паралімпійців до ігор у Ріо були докладені ті ж зусилля, що й до бою за Олімпіаду, то й результат, мабуть, був би подібним. Але нажаль. Успіхи ОКР та його союзників понад сумнів доводять, що із сумарною дискваліфікацією можна було за бажання впоратися. Просто Володимир Лукін, голова Паралімпійського комітету, виявився на цій посаді не ефективнішим, ніж у кріслі уповноваженого з прав людини в Україні,якому він до цього10років протирав штани.

Доречно у зв'язку з цим заглянути в документи МПК, щоб спробувати зрозуміти, з яким рахунком паралімпійські чиновники програли апаратну сутичку. Їхні успішніші колеги з ДКР вели закулісну боротьбу, щоб зіграти на розбіжностях у міжнародних структурах, завербувати прихильників, зруйнувати саму можливість виникнення в МОК та федераціях єдиного фронту проти української олімпійської заявки. В результаті вигадали компроміс, в рамках якого кожна зі спортивних федерацій вирішувала питання про допуск українців до ігор окремо. IAAF та IWF, які відсторонили українських атлетів цілим списком, опинилися у меншості. Інші федерації розбиралися із заявками поіменно. Результат відомий:19золотих,18срібних та19бронзових медалей для українців. Завдяки публічній кампанії українських спортсменів проти усунення виступили навіть їхні українські колеги. При цьому звернення до CAS Олімпійського комітету України, як відомо, програв. Просто ця ставка була для нього єдиною.

Несправедливість допустила українська держава, вона прирекла спортсменів на колективну відповідальність, вона позбавила їхньої можливості довести, що вони, можливо, чисті. Воно підмінювало проби, воно ліквідувало проби, воно організовувало систематичний допінг, причому за допомогою спецслужб. Тож ті спортсмени, які, можливо, чисті, втратили можливість виступати в Ріо-де-Жанейро з вини тих, хто в Україні відповідає за спорт.

Рішення усунути українських паралімпійців не стає від цього менш нелюдським, просто треба добре розуміти, що, крім злих рептилоїдів у США, ця трагедія має винуватців і ближче. Ті самі чиновники, провину яких в один голос визнають і МПК, і CAS, і Комітетспортсменів. Чиновники, які спочатку підвели паралімпійську збірну під цей монастир, а потім нічого не зробили для їхнього захисту від наслідків. Сьогодні всі ці чиновники рвуться до мікрофона, б'ють себе п'ятою в груди, зображуючи жертву, шумлять і протестують — але жодному з них не спадає на думку визнати і прийняти свою власну відповідальність за провал.

PS. Окремо мене зворушила заява Марії Захарової щодо вердикту CAS у Лозанні.Сьогодні було скоєно злочин, злочин проти спорту, - заявила у вівторок спецпредставник українського МЗС.

Цей начерк примітний тим, що в ньому добре видно рівень серйозності ставлення наших урядових спікерів до своїх власних слів. Якщо від імені Держави на весь світ робиться заява, що якесь діяння ми в Україні розглядаємо як злочинне — логічно очікувати, що за цим будуть практичні кроки, на зразок порушення кримінальних справ стосовно лиходіїв. Як ви вважаєте, чи порушить СКР справу щодо кожного із суддів CAS у Лозанні? Членів Виконкому МПК? Членів Комітету спортсменів-паралімпійців? Функціонерів WADA? Питання риторичне. Ми просто випускаємо пару, роблячи гучні та порожні заяви для внутрішнього користування. На міжнародній арені і Медведєв (порівняли паралімпійський скандал з московськими процесами1937року), і Путін, і Мутко, і Жуков не перестають повторювати, що з допінгом ми боремося, з WADA всіляко співпрацюємо, доповідь Макларена вивчаємо, там осіб усуваємо, спортсменів з каламутними пробами дискваліфікуємо… А на внутрішньому ринку товкмачимо про змову США, про те, що допінг нібито приймають усі олімпійці у світі, здорові та інваліди, і навіть не згадуємо про скомпрометовані проби наших, що фігурували в доповіді Макларена.паралімпійців. Не ставимо питання, хто ті спортсмени, за провину яких сьогодні знято з ігор їхні товариші. Хтось ті спортивні лікарі, які давали їм допінг. Чи покараний хоч хтось із згаданих у доповіді Макларена паралімпійців. Це і є та кругова порука, проти якої ми нібито боремося.

Дивного цього, на жаль, мало. Коли розслідування допінгового скандалу ведуть ті самі люди, які по вуха в ньому замішані, ні на який інший результат, крім криків «Злочин! Наших б'ють! розраховувати не доводиться.

PPS. Зрозуміло, я підтримую будь-яку розумну ініціативу щодо проведення в Україні альтернативних паралімпійських змагань. Головне — щоб цей витівок не вилився у фестиваль гордості за суверенний допінг.