Безпритульні та допомога їм, C
Збір новин
Зараз на сайті
Безпритульні та допомога їм
Як з'ясувалося пізніше, з великою ймовірністю гроші зібрані були витрачені на подарунки для бомжів, безпритульним дітям які живуть на вулицях і т.п. як найбільш нужденним. Залишимо осторонь питання чесності – збирати гроші на конкретний дитячий будинок та конкретним дітям, так і витрачати треба на заявлене. Суть трохи в іншому - жалісливі жжисти дуже підтримували цей "православний" рух і заявляли, що підгодовувати бомжів справа потрібна і не кожен на неї здатний. І коли вже люди зайняті такою благородною справою, то й нема чого на такі "неточності" звертати увагу.
Я завжди вважав все ж таки, що якщо братися за будь-яку справу – то слід оцінити не лише позитивні сторони, а й негативні. На перший поглядпідгодовувати наприклад безпритульних дітей, що живуть на вулиці, це дуже добра справа, але це лише на перший погляд. Спробую пояснити за пунктами саме щодо безпритульних дітей.
1. Справа в тому, що100% безпритульних дітей, що живуть на вулиці - це діти або мають батьків з квартирами, або ті, що втекли з дитячих будинків. При цьому втікачів із дитячих будинків у рази більше, ніж тих, хто пішов із дому. Тобто у всіх цих дітей є де жити, при цьому жити у теплі та відносному затишку.Ну так ось сурогат цього самого тепла, тарілки їжі - видають ці самі організації, що підгодовують бездомних дітей. І ті звичайно ж раді – їх годують, видають одяг – жити можна. Якби не було таких ось жалісливих організацій і людей, які б давали їжу цим самим дітям, багато хто з них би повернувся додому і в дитбудинки, їсти щось хочеться - братися важко (плюс не забувайте, ще гроші на пиво і приміром.буторфанол треба наклянчити, а якщо додати до цього ще й гроші на їжу та одяг), красти боязко - принаймні до пори, до часу. 1.1 Як це не дивно, більшість тих, що втекли з дому - бігли з сімей досить благополучних, тобто не від батьків алкашів чи виродків яких, а від нормальних батьків вина яких у тому, що вони змушують ходити до школи і не відпускають гуляти після 9 вечора, ну і звичайно ж забороняють пити пиво і колотись буторфанолом. Батьки-алкаші цю саму"свободу дитини" не обмежують, тікати від них не треба - так що важкі підлітки цілком можуть жити вдома і, наприклад, не ходити до школи при батьках-алкоголіках. Не було б цієї самої їжі та іншої допомоги на вулиці, погулявши два-три дні такі діти повернулися б назад - отримали б ременя по дупі і швидше за все повернулися до звичайного життя. 1.2 Ще складніше ситуація з дітьми з дитбудинків, звідти біжать вже точно за "свободою" - яка я повторюся полягає в розпиванні спиртних напоїв, вживанням клею "Момент" і всяких дешевих аптечних наркотиків - таких як буторфанол. Ось ця свобода, підтримкою якої і є підгодовування таких дітей
Висновок 1: годування безпритульних та допомога їм з одягом допомагають їм залишатися на вулиці, витрачати всі гроші, які вони настріляли і можливо поцупили на випивку та наркотики.
2. Так до речі, щодо цього злодійства - а також інших кримінальних способах заробляння грошей. Дійсно безпритульні діти дуже легко втягуються в кримінал, їх використовують карні злочинці всіх мастей - наприклад для жебрацтва або крадіжки, адже дитина до певного часу непідсудна. Здавалося б, годуючи цих дітей, знижують рівень злочинності серед них. але це зовсім так. Швидше зовсім не так – місця девідбувається годування безпритульних є дуже криміногенними завдяки цим безпритульним. По суті територія, де їх годують, стає небезпечною для звичайних громадян - адже ці діти з дозволу сказати, крадуть і грабують - таких же як вони дітей, тільки з благополучних сімей, забираючи стільникові та кишенькові гроші, найчастіше відбирають одяг. Одягаються треба сказати безпритульні в Москві мало не з голочки, саме завдяки тому, що відбирають одяг у інших дітей (хоча безумовно свій внесок вносять і організації, про які йдеться). Стільникові та гроші йдуть на випивку та наркотики.
Тобто такі дії в нормі, темним часом доби особливо не розгуляєшся звичайним людям, хоча волонтери кількох організацій хвалько заявляють - "ми привчили диких вовченят, ось такі ми молодці". Проблема в тому щоці вовченята дуже боляче кусаються - при цьому завдяки тому, що вони ніколи не залишаються голодними, їхати назад до дитбудинку - де наркотиків та алкоголю немає, їм і не навіщо. Заодно місце де їх годують, вони взяли собі на вовчий прокорм. Історій, приблизно таких же як вище, можна розповісти сотнями - достатньо зайти в ОВС "Китай-місто", яке обслуговує територію поряд з платформою "Серп і молот" - пограбовані підлітки, обібрані чоловіки похилого віку, відібрані останні 100 рублів у старої, вже не говорячи про крадіжки з довколишніх магазинів.
Так. щодо приручення. Крім спортивних ігор, які організації влаштовують для безпритульних (нагадаю ще раз, пмайже всі вони втекли з дитбудинків та інтернатів(7), при цьому установи не бідують - годування, навчання, виховання), їх підгодовують, видають одяг, найчастіше дають стільникові для "зв'язку з кураторами". Мобіли благополучно проколюються одразу зазвичай, забув сказати - 90%підопічних сидять плотником на "буторі". Згадується, як одна з волонтерів купувала двом 13-річним дітлахам по банку пива - "краще, ніж вони підуть колотися". Моя спроба пояснити, що колотись вони і так, і так підуть - провалилася.
Висновок 2: створюючи безпритульним умови відносного комфорту для проживання на вулиці - сприяти криміналізації даних підлітків, наражати на небезпеку оточуючих. Більше того місця, де надається допомога цим безпритульним, стають небезпечними для звичайних людей, які стають жертвами малолітніх злочинців.
Звичайно мені можна заперечувати та стверджувати, що ці діти – теж люди. У чому я треба сказати нітрохи не сумніваюся, але. Ось така "допомога" на мій погляд робить лише гірше як безпритульним, так і навколишнім - з причин викладених вище. На мій погляд, допомога безпритульним повинна надаватися таким чином і ніяк інакше:
-знаходження потребує допомоги дитини. - нагодувати його, одягнути і впорядкувати. - у разі потреби надати першу медичну допомогу. - доставити всіма правдами та неправдами до спеціалізованих установ, якщо потрібно то для початку до лікарні.
А ось усі ці жарти типу допомоги у виживанні на вулиці, по-моєму відверте зло яке лише плодить безпритульних і підвищує криміналізацію суспільства. Можливо комусь здасться, що мої слова несуть у собі безсердечність - але безпритульних бути взагалі не повинно, для цього існують дитбудинки та інтернати. А ось функціонування різних організацій, які пиляють гранти і збирають під свою діяльність гроші - є стовідсотковим злом. Нормально, так? Збирати гроші в суспільства, щоб це саме суспільство наражати на небезпеку і вирощувати все нових і нових злочинців.
зи: мова на початку йде про рух "курський вокзал. бездомні діти". Ось два скріншоти, що показують, що один волонтер стверджує, що гроші не збиралися взагалі, а другий стверджує, що гроші збиралися і подарунки будуть куплені. Як бачите брехню на обличчя, то був збір грошей, то його не було – куди там витратили питання соте для них. зии: приблизно в тому ж ракурсі на мій погляд слід вести мову і про дорослих безпритульних, адже ті ж гастарбайтери примудряються живучи нелегально не опускатися на саме дно і заробляти гроші. Чим дозвольте поцікавитися бездомні гастарбайтерів, що живуть на вулиці, або жерти палену горілку набагато простіше, ніж працювати? Зыыи: цей пост не переслідує зганьбити когось або якусь організацію, просто захотілося поділитися своїми думками з цього приводу.