Брейвік Це не наші методи!
Думки та дії Брейвіка, який засудив насаджувану владою Норвегії мультикультурність і засудив її до смерті, насправді схвалює безліч людей у різних країнах. Як правило, в європейських, де подібна політика мультикультурності порядком дістала корінних жителів.
Ще в 60-х роках Норвегія почала впускати до себе іммігрантів, щоб вони принесли в цю країну "свіжу кров". Поступово в Осло виникли мусульманські анклави. Тут ходить будь-який зброд, типу сомалійців, які можуть приставити ніж до горла просто серед білого дня.
Що з того вийшло, ми бачимо зараз на прикладі Брейвіка.
До речі, багаті мусульманські країни не надають громадянство європейцям і навіть мусульманам, які не є уродженцями цих країн.
Для іноземця майже неможливо стати у цих державах повноправним громадянином, особливо в Алжирі, Саудівській Аравії та Арабських Еміратах.
Тому вся світова партія їде до Європи.
Не треба зваблюватись щодо мігрантів. Вони принесли в сувору країну з європейськими уявленнями про законність, свої звичаї та звички і почали тиснути на суспільство, розкладати його.
Багато хто, як кажуть, бурчить у кулак. А екстремісти перетворюють невдоволення на дії. Екстремісти є екстремісти скрізь. Передреволюційна Україна початку 20 століття добре знає це явище. Якщо влада не чує свій народ, то народ вбиває владу.
Брейвік хотів убити «владу комуністів» у Норвегії. Під комуністами він розуміє владу правлячої Робочої партії, яка заохочує політику мультикультурності.
І хоча Європа знайома (за газетами, телепередачами) з ісламським тероризмом, який влаштовує вибухи по всьому світу, поведінка Брейвіка,що скопіював ісламський тероризм, поставило багатьох європейців у глухий кут. Адже європейська людина насамперед задавлена дотриманням законів, вона законослухняна, вона толерантна, вона боїться вимовити слово «негр» або висловити невдоволення сусідством пакистанців. А Брейвік показав обличчя нового європейського тероризму, який зараз відкинув усе, чим напихають європейця з дитинства і до старості.
Коли стало відомо, що обидва теракти одного дня вчинив благородний вікінг, син дипломата, «корінний норвежець», почали говорити, що це псих.
Однак виявилось, що й не псих. Просто норвезьке суспільство, що відчинило двері для ісламістів з усього світу, не звертало уваги на противників такої політики. А противники тим часом створювали теоретичну базу свого протесту. Проводили організаційні заходи. І запасалися зброєю. Вони розуміли, що правляча партія їх не чує, і щоб змусити себе почути, потрібні надзвичайні заходи.
«Норвежець Брейвік далекий від расизму. Він належить до дуже модного в
Європі течії неоліберальних «правих», які виступають під гаслом: «Расизм – гранична дурість, ісламофобія – вищий здоровий глузд».
Цей напрямок заперечує націоналізм, культивує гомосексуалізм, підтримує аборти та одностатеві шлюби, любить Ізраїль та ненавидить іслам. При цьому, якщо йдеться про мігрантів із В'єтнаму чи немусульманської Африки, такі вітаються як «цінний внесок у розвиток європейського суспільства».
«Попередниками Брейвіка були вбиті голландці – політик Пім
колективізму, за одностатеве кохання. Який тут нацизм?»
Насправді, звичайно, напрям, до якого належить Брейвік, близько підійшов до гітлеризму, а те, що схвалює політику держави Ізраїль, так це зрозуміло: Ізраїль– держава антиісламська, а отже, союзник.
Загалом, якщо заглиблюватись у теоретичні погляди Брейвіка, то відчуття здорового глузду поступово залишає. Наприклад, Брейвік вважає НАТО «проісламською організацією», оскільки НАТО бомбило в 1999 році Сербію через мусульманську Боснію. Думка про те, що показна ісламофілія НАТО у разі Сербії – це тактичний хід, боротьба проти слов'ян, які чітко налаштовані на союзництво з Україною, - це Брейвіку на думку не спало. Як це часто буває, Європа демонструє короткий розум, який мають навіть діти дипломатів. Європа впроваджує у свідомість своїх громадян кліше. Вся європейська освіта – це клішування. Тому Брейвік вважає, що якщо НАТО бомбардує християн заради мусульман, то НАТО – це ісламська організація. А якщо як слід подумати, то відразу спливають інші визначення. Але як слід подумати – це заняття не для екстреміста. Для нього головне – як слід зробити.
Дії Брейвіка дуже припали до душі націоналістам усього світу. Щоправда, оглядачі сайту Кавказцентру здригнулися. Ще б! Якщо європейці підуть тим шляхом, яким багато років йшли до свого «європейського щастя» та зручного життя на допомогу в чужих білих країнах біженці зі світу ісламського, - терактам, залякуванням, то сенс життя в Європі втрачається. Адже «понаїхали» пробиралися сюди не для боротьби, а для ситого життя. Пристосувати Європу під себе, під хіджаб і паранджу, під багатоженство та багатодітність, отримувати допомогу та жити в гуманному суспільстві, де немає побиття камінням та смертної кари.
- У 2004 році грабіжники пограбували центр готівки Nokas, - розповів
"Известиям" місцевий поліцейський. Злочинці винесли $10 млн та
вбили охоронця. Сліди одного із бандитів тоді привели поліцію на ферму Волтуа.Вони припускали, що її власник - один із грабіжників і саме там були
заховані баули з грошима. Але натомість детективи виявили на фермі гігантські плантації марихуани.
Ось таку ферму придбав Брейвік.
На фермі він готував вибухівку. Він купував, нібито, для сільськогосподарських цілей селітру, і чаклував над нею, складаючи вибухівку.
Поліція в Норвегії ще більш лінива і нецікава, ніж в Україні. Сусіди Брейвіка доносили на нього в поліцію, розповідаючи про деякі дивацтво поведінки молодої людини. Брейвік змінив прозоре скло у вікнах на матове. Заклеїв вікна свого фургона. Сусіди одразу повідомили у поліцію про це. Але поліція навіть не почухалася. Але найцікавіше – це податкова декларація Брейвіка. У ній він вказав прибуток у 600 тисяч норвезьких крон, але не вказав джерело доходу. І податкові органи також на це не звернули уваги. З аналізу аналізу фінансової поведінки Брейвіка можна зробити висновок, що молоду людину спонсорували: він орендував дорогу ферму і отримував доходи на свій рахунок з невідомого джерела.
Брейвік, абсолютно точно, не один із Норвегії такий. У нього, звісно, є організація, яка його спонсорує.
- Як норвежці ставляться до ідей, які пропагують Брейвік?
- Андерс Брейвік говорить про необхідність обмеження потоку іммігрантів, і багато норвежців підтримують цю вимогу. Але мало хто з норвежців наважиться сказати це вголос, тому що негайно прозвучать звинувачення в расизмі, і цю людину тут же знищать морально, а то й фізично. У Норвегії не можна говорити про етнічні банди, хоча саме банди сомалійських іммігрантів займаються тут торгівлею наркотиками, а також грабежем та рекетом.
Я живу у кольоровому кварталі, тут повно іммігрантівз усього світу, я спілкуюсь у тому числі і з сомалійцями, які у четвертому поколінні ніколи не працювали. Вони завжди живуть на «соціалі» і вважають це нормальним. Сомалійська народна приказка: «Людина народжується втомленою і має у житті відпочивати». Вони отримують безкоштовне житло в Осло, держава оплачує їм усі комунальні витрати, щомісяця сплачує 4200 крон, забезпечує безкоштовну медичну допомогу, включаючи стоматологію тощо. При народженні дитини жінка Сомалі отримує одноразову допомогу в 35 тисяч крон, а потім ще по 900 крон щомісяця. В результаті працюють лише 2% іммігрантів.
- Чому норвежці не говорять про цю проблему вголос?
- Треба розуміти, що при владі в Норвегії зараз комуністи. Доступ до ЗМІ закритий для осіб, нелояльних до влади, люди, які мають іншу точку зору, можуть висловлювати її лише на кухні чи в Інтернеті. Я особисто зіткнувся з цим, коли робив репортаж про напад т.зв. антифашистів на татусалон в Осло, де збиралися українці. Місцеві ЗМІ роздзвонили про якесь українське нацистське угруповання, яке загрожує всій Норвегії – хоча йшлося про трьох хлопців, один із яких естонець, а один взагалі нещодавно прийняв іслам. Але ніхто тут не хоче знати факти – є кліше, і вони застосовують лише їх. Місцеві журналісти назвали мене неонацистом, і тепер мене нападають іммігранти, загрожують сім'ї, розбили дорогу камеру.
В Осло спокійно орудує організація під назвою «Бліц» — це такі сучасні Hitler-Jugend, лише під товстим прошарком політичної косметики та з блиском добрих намірів. Але вони називають себе антифашистами. Коли я наважився публічно сказати, що дам їм відсіч, проти мене порушили карну справу за загрозу вбивством.
У Норвегії, до речі, самооборона взагалі не вітається.якщо тебе б'ють або ґвалтують, поліція радить не чинити опір. Нещодавно був випадок – норвежець повертався додому із бару разом із дружиною. До нього підійшли двоє сомалійців і сказали, що його дружина має зараз зайнятися з ними оральним сексом. Норвежець виявився не з полохливих, відмітив цих негідників. Але тут під'їхала поліція і заарештувала його – він білий, а чорних у Норвегії білому чіпати не можна! Тут же в ЗМІ піднялося страшне виття про расизм, і норвежцю дали рік в'язниці за побиття. А ті сомалійці зараз перебувають у жертвах расиста. Думаю, вони ще компенсацію отримають за свої страждання.
- Ви кажете, що багато норвежців поділяють ідеї Брейвіка. Але чому тоді при владі комуністи, а не праві?
- Ліву коаліцію підтримали приблизно 60% норвежців, але решта 40% - це електорат правих. Незабаром вибори, популярність лівих падає, і я думаю, що акцію Брейвіка було сплановано саме під вибори 2012 року. Не знаю технічно, як цього досягли, але я думаю, спецслужби доклали свою руку до акції Брейвіка – є багато нестиковок та диваків, які свідчать про це. Зараз у норвезькій пресі розпочалася дика вакханалія, праві взагалі заткнулися. У правих газетах лише скорбота та жаль, бо якщо вони почнуть говорити те, що думають, їх просто почнуть садити до в'язниці.
- А як ви ставитеся до акції Брейвіка?
Я не вважаю расову сегрегацію рішенням проблеми імміграції, я сам все життя прожив у мусульманській країні, мене завжди оточували люди різних національностей, але я і вони завжди працювали і завжди дотримувалися законів. Колір шкіри не має значення, але має значення лояльність людей до законів приймаючої країни. Якщо норвезька влада й далі замовчуватиме проблему насильства з боку іммігрантів, якщо й надалі вони будутьТретувати корінне населення, у Брейвіка обов'язково знайдуться послідовники.
Розмовляв Євген Зубарєв
Ось такі цікаві подробиці Норвегії.
Зауважимо, що журналіст Дьяков припустив, що до акції Брейвіка доклали руку спецслужби. Я також вважаю, що Брейвік не був одинаком, і за його спиною стоїть організація. Але справа не в цьому. А в тому, що «цивілізоване суспільство», яке занурилося у схемах і кліше, які не мають у своїй підоснові здорового глузду, не мають інших інструментів, щоб згорнути з неправильного шляху, крім теракту. Якщо весь час затикати рота опонентам, називати доводи ідейного супротивника «екстремізмом», то поява «брейвіків» неминуча.
Чи не так, Норвегія в чомусь схожа на Москву?