Бунташний вік
Федеральне агентство з освіти Казанський Державний Фінансово-Економічний Інститут. Кафедра історії та політології. Реферат: «17 століття - Бунташне століття в історії України». Роботу виконала: Михайлова ІринаЗміст:Введення Соляний бунт Повстання в Пскові та Новгороді Мідний бунт Рух під проводом С. Разіна Стрілецький бунт Висновок Список джерел та літературивведенняXVII ст. запам'ятався сучасникам як "бунташне" століття. Це століття почалося з повстання Бавовни та війни під проводом Івана Болотникова і завершилося стрілецькими хвилюваннями. Народні заворушення охоплювали величезні території, а під час міських бунтів повстанці ставали господарями столиці. Однак бунтівники не мали продуманого плану дій, часто переслідували вузькослові інтереси, були роз'єднані та недисципліновані. Спільною рисою народних хвилювань XVII ст. були яскраво виражені царистські ілюзії. Ті, що збунтувалися за рідкісним винятком, не думали про дії проти царської особи, і тим більше проти самого інституту монархії. Їхній гнів був спрямований проти бояр, думних людей, воєвод, а у самодержця, навпаки, шукали захисту проти "зрадників". До царя зверталися з чолобитними, просили його покарати корисливих і поставити замість них чесних слуг.Соляний бунт 1648 р."Соляний бунт" отримав таку назву, тому що приводом для нього стало невдоволення податком на сіль. Цій події передувала загальна криза системи оподаткування. У розділі лекції, присвяченому феодальним станам, йшлося протягу- комплекс грошових і натуральних повинностей, яке несло посадське населення. Тим часом у містах пліч-о-пліч з тяглим посадським населенням жили ремісники та торговці збілих слобід,називалися так тому, що вони були обілені, або звільнені від тягло. Білі слободи належали великим духовним та світським феодалам. Населення білих слобід було залежним від своїх феодалів, але його матеріальне становище було кращим, ніж у вільних людей. Звідси спостерігалося прагнення посадських обміняти свою важку свободу порівняно легку залежність шляхом закабалення за сильними вельможами. Дійшло до того, що в деяких містах населення білих слобід зрівнялося з населенням посад. Таким чином, податки виплачувало все менше і менше платників податків, а тягло, що падав на кожного з них, природно, зростало. Незабаром владі стало очевидною безглуздість подальшого збільшення прямих податків через скорочення та підрив платоспроможності тяглого населення. Офіційні документи того часу відверто визнають, що збирання стрілецьких і ямських грошей йшло вкрай нерівно через масове ухилення посадських людей: "інші й не платять, тому що ні в розряді в списках, ні в писцових книгах імен їх немає, і живуть усі в повіті у надлишкових”. Назарій Чистий, колишній гість, який став думним дяком, запропонував за прикладом західноєвропейських країн наголосити на непрямих податках. У 1646 р. деякі з прямих податків було скасовано, а натомість вчетверо підвищено мито на сіль - з п'яти копійок до двох гривень з пуду. Оскільки продаж солі був державною монополією, Чистий запевняв, що соляний податок збагатить скарбницю. Насправді сталося протилежне, тому що покупці до краю скоротили споживання солі. Більше того, соляний податок призвів до непередбачуваних наслідків. На Волзі через дорожнечу солі гнили тисячі пудів риби, якою простий народ харчувався під час посту. На початку 1648 невдалий податок був скасований, але при цьому від тяглих людей зажадаливнести старі податки за три роки поспіль. Невдоволення народу посилювалося зловживаннями царських наближених: вихователя царя боярина Морозова, царського тестя князя І.Д.Милославського, окольничого Л.С. Плещеєва, начальника Пушкарського наказу Траханіотова. Спалах стихійного невдоволення стався на початку літа 1648 р. Просте населення Москви кілька разів намагалося подати чолобитну на царських наближених, проте чолобитні не приймалися, що спонукало незадоволених на більш рішучі дії. 25 травня 1648 р., коли цар Олексій Михайлович повертався з прощу, натовп зупинив його екіпаж і зажадав відставити Л. С. Плещеєва. Цар обіцяв, і народ уже почав розходитися, як раптом кілька придворних з-поміж прихильників Плещеєва вдарили кілька людей нагайками. Розлючений натовп обрушив на них град каменів і увірвався до Кремля. Щоб зупинити заколот, Плещеєв був виданий на страту, але натовп вирвав його з рук ката і вбив. Тікаючого Траханіотова спіймали і стратили. Коли вбивали дяка Назарія Чистого, натовп примовляв: "Ось тобі, зраднику, за сіль". Було пограбовано будинок гостя Шоріна, якого звинувачували у підвищенні ціни на сіль. На довершення нещасть у Москві почалася страшна пожежа.