Че Гевара Кавказу, Світ, ІноСМІ - Все, що варте перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Вибори в Україні
Мультимедіа
За підтримки чотирьох незграбних комуністів, озброєний 26 пляшками вина, методами радянських часів та 200 тисячами доларів, наявність яких залишається під питанням, грузинський депутат вирішив самотужки здійснити революцію в Україні Володимира Путіна. Але все сталося дещо не так, як він планував
Батумі — Глядачі українського державного телебачення вважають його злочинцем із шахрайської держави, яка використовує безвільних соратників як заручників у своїх підлих змовах проти Кремля. Михайло Саакашвілі, який обіймав посаду президента Грузії протягом дев'яти років, вважає його «нашим великодушним купцем Че Геварою», який самовіддано доносить західні ідеї свободи і демократії до темних куточків колишнього Радянського Союзу. українська опозиція вважає його небезпечним провокатором, чиє втручання зруйнувало її рух якраз у той момент, коли Володимир Путін почав здавати свої позиції.
Гіві Таргамадзе, повненький, уже сивий депутат грузинського парламенту, який розмовляє українською мовою з сильним акцентом і гулко сміється, здається, зовсім не підходить для тих ролей, які йому приписують. Проте відколи він мимоволі став зіркою пропагандистського документального фільму, показаного на українському телебаченні приблизно рік тому, він перетворився на уособлення передбачуваних грузинських шкідливих схем, спрямованих на підрив основ української держави.
Тепер Саакашвілі та високопоставлені члени його партії «Єдиний національний рух» уперше за весь час визнали у розмові з репортерами BuzzFeed, що ця історія частково правдива і що Таргамадзе справді зустрічався зукраїнськими активістами на наказ колишнього грузинського президента. Це визнання ознаменувало досить дивну коду до часів надзвичайно натягнутих відносин, які український посол у Грузії нещодавно назвав «епохою маніакальної ворожнечі». Побоюючись перспективи того, що грузинська прозахідна модель може виявитися досить привабливою, щоб послабити її власну автократичну «суверенну демократію», Україна спробувала зробити з Грузії всюдисущу примару, свого роду Кубу на Кавказі, а Саакашвілі — її пихатим Фіделем Кастро. Очевидно, Грузія отримувала задоволення від ролі лиходія пропаганди, тому вона проковтнула наживку та підтвердила правдивість чуток. Проте донкіхотський план Таргамадзе підтримати маргінальну та нечисленну опозиційну групу — через щире бажання змінити українське суспільство, ностальгічну тугу за грузинською революцією чи суто шарлатанський авантюрист — мимоволі дискредитував увесь антипутінський рух і обґрунтував необхідність наступу на нього з боку Кремля. І те, що Грузія сприймала як спусковий механізм ефекту демократичного доміно в регіоні, насправді звелося лише до видовища погано одягнених чоловіків у погано освітленому приміщенні десь у Білоукраїнсії, які намагаються нашвидкуруч приготувати план революції і зовсім не підозрюють у тому, що їх знімають. прихованою камерою.
«Гіві займається цим скрізь. Такою є його натура. Я не можу його зупинити, — зізнався Саакашвілі у розмові з репортерами BuzzFeed за обідом, що складався з червоного вина, смажених горіхів та гігантської тарілки супу з галушками. Він мав на увазі прагнення Таргамадзе поширювати ідеї кольорових революцій. — Я жартую з нього, називаю його Че Гіві-арою».
«Я не відчуваю відповідальності за те, до чого я не маю жодного— сказав Таргамадзе в інтерв'ю BuzzFeed, яке він дав у будівлі партії «Об'єднаний національний рух», розташованій на вулиці Джорджа Буша в Тбілісі. — Я не можу одночасно голосувати у парламенті та підривати Транссибірську залізницю».
Таргамадзе ідеально підходить на роль карикатурного лиходія. Він має репутацію професійного революціонера: у фільмі НТВ його представили, як організатора кольорових революцій. Під час революції троянд 2003 року він був на боці Саакашвілі, він очолив грузинську делегацію, яка попрямувала у 2004 році на Україну, щоб спостерігати за Помаранчевою революцією, його також бачили в Киргизії у 2005 році під час революції тюльпанів, коли він допомагав протестувальникам на півдні організувати демонстрації проти президента країни, що на півночі. Сам він стверджує, що його діяльність була абсолютно невинною і зводилася до кількох мирних демократичних технік, які він вивчив під час роботи з такими організаціями, як Національний демократичний інститут, який надав допомогу в організації вуличного руху проти Шеварднадзе.
«Революцію не можна експортувати у валізі, — каже Таргамадзе. — Але якщо демократичні процеси вже йдуть, чому б цьому не допомогти?»
Наприкінці 2011 року він повернувся до Укаїни, де несподівано почалися масові протести проти повернення Володимира Путіна на пост президента країни. За словами Таргамадзе, спочатку він зв'язався з фактичним лідером протестного руху Олексієм Навальним, якого він вважав однодумцем, лібертаріанцем і правоцентристським демократом, який публічно сприятливо відгукувався про грузинську модель, сподіваючись дати йому кілька порад щодо створення опозиційного руху. Таргамадзе стверджує, що Навальний відмовився відйого допомоги, вважаючи, що грузини ще не забули про війну між двома країнами. У розмові з BuzzFeed сам Навальний заявив, що жодних подібних пропозицій він не отримував.
Після того, як Саакашвілі, розмахуючи трояндою, взяв штурмом парламент і вигнав Шеварднадзе наприкінці 2003 року, цей щит зняли. Таргамадзе був обраний до парламенту країни і став на чолі його оборонного комітету, принісши із собою західні реформи системи безпеки та видворивши українські військові бази з території Грузії. Він також домовився про обмін ув'язненими під час п'ятиденної війни між двома країнами у 2008 році. Він завжди зберігав вірність своєму президентові: коли один грузинський дипломат звинуватив Саакашвілі у розпалюванні війни, Таргамадзе кинув у нього ручкою і міг би накинутися на нього з кулаками, якби його не втримали.
«Люди говорять про всі ці революції так, ніби все, що мені потрібно було зробити, це просто їздити світом [щоб вони відбувалися]», — сказав Таргамадзе, висміюючи свій образ у пресі. Члени «Об'єднаного національного руху» жартують, що, якби він написав керівництво з проведення кольорових революцій і видав би його до України, влада там сприйняла б його як Комуністичний маніфест у період маккартизму, як провокаційний, підривний трактат, що розбещує населення. Його прихильники, навпаки, бачать у ньому образ романтика, який прагне зберегти в душі трепет своєї політичної молодості.
«Він відіграв важливу роль у революції троянд, проте він ніколи не зводив її до рангу інституційної політики. Люди не змогли швидко перейти з того революційного романтичного режиму на нормальну політику держави, — пояснює один із помічників Саакашвілі. — Він просто сумує за тією епохою. Завжди є люди, які чимось незадоволені і вони назавжди зберігаютьреволюційний дух».
На перший погляд, найдивнішим у всій цій історії здається те, чого насправді грузини хотіли добитися від нечисленної, неорганізованої групи незграбних українських комуністів. У пору своєї юності Саакашвілі і Таргамадзе ввібрали у собі отруйні промови Рейгана і Тетчер епохи перебудови. Комуністи сприймали перебудову як особисту трагедію і, як показано у фільмі НТВ, багато часу просто пили.
В одному з інтерв'ю один з активістів розповів, що Таргамадзе тягло до них, бо не мали грошей і досвіду, і тому ними було легко керувати.
«Ми намагалися розкрутити їх на гроші, щоб вони відчули себе частиною масштабного процесу, а це для них дуже важливо, бо саме за рахунок цього Таргамадзе живе. Такий його образ — образ людини, яка може здійснити революцію в будь-якому місці та в будь-який час, просто клацнувши пальцями, — розповів Лебедєв в інтерв'ю журналу «Комерсант Влада», натякаючи на зобов'язання Таргамадзе перед його ймовірними покровителями. — Наша складна фінансова ситуація змушує нас вести переговори з людьми, які інакше були б нашими ворогами. Але вони стають нашими тактичними союзниками».
Таргамадзе визнав, що влітку того року він був у Мінську, проте він наполягає на тому, що його поїздка стала частиною спроб завадити Лукашенку визнати незалежність Абхазії та Південної Осетії, двом сепаратистським територіям, які Грузія втратила внаслідок війни з Україною. (Зверніть увагу на те, що він якимось чином зміг повернутися до Білоукраїнсії після того, як на національному телебаченні голова КДБ звинуватив його у плануванні терористичної атаки.) Поки що залишається незрозумілим, звідки він брав такі гроші, якщо вони взагалі колись існували. .Саакашвілі визнав, що він сплатив поїздку Таргамадзе, проте додав, що грузинський уряд ніколи не виділяв коштів на такі речі — «ми не українські олігархи».
«Він міг отримувати гроші від українців, а в нас ніколи не було на це коштів. Ми не маємо до цього жодного відношення, додав він. — Грузинський уряд такими речами не займається», — заявив він, наголосивши, що Таргамадзе отримував достатньо грошей для поїздок, але в іншому він діяв від свого імені.
Розвозжаєв перебуває у в'язниці вже рік. Взимку його етапували до Сибіру, визнавши винним у крадіжці 500 хутряних шапок, нібито скоєної ним у 1997 році, незважаючи на те, що термін давності у цій справі вже минув. (Зараз він перебуває в Москві.) Удальцов зараз перебуває під домашнім арештом, термін якого нікому не відомий. Їм, а також активістам, яких вони нібито підбурювали до насильства за наказом Таргамадзе, загрожує до 10 років ув'язнення.
Блиск моделі Саакашвілі, на жаль, наближений. У неділю він залишив свою посаду під вигуки підлітків та дорослих людей, незадоволених його антидемократичними замашками. У четвер президент України Віктор Янукович відмовився від угоди з Євросоюзом на користь зближення з Кремлем, який зміцнить його політичну владу та дозволить йому залишити Юлію Тимошенко у в'язниці. Вірменія вже зробила те саме. Відверто проукраїнський противник Саакашвілі Бідзіна Іванішвілі стверджує, що він має намір відвести Грузію з української орбіти і зблизити її з Євросоюзом, проте багато хто побоюється, що, судячи з його слів про можливе ув'язнення колишнього президента, він теж може наслідувати приклад Вірменії та України. Проти всього цього талант Таргамадзе сіяти революцію усюди, де він з'являється, здається абсолютно марним.
«Я не вірю, що вУкаїни можна зробити переворот лише зусиллями Гіві, — каже Саакашвілі. — Я не заперечив би, якби в Україні відбулася демократична революція, я просто не думаю, що ми можемо її зробити».
«Але Гіві легко піде на це, — додав він. — Навіть якби ми попросили його цього не робити, він у будь-якому разі зробив би це».