Чичиков у світі
Місце Чичикова серед персонажів гоголівської поеми "Мертві душі". Аналіз ставлення Миколи Васильовича до України та її народу. Характеристика ідейно-мистецького задуму твору. Шлях Павла Івановича Чичикова до успіху, його біографія. Сюжет поеми.
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено наhttp://www.allbest.ru/
Читаючи твір, мертві душі дуже дивує надзвичайно добре ставлення Миколи Васильовича Гоголя до України та українських людей, - з якою стражданням та участю, з якою тривогою він пише про своїх героїв. чичиків поема гоголівський
Як моє ставлення до головного героя? Не знаю. Але точно не кохання. Я не люблю його, такі люди мені не цікаві; просто неприємні. Йому не відмовиш у певній чарівності, але внутрішній світ цієї людини справді жахає своїм убожеством і дріб'язковістю.
У кожного з нас є якісь орієнтири, цілі, яких ми прагнемо. Вони визначають весь лад особистості. Добре життя ось основна мета та орієнтир головного героя. Хороше, сите і бездіяльне життя. Чи не звідси відбувається це убожество серця?
Яке цікаве прізвище - Чичиков. У ній є щось гороб'яче. Якась діяльність і суєтна квапливість цієї маленької пташки. Але до діла.
Погляньмо на Павла Івановича Чичикова ближче. Ось він ще зовсім маленький, Павлуше. «Темно та скромне походження нашого героя. Батьки були дворяни, але стовпові чи особисті - бог знає; обличчям він на них не був схожий. Життя на початку глянуло на нього якось кисло-неприютно, крізь якесь каламутне, занесене снігомвіконце: ні друга, ні товариша в дитинстві. вічний пропис перед очима: «Не бреши, послухай старшим і носи чесноту в серці» . Але в житті все змінюється швидко і жваво.». І точно: батько скоро зникає, давши синові блискучу напутність: «. вчися, не дури і не повесничай, а найбільше догоджай вчителям та начальникам. Коли догоджатимеш начальникові, то хоч і в науці не встигнеш і таланту бог не дав, все підеш у хід і всіх випередиш. З товаришами не буду, вони тебе добру не навчать; а якщо вже пішло на те, то водись з тими, які тебе багатші, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Не пригощай і не приготуй нікого. А найбільше бережи і копи копійку - ця річ найнадійніша на світі. Товариш чи приятель тебе надує і в біді перший тебе видасть, а копійка не видасть, у якій би біді ти не був. Все зробиш, і все пробити копійкою».
Підприємець – підприємець душею та серцем, такий він, наш герой! Талантів особливих у ньому не було, зате який практичний розум: сніговик із воску, пряники, дресирована миша. А шкільний учитель! «Здібності та обдарування? Це все нісенітниця, . я дивлюся тільки на поведінку» Як міцно засвоїв Павлуша Чичиков його уроки, як умів потішити йому (а потім і багатьом іншим), тривох вчасно подати. І нічого в ньому не ворухнеться, ніякої навіть незручності він не відчуває. І ось вийшов уже зі школи молодий негідник. А далі – далі блискуча кар'єра. Звичайно, крадіжка, підробки, приписки та інше, та інше; але як у нас без цього? Зрозуміло, були й образливі удари долі, але світило і сяяло попереду заповітне гарне життя. І він не марнував часу, піднімався і знову гарне місце, знову хабарі і приписки. Дурень той, хто не вміє з копійки рубля зробити! Став згодом Павло Іванович і обережніше, і навіть мудріший, і ударидолі все рідше й рідше припадали по ньому. Ось він біля воріт губернського міста NN: гарна невелика ресорна бричка, у ній пан середньої руки: «не красень, а й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, проте ж і не так, щоб занадто молодий» Ми бачимо навіть не людину, а її контур, щось безформне, але готове будь-якої хвилини прийняти вигляд, який ми представляємо.
За однієї дуже характерної умови: треба бути начальством! Це людина брехлива, я б навіть сказав, органічно брехлива; без сумніву, підлий; справжній зрадник (згадаймо старого вчителя). Віртуоз перетворення, що поєднує в собі приголомшливу цілеспрямованість і дивовижну малодушність. Хочу принагідно помітити, що П.І. Чичиков далеко не найпотворніший персонаж поеми. Більше того, він чи не найкращий серед своїх співвітчизників. Розум пана Чичикова, який з такою легкістю вибудовує витончені і красиві комбінації, такий розум належить людині не просто талановитій, але геніальній. Хіба є в поемі ще хтось, хто міг би порівнятися з ним? Його тонкість дозволяє йому легко ставати шановним у суспільстві; з ним, як то кажуть, приємно мати справу. Усіх він зачарував, усім сподобався.
Цікаво уявити життя Павла Івановича після того, як мрії перетворяться на реальність. Ось дружина, звичайно, дочка «його високопревосходительства»; не дурна і не розумна, а так. Ось дочки, чарівні панночки, що щебечуть по-французьки. Ось щедрий і щедрий обід. Ось і кам'яний будинок, один із найкращих у якомусь містечку. І бали, і прийоми, і карткові столи, і старі знайомі – чиновники містечка. Дуже можливо, що справа відбуватиметься у Москві чи Санкт-Петербурзі, не має значення. Чи так відрізняється головний герой від сучасного йому світського суспільства? Ні,зовсім не відрізняється. Хіба що в молодості був він наполегливіший: дуже вже хотілося бути «людиною», як вони.
Всі описані якості гідні найглибшої поваги; але мета, якою вони служать - ось що викликає сумніви. Я нічого не маю проти ділків. Ці люди, на відміну багатьох інших, щасливі. Вони знають, чого хочуть від життя, мають чіткі орієнтири. Рано чи пізно, але вони досягають бажаного. Вони щасливі. Не будь Чичиков таким, яким він є, ніколи б він не досяг того ступеня добробуту, як тепер. Все це зрозуміло. Але ще що обурює мене: адже Павло Іванович упевнений, що робить не просто хорошу, а «богоугодну» (!) справу. Тобто як би ще й про інших хворіє на душу! І саме він, Чичиков, став зразком та ідеалом для пересічної української людини. Але я відволікся.
Отже, я не люблю головного героя. Чому? Та тому, що його нема за що любити.
І ненавидіти теж нема за що. Він нейтральний, сірий при всьому своєму неабиякому розумі. Тут немає жодної суперечності з тим, що я говорив вище. Він позбавлений будь-яких душевних переживань - це зайве і до справи не відноситься.
Такими є мої погляди; я постарався довести їх. І на цьому я хочу закінчити свій твір.
Для решти жодних сумнівів: "Чічіков у сьогоднішньому розумінні був би бізнесменом". "Павло Іванович - прадіда наших ділків". "Наш час просто переповнений Чичиковим". "Чічіков уособлює сучасних бізнесменів, підприємців, які, скориставшись безладом у країні, відсутністю найменшого контролю, намагаються отримати вигоди з усього, що зустрічається у них на шляху". "А тепер же час зручний, нещодавно була епідемія, народу вимерло, слава богу, чимало. маєтки кинуті, управляються абияк, податки сплачуються з кожним рокомважче". Пославшись на це місце "Мертвих душ", кілька дев'ятикласників написали, що і сьогодні для нинішніх Чичикових час найзручніший, найсприятливіший. "Наш час дуже схожий на час Миколи Васильовича Гоголя: розвал у державі, політична та економічна невлаштованість, бідність і злидні основних верств держави". "Зараз у нашій країні становище нітрохи не краще, ніж за часів Чичикова. Користуючись тяжким становищем країни, Чичікови наживаються за рахунок інших людей, тим самим добиваючи державу". А тому наш час - це "час піднесення Чичикових". на інших людях". Тим більше, що "зараз, коли мало цінуються здібності та освіченість, гроші роблять багато". Ось чому "саме в наш час цінуються такі люди. Вони вміють догодити і, найголовніше, начальникам". "Вони пам'ятають ті самі слова отця Чичикова: "А найбільше догоджай вчителям і начальникам. все підеш у хід і всіх випередиш”. Один з основних мотивів, який звучить у багатьох роботах дев'ятикласників, - Чичиков відбиває і висловлює як час Гоголя, а й наш час. "Якщо поставити подумки Чичикова в нинішні умови, то він не виділиться серед таких же господарів і ділків, які затоплюють український незміцнілий ринок, отримують прибуток шляхом перепродажу і не є продуктивною силою". "Читаючи і розмірковуючи про характер і поведінку Чичикова, я ясно бачу негаразди нашого часу: незліченні обмани, афери, шахрайства та шахрайства". "Чічіков сьогодні міг би провернути таку аферу, що його махінації з мертвими душами здалися б дитячим лепетом". Більш того. На думку багатьох десятикласників, якщоЧичиков у гоголівське час був явищем новим, незвичним, то наші дні він постать звичайна і звична. "Я думаю, що Чичиков певною мірою є героєм нашого часу". "В той час він викликав у багатьох огиду та недовіру, але зараз її поважали б і цінували". "Він живе заради грошей, заради того, щоб відчути усі радощі життя".