Чим більше звинувачують Горбачова, тим чистіша нинішня влада

Sobesednik.ru попросив журналіста Миколу Сванідзе пояснити, чому не припиняються нападки на Горбачова та Єльцина.

Микита Міхалков в інтерв'ю «Інтерфаксу» звинуватив Михайла Горбачова та Бориса Єльцина у державних злочинах.

«вільно-мимоволі, керуючись амбіціями-не амбіціями, зараз не про це мова. Їхні звершення призвели до розвалу нашої країни! І це найбільша геополітична катастрофа, що сталася за це сторіччя», - сказав Михалков.

Чи криється щось за черговим звинуваченням колишнього керівництва країни, Sobesednik.ru з'ясував у історика, професора, журналіста Миколи Сванідзе.

Микола Карловичу, як ви вважаєте, чому Михалков звинуватив колишніх президентів країни у скоєнні державних злочинів?

— Він чудового таланту режисер, величезного таланту актор, дуже великого таланту бізнесмен, але як політолог він значно менш цікавий. Мало чого він сказав? Думаю, що у цьому випадку він хоче сподобатися високому начальству. У 90-ті роки він чомусь не порушував питання про суд над Горбачовим та Єльциним, а чомусь підняв його у 2016-му, коли Єльцина вже давно живим немає, а Горбачов — літня людина, яка не має жодного відношення до реальної влади.

-Чому так часто виникають нападки на колишніх?

- Та ні через що не виникають. Тому що це відповідає політичному тренду. Чим більше звинувачують у злочинах Горбачова та Єльцина, чим більше говорять про це, тим виходить чистіша нинішня влада. Якщо щось не виходить, щось не так іде, то не ми в цьому винні: бачите, вони ж Союз розвалили — чого ж ми можемо вдіяти?

Керівництво та Путін особисто можуть не мати до цього відношення, але які-то люди, бажаючи йому сподобатися, бажаючи забігти вперед і зазирнути йому у вічі, женуть цю хвилю. Не розуміючи, що хвиля вигідна йому [Путину] лише частково. Усі колись уникають влади. І я думаю, що президент Путін не стане винятком. І якщо відновити традицію, яка свого часу перервана, оголошувати злочинцями всіх попередніх державних керівників, то тоді й нинішнє керівництво не уникне цієї долі — наступники оголосять їх злочинцями. Думаю, Володимир Володимирович це чудово розуміє.

Михайла Горбачова знову звинуватили у розвалі СРСР / Global Look Press

А це традиція, що вже склалася?

— Була така традиція: усі попередні — так чи інакше злочинці чи вороги, шкідники чи принаймні невдахи. Потрібно поважати своїх попередників. Якщо цього не робити, то ті, хто прийдуть тобі на зміну, не шануватимуть тебе.

Чи можуть колись виникнути реальні кримінальні справи, розслідування щодо Горбачова та Єльцина?

— Та там нема чого розслідувати. Можна подумати, що вони справді обрушили Радянський Союз. Тоді треба йти вглиб, треба доходити до тих, хто створював цей Радянський Союз у тому вигляді, що він не зміг навіть одного століття прожити на власних ногах і впав.

Жодна людина навіть керівник не може зруйнувати країну, якщо вона не схильна руйнуватися. Покажіть мені президента США, котрий міг би зруйнувати Сполучені Штати. Тут річ не в цьому. Розслідування і суд можуть бути — під суд можна віддати будь-кого, але історично, звичайно, це ніякого сенсу не матиме.

-Михалков сказав, що розпад СРСР - найстрашніша геополітична катастрофа ХХ століття.

- Він повторив слова Путіна. Прямо процитував. Це емоційна оцінка.

Катастрофою можна вважати все, що завгодно. Коли Радянський Союз звалився, мало хто сприймав це як катастрофу, бо всі хотіли поїсти. Нікого не цікавив державний устрій, усі хотіли якомога легше пережити голодну та холодну зиму. Можна оголошувати катастрофою і падіння СРСР, можна — і, на мою думку, набагато логічніше — падіння української імперії 1917 року, яке закінчилося народженням Радянського Союзу.