Читати онлайн Іван Дмитрович Путілін автора Коні Анатолій Федорович - RuLit - Сторінка 1
Іван Дмитрович Путілін
Анатолій Федорович Коні
ІВАН ДМИТРІЄВИЧ ПУТИЛІН
ІЗ ЗАПИСОК І СПОГАДІВ СУДОВОГО ДІЯЧА
Начальник петербурзької розшукової поліції Іван Дмитрович Путілін був однією з тих обдарованих особистостей, яких умів майстерно вибирати і не менш майстерно тримати в руках старий петербурзький градоначальник Ф. Ф. Тренов. Минула діяльність Путиліна, до надходження його до складу розшукової поліції, була, чого він сам не приховував, часто дуже ризикованою в сенсі законності та суворої моралі; після відходу Трепова з градоначальників відсутність належного нагляду з боку Путиліна за діями деяких із підлеглих викликала великі на нього нарікання. Але в той час, про який я говорю (1871 – 1875), Путілін не розпускав ні себе, ні своїх співробітників і працював над своєю улюбленою справою з безперечним бажанням надавати дійсну допомогу важким завданням слідчої частини. Цьому, звісно, сприяло значною мірою вплив таких людей, як, наприклад, Сергій Пилипович Християнович, котрий обіймав посаду правителя канцелярії градоначальника. Відмінно освічений, непідкупно чесний, прекрасний юрист і великий знавець народного побуту та літератури, близький друг І. Ф. Горбунова, Християнович був з особистого досвіду знайомий з умовами та прийомами провадження. Його вказівки було неможливо пройти безслідно для Путилина. Як досвідчений пристав слідчих справ Християнович закликався для наради до комісії з складання Судових статутів. Цим статутам служив він як правитель канцелярії градоначальника, діючи при перетині двох шляхів адміністративного розсуду і судової незалежності - як сумлінний, чуйний і досвідчений стрілочник, усуваючи майстерною рукою, з тактом і гідністю, неминучі розбіжності,які могли перейти у різкі зіткнення, шкідливі для зростання та розвитку нашого молодого, нового суду. На службі цим же статутам, як член Петербурзької судової палати, закінчив він своє не галасливе і не блискуче, але істинно корисне життя.
Близьке знайомство з такою людиною і непряма від неї службова залежність не могли не утримувати Путіліна у суворих рамках службового обов'язку та моральної пристойності.
За своєю природою Путілін був надзвичайно обдарований і ніби створений для своєї посади. Надзвичайно тонка увага і надзвичайна спостережливість, у якій було якесь особливе чуття, що змушувало його вдивлятися в те, повз що всі проходили байдуже, поєднувалися в ньому зі спокійною стриманістю, великим гумором і своєрідною лукавою добродушністю. Розумне обличчя, обрамлене довгими густими бакенбардами, проникливі карі очі, м'які манери та малоукраїнська догана були характерними зовнішніми ознаками Путиліна. Він умів добре розповідати і ще краще викликати інших на розмову і писав непогано і складно, хоча місце і ступінь його освіти були, за словами І. Ф. Горбунова, "покриті мороком невідомості". До цього приєднувалася крайня винахідливість у скрутних випадках, причому про нього можна було сказати, "qu'il connaissait son monde" [що він знав свій світ (фр.)], як кажуть французи. У справі про жорстоке вбивство для пограбування купця Бояринова і хлопчика, що служив у нього, він розшукав за майже невловимими ознаками запідозреного ним міщанина Богрова, який, здавалося, довів своє alibi (інобутність) і з самовпевненою усмішкою погодився поїхати з Путилиним. було їм уже старанно приховано. Сидячи на візнику і мирно розмовляючи, Путілін раптово сказав: "А хлопчина ж живий!" - "Невже живий?" - ніусвідомлюючи, вигукнув Богров, який стверджував, що ніякого Бояринова знати не знає, - і зізнався.
Судова влада прибула на місце якраз у той час, коли в соборі відбувалася урочиста панахида Сперанським - у сторіччя з дня його народження. На ній були государ і весь офіційний Петербург. Поки в соборі співали чудові слова заупокійних молитов, за два кроки від нього, у освітленій зимовим сонцем келії, відбувалося розтин трупа нещасного старого. Стан їжі в шлунку дозволив визначити, що покійного було вбито два дні тому ввечері. За дуже ймовірними припущеннями, вбивство було скоєно кимось із послушників, якого старий запросив пити чай. Але хто міг бути цей послушник, з'ясувати було неможливо, тому що виявилося, що в монастирі тимчасово проживали, без жодної прописки, послушники інших монастирів, причому вони йшли зовсім з лаври, в якій проживав сам.
митрополит, не тільки нікому не сказавшись, але навіть здебільшого проводили ночі в місті, перелазячи в одному спеціально пристосованому місці через огорожу святої обителі.
Під час складання протоколу огляду трупа приїхав Путілін. Слідчий повідомив йому про скруту знайти обвинуваченого. Він почав тихенько ходити по кімнатах, дивлячись туди й сюди, а потім, задумавшись, став біля вікна, трохи барабанячи пальцями по склу. "Я пошлю, - сказав він мені потім напівголосно, - агентів (він вимовляв ахентів) по приміських залізницях. Вбивця, ймовірно, кутить десь у корчмі, біля станції". "Але як вони впізнають вбивцю?" - Запитав я. "Він поранений у кисть правої руки", - переконано сказав Путілін. - "Це чому?" - "Бачите цей свічник? На ньому дуже багато крові, і вона натекла не бризками, а рівним струменем. Тому це не кров убитого,та й натекла вона після вбивства. Адже не можна припустити, щоб нападник різав старого зі свічкою в руках: його руки були зайняті - в одній був ніж, а іншою, очевидно, він хапав старого за бороду". - "Ну, добре. Але чому ж він поранений праворуч?" "А ось чому. Завітайте сюди до комоду. Бачите: вбивця ретельно перерив усю білизну, відшукуючи між ним заховані гроші. Ось, наприклад, дюжина рушників. Він уважно перевертав кожне, як перегортають сторінки книги, і бачите – на кожному згорнутому рушнику знизу – пляма крові. Це права рука, а чи не ліва: при перевертанні лівою рукою плями було б згори. "
Пізно ввечері того ж дня мені дали знати, що вбивця заарештований у шинку на станції Любань. Він виявився пораненим у долоню правої руки та розплачувався золотом.