Чому я голосую за Януковича, Українська правда
Основна причина мого вибору полягає в тому, що у разі перемоги пана Януковича Україна та український народ мають шанс залишитися (або стати – у новій якості незалежної держави) історичною нацією-державою, здатною впливати на перебіг розвитку цивілізації.
Ось так - не більше і не менше, як це не дивно може здатися тим, хто вважає себе "істинним" патріотом України (як правило, це люди із західних областей країни, які голосують за пана Ющенка).
Поясню цю думку - переважно коротко тезово, іноді розширюючи аргументацію до прикладів. При цьому пройдемося до ситуацій від глобального до локального:
У глобальній перспективі у світі є (буде) кілька ключових центрів - як вплив на сьогоднішній день: США, Європа, СНД-Україна, Китай. Через 15-20 років Китай займе перше місце. Під враженням подібного рокування Європа через п'ять років прийме "у свої лави" не тільки Україну з Україною, а й усіх пострадянських азіатів (просто тому, щоб не посилювати ними Китай).
Таким чином, нинішні вибори в Україні, за великим рахунком, є боротьбою двох основних ідеологій: євроатлантичної, в якій Україні відводиться провінційно-містечкова роль та євразійській, в якій Україна може зайняти місце рівноправного суб'єкта, формуючи світові процеси глобалізації (пропорційно до своєї ваги). у євро-азіатському партнерстві, що відроджується на нових принципах, - ЄЕП і т.п…)
Україна буде однією з двох із половиною ("половина" - комплімент братам-казахам) провідних держав, що становлять ядро одного з 4-х геополітичних центрів.
У Європі ж Україна буде лише на 10-12 місці за ступенем впливу. Навіть просто з урахуванням цього кількісного чинника можна припустити, що Українавигідніше?
Зараз країна має унікальну можливість відродити промисловий машинобудівний потенціал в умовах нової диверсифікованої бізнес-орієнтованої, а отже ефективної економіки.
Думаю, Януковичу вистачить політичної волі, економічного розрахунку та навичок дипломатії запропонувати Україні реальну співпрацю в тих галузях, в яких Україна може конкурувати з європейцями. Наприклад, у літакобудуванні, важкому машинобудуванні, енергетиці, спільному розвитку галузей нової економіки – інформаційної.
А в системі світового поділу праці в технологічних наукомістких галузях на Україну ніхто не чекає (проект "Морський старт" з 15% участю країни, скоріше виняток, що підкреслює загальну тенденцію).
Звісно, у багатьох в Україні залишилася негативна історична пам'ять від подій у першій половині минулого століття. Моя думка: багато зла було створено на українській землі, зокрема за вказівкою центрального уряду з Москви. Проте, революція 17-го року визріла пухирем у світогляді більшості населення без поділу за національною ознакою.
Помилково трактувати післяреволюційні події, як захоплення України більшовицькою Україною. Для ілюстрації: в описі бою під Крутами читаю "у той час, як 200-300 студентів відбивали атаки червоноармійців 2-3 тисячі залізничних робітників були на станції і не робили спроб допомогти студентам".
Вважаю, що Янукович зможе об'єднати Україну, в тому числі завдяки фактору зміцнення історичного статусу країни і народу. І Україна зможе стати суб'єктом Історії – ось так, а найменше мені просто не цікаво.
Перейдемо до аналізу локальних чинників моєї переваги Януковича.
Я вважаю, що все це Янукович зробить краще за Ющенка:
1)Економіка: - відродження важкого машинобудування - створення транснаціональних концернів; - створення (відродження) та підтримка вітчизняних брендів у машинобудуванні, виробництві споживчих товарів; - збережеться ліберальне середовище функціонування малого підприємництва, зміцняться стандарти прозорості у бізнесі, держуправлінні;
3) Культурологічний аспект: - ніякої переваги в української мови не буде, так само, як не буде й утиску української; - забезпечить розвиток української культурної експансії як усередині україномовних регіонів (культуру громадянам треба щепити - послідовно та неухильно), так і в сусідні країни, можливо.
При цьому економічний фактор ресурсної підтримки вітчизняного кіно, друку, культури – необхідний та достатній, жодного адміністративного тиску не буде;
4) Особистісний фактор: - судимості? - а хто без гріха?
В абсолютному численні великим гріхом є (буде) хоча б і непряма вина політичного (державного) діяча за те, що він не зміг створити умови для збереження робочих місць, розвитку виробництва і від цього сім'ї втратять кошти для існування; думаю, у Януковича вистачить політичної та людської волі створювати умови для нормального життя працюючих людей, пенсіонерів та розвитку промисловості;
5) Зовнішня політика: - у разі обрання Януковича президентом жодного погіршення відносин з країнами Європи, Америки, і взагалі Миру не буде. З Україною – покращуватись, до взаємної вигоди двох країн.
6) Внутрішня політика: - мало не забув: ніякої "поліцейської держави" не буде - професійні борці за "ідеали демократії" можуть змінювати професію; за явні образи, голослівні звинувачення та інші адміністративно-кримінальніДії будуть залучати до суду, як у всіх нормальних країнах Європи, Америки, Азії.
І ще один важливий момент. Янукович не здається мені ідеальним варіантом, але голосую я за нього ще й тому, щоб відчувати відповідальність за розвиток України та мати моральне право вказувати на недоліки на своєму рівні (він мені видається найбільш відповідальним кандидатом).
Олександр Фадєєв, громадянин України, платник податків, виборець
Читайте нас також у Telegram. Підписуйтесь на наші канали "УП. Кляті питання" та "УП. Off the record"