Чому я за Прохорова.
Відповідаю критиці і пропозиціям, що найчастіше зустрічається.
1. Багато хто вважає, що Прохоров - ставленик Путіна, підстава, фінансував нашистів та ін.
Про всяк випадок нагадую: Єльцин зробив кар'єру в КПРС і потрапив до ЦК за протекцією Горбачова, що не завадило стати символом боротьби з комунізмом. Путін потрапив у спадкоємці з протекції Березовського, і де зараз Березовський?
2. Багато хто вважає, що краще голосувати за іншого, частіше називають Навального, Нємцова, Рижкова.
Та хто ж сперечається. Я, наприклад, впевнений, що з усіх вищеперелічених найкраще за Нємців — не тому, що він мій товариш, а просто за сукупністю критеріїв для лідера — харизма, незалежність від начальства, досвід держдіяльності.
Лихо лише в тому, що вказані громадяни не висунулися в президенти.
А Прохоров висунувся.
3. Багато прихильників Явлінського. Я теж на останніх виборах, коли здох УПС, за нього голосував.
Явлінського дуже поважаю. Він має значну підтримку у Москві, Пітері, Підмосков'ї — лише на рівні близько 10 — 20%. Якби вибори проходили серед аудиторії «Відлуння Москви», взагалі став би Президентом.
Однак на федеральних виборах Яблуко та Явлінський, на жаль, ніколи не отримували більше 7,5%.
При цьому найкращі результати були у 1993 та 1996 роках.
Адже я закликаю голосувати за Прохорова зовсім не через беззавітну любов до Михайла чи його грошей, як багато хто подумав.
Просто це єдиний із кандидатів, який:
2) здатний (хоча б теоретично) розпочати свою гру