Далі рости нема куди - Профіль - щотижневий журнал
Економіку паралізують слабкі інновації, високі борги та низький споживчий попит, попереджають експерти.
Міжнародний валютний фонд (на фото глава МВФ Крістін Лагард) у своєму останньому звіті зі світової економіки знизив свій прогноз глобального зростання на 2016 рік до 3,2%. Така оцінка ґрунтовно недотягує до попередніх.
Країни з перехідною економікою, які після фінансової кризи 2008 року продовжували динамічно зростати і тим самим запобігли глобальному спаду, сьогодні суттєво уповільнюються. У КНР приріст ВВП знизився наполовину, становлячи тепер близько 7%. Бразилія продовжує скочуватися в рецесію, в якій давно загрузла Україна. Від США чекати якогось порятунку не доводиться, підйом економіки там фактично припинився, не встигнувши початися. Єврозона вже багато років гойдається на хвилях. В індустріальних країнах існує загроза, що слабка економічна динаміка зміниться затяжною стагнацією – про це знову-таки йдеться у звіті МВФ.
Це фатально, оскільки багато урядів у ході кризи дійшли до межі надзаборгованості, коли, поспішаючи на допомогу банкам, які зазнавали збитків, запускали потужні кон'юнктурні програми. Сьогодні вони не мають запасу, щоб за допомогою держінвестицій створити імпульс для зростання.
На завершення дієвість грошової політики сходить нанівець. Президент ЄЦБ Маріо Драгі все ширше відкриває монетарні шлюзи, проте економічне зростання в єврозоні залишається слабким, а динаміка цін дедалі більше наближається до дефляції. У свою чергу, економіка вже не може перейти до потужного зростання самотужки. Фахівці побоюються, що така ситуація зберігатиметься й у найближчі роки. Чотири спроби пояснити суть проблеми складаються в досить похмуру картину.
Кінецьінноваційного століття
З початку індустріальної революції у 2-й половині XVIII століття реальні інновації регулярно давали імпульс стрімкому зростанню. Можливо, це у минулому. «У період між 1980 і 2005 цифрова революція до невпізнання змінила офісну працю», – каже професор економіки з Північно-Західного університету в Чикаго Роберт Гордон.
Гордон не поділяє загальної ейфорії навколо штучного інтелекту та «великих даних» і переконаний, що сьогодні інновації більше не роблять помітного вкладу в зростання ВВП. Мовляв, це видно з того, що продуктивність праці підвищується дедалі повільніше. Все важче отримувати велику додану вартість у товарній формі за рівних трудовитрат і капіталовкладень.
Але чи так має рацію Гордон? Такі революційні винаходи, як ПК та інтернет, справді з'явилися задовго до рубежу другого та третього тисячоліть. З того часу обчислювальні потужності комп'ютерів неухильно зростали, безліч додатків полегшують і прикрашають наше життя, а електронна торгівля все більше охоплює галузей. Однак схоже, що всі ці нововведення не надто фундаментальні.
"Не всі інновації однаково важливі", - говорить Гордон. Що таке окуляри віртуальної реальності порівняно з лампами розжарювання? «Ми хотіли літаючі автомобілі, а натомість отримали 140 знаків», – саркастично зауважує венчурний інвестор Петер Тіль, характеризуючи інноваційну значущість таких винаходів, як Twitter.
«Неправда, що у нас закінчуються ідеї», – каже у зв'язку з цим новий президент мюнхенського Інституту економічних досліджень (Ifo) Клеменс Фюст. Неспішне зростання продуктивності праці не можна пояснити дефіцитом інновацій, вважає він. Просто багато нововведень не призводять до збільшення ВВП.
МожливаПричина: інновації недавнього минулого нерідко змінювали звичне дозвілля, але не виробничу діяльність. Люди купують комп'ютери і платять за безлімітний інтернет, щоб безперервно спілкуватися один з одним у соцмережах. Це певний внесок у скарбницю валового продукту, зате користувачі рідше зустрічаються десь за келихом пива і обмежують своє споживання в чомусь ще.
Коли ж цифрові нововведення використовуються на підприємстві для підвищення продуктивності, «важіль зростання» може дати значно більший ефект. Відповідні очікування економісти пов'язують із 3D-принтерами та з тим, що називається «Індустрія 4.0». Проте судити, наскільки такі інновації змінять економіку та окрилять зростання, поки що передчасно.
Неправильна статистика
Деякі вчені вважають, що валовий продукт в епоху інтернет-економіки не враховується повною мірою і тому відповідні цифри є оманливими або просто невірними. Отже, занепокоєння щодо надто низьких темпів зростання не цілком обґрунтоване.
Завдяки інтернету, нагадують вони, багато речей, за які раніше доводилося платити, стали безкоштовними. Так, раніше людина допитлива віддавала кілька тисяч євро за можливість поставити в книжкову шафу багатотомні видання якогось лексикону чи енциклопедичного словника. Сьогодні така довідкова література мало затребувана. Щоб щось дізнатися, ми зазираємо у Вікіпедію чи інтернет-словник.
Як би там не було, посилення конкуренції буває корисним. Про це свідчить лібералізація німецького ринку міжміських автобусних перевезень. З'явилося багато нових перевізників, суттєво знизилася плата за проїзд.
Майже у кожній європейській країні можна знайти аналогічні чи інші сфери структурних реформ. Але головне, ЄвропіНеобхідно нарешті подолати тенденції партикуляризму, аби звільнити сили економічного зростання. «Необхідно виробити загальноєвропейську політику розвитку транспортних, енергетичних та інформаційних мереж, – зазначає Фюст. – З цим пов'язаний дуже великий потенціал підвищення ефективності та сприяння зростанню».
Однак сьогодні у світі відзначається зовсім інший тренд. МВФ називає націоналізм, що посилюється, однією з численних загроз для економічного зростання. Вперше за багато років обсяг світової торгівлі зріс набагато менше, ніж глобальна економіка. Схоже, страх перед новою епохою стагнації не має підстав.