Депутатів Думи змушують здати диппаспорти - BBC News українська служба
Поділитися повідомленням у
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні.
Зовнішні посилання відкриються в окремому вікні
Спікер Держдуми Сергій Наришкін вимагає від депутатів здати дипломатичні паспорти, які вони отримують для офіційних закордонних поїздок.
Деякі депутати залишають після іноземних турне такі паспорти, щоб користуватися ними для інших виїздів за кордон.
Дипломатичний паспорт дає його власнику низку переваг під час перетину державного кордону.
Паспорт також дозволяє без візи в'їхати на територію деяких країн, зокрема, що входять до Шенгенської зони.
У зверненні Наришкіна йдеться про те, що це пов'язано з погіршенням відносин із західними країнами, санкціями, введеними проти України.
У важку пору.
"В умовах погіршення відносин із країнами ЄС та запровадження санкцій з боку США, ЄС та Японії порушення депутатами Держдуми порядку використання дипломатичних паспортів може спричинити непередбачувані наслідки", - цитують текст звернення спікера інформаційні агентства.
"Це саме собою порушення, а в умовах санкцій та скандальних манер США та ЄС це може призводити до неприємних ексцесів та наслідків. Дотримання правил убезпечить усіх від таких ситуацій", - сказав він.
Депутат Держдуми попереднього скликання Павло Медведєв розповів Бі-бі-сі, що депутати мали здавати паспорти завжди, проте "характерно те, що у нас згадують про будь-які правила не раніше, ніж пожежа розгориться".
"Відносини з іноземними державами зіпсувалися і вирішили згадати правила", - пояснив Медведєв.
Навести порядок
За словами Медведєва, немає нічого "драматичного" в тому, що вДерждумі хочуть домогтися виконання встановлених правил.
Він пояснив, що з дипломатичним паспортом, власне кажучи, взагалі не можна вирушити в поїздку, не оформлену певним чином у міністерстві закордонних справ.
Проте депутат Держдуми із КПРФ Вадим Соловйов визнає, що практика використання паспортів у особистих цілях є.
"Я не виключаю, що якась частина депутатів виїжджає [.] У нас і бізнесмени працюють у Державній Думі, і спортсмени працюють, і журналісти - люди різних професій", - сказав Бі-бі-сі депутат-комуніст.
Його колега по фракції Іван Мельников також підтвердив цю інформацію: "І депутати, і держслужбовці справді порушують це правило - ніякого злого наміру немає, просто багато хто вважає, що роблять практично, маючи всі свої документи на руках на випадок раптового відрядження".
Обмеження волі?
Тим часом, як стверджує незалежний депутат Дмитро Гудков, насправді ініціатива щодо повернення паспортів є спробою обмежити свободу пересування депутатів, оскільки отримати його у відповідному відділі Держдуми досить складно.
"Вони вигадали бюрократичну схему, за якої незручно було здавати ці паспорти. Коли мені потрібно було його отримати - був якийсь круглий стіл у Бундестазі - мені його три тижні давали, цей паспорт. У результаті я спізнився на всі заходи", - сказав депутат в інтерв'ю Бі-Бі-Сі.
За словами Пономарьова, у результаті більшість депутатів просто залишили дипломатичні паспорти при собі – не стали їх здавати.
Це становище влаштовувало всіх, сказав Гудков, але тепер керівництво Думи хоче обмежити переміщення політиків-опозиціонерів.
"Захоті я взяти участь у якійсь міжнародній зустрічі, присвяченій, наприклад, боротьбіз корупцією, я маю отримати санкцію, дозвіл, благословення депутатів від "Єдиної України", тобто у спікера. І повірте, вони знайдуть тисячу і один привід не дати мені паспорта», - сказав Гудков.
У Держдумі такі пояснення відкидають.
За словами керівника думського управління зі зв'язків з громадськістю та взаємодії зі ЗМІ Юрія Шувалова, не йдеться ні про утиск прав депутатів, ні про введення за ними додаткового контролю, ні про спроби обмежити їх поїздки за кордон.
"Завдання - забезпечити бездоганне виконання закону, що регламентує порядок в'їзду до України та виїзду з нашої країни", - сказав Шувалов.
Навіщо потрібний диппаспорт?
За словами Дмитра Гудкова, насправді, звичайно, можна виїжджати за кордон і за загальноцивільним паспортом, але наявність дипломатичного дає певні переваги.
"Бують випадки, коли він справді потрібен. Наприклад, це проходження до адміністративних будівель, він допоможе легше отримати інформацію про те, де проживають діти-сироти, усиновлені іноземцями, це вільніше отримання відомостей про незадекларовану нерухомість українських чиновників, у деяких країнах за диппаспортом легше отримувати документи з печатками", - сказав політик, додавши, що скористався таким паспортом лише один раз - під час поїздки з депутатом-комуністом Іллею Пономарьовим до України.
Пономарьов, у свою чергу, розповів Бі-бі-сі, що користь від диппаспорту він бачить у легшому одержанні віз. У низці країн, насамперед азіатських, набагато швидше, за його словами, отримати дозвіл на в'їзд із таким документом.
У багатьох азіатських країнах, за його словами, з диппаспортом віза взагалі не потрібна. Така сама ситуація з країнами Шенгенської зони.
Щоправда, деякікраїни, з якими Україна має договір про безвізовий обмін, не пускають до країни дипломатів без дозволу, оскільки безвізовий в'їзд відкритий тільки для туристів. Але туди можна в'їхати за звичайним закордонним паспортом.
Причину такого виступу Наришкіна Пономарьов пояснює бажанням спікера продемонструвати свою владу.
"У нього репутація людини дуже м'якої, яка не біжить попереду паровоза з погляду будь-яких репресивних заходів. Але вона нагадує, що теж може щось таке зробити", - сказав Пономарьов.