Диференціальний опитувальник переживання самотності

Таким чином, існуючі шкали вимірюють переважно негативні аспекти самотності; шкали, що вимірюють позитивний аспект самотності (усамітнення), недостатньо психометрично розроблені, а шкал, що вимірюють ставлення до самотності, немає.

Розробка опитувальника

За підсумками пілотажу на другому етапі дослідження було створено новий опитувальник із 43 тверджень, до якого увійшли як добре працюючі пункти двох використаних шкал, так і знову сформульовані твердження, що відображають різні емоційні та когнітивні аспекти переживання самотності. На цьому наборі тверджень на студентській вибірці було виділено чотири фактори: позитивну самотність, залежність від спілкування, дефіцит близькості, відчуження. Лише два останні фактори виявили виражені негативні зв'язки із показниками суб'єктивного благополуччя. У підгрупі студентів творчих спеціальностей було виявлено значно вищі показники позитивної самотності і відчуження, і навіть нижчі — залежність від спілкування.

Завданнями третього етапу дослідження, результати якого представлені нижче, стали змістовне уточнення конструктів та розширення набору пунктів з метою підвищення надійності шкал, а також відтворення факторної структури методики на великій вибірці. Для підвищення надійності шкал набір із 43 тверджень було доповнено 12 новими, а формулювання 8 тверджень було уточнено. До третьої версії опитувальника увійшли 55 тверджень. Вибіркою для аналізу факторної структури опитувальника стали добровольці, зокрема 26.5% чоловіків, середній вік піддослідних – 23.8 року (стандартне відхилення – 8.85).

Потім у межах кожної з трьох груп пунктів проводився експлораторний факторний аналіз методом головних компонент з подальшим косокутним обертанням, на основірезультатів якого виділялися субшкали (парсел). Пункти методики зі слабкими чи перехресними навантаженнями (відразу кілька чинників) виключалися, після чого процедура повторювалася. У підсумкову структуру увійшли 40 з 55 пунктів методики, які утворили 8 субшкал, що мають ясний зміст.

Для перевірки гіпотези про первинну структуру опитувальника проводився факторний конфірматорний аналіз з використанням методу максимальної правдоподібності на основі сирих даних. У зв'язку з тим, що розподіли змінних не ідеально відповідали нормальному вигляду, використовувалися робасні статистики (хі-квадрат Саторра-Бентлера). Проста модель конфірматорного факторного аналізу, в якій кожен пункт давав навантаження на один фактор (без подвійних навантажень та кореляцій змінних змін), продемонструвала відповідність вихідним даним, близьке до задовільного.

На основі аналізу індексів модифікації в модель були введені підступи помилок для пунктів 6 і 9, 13 і 14, 4 і 17, 25 і 46, 50 і 55, що відображають подібні характеристики їх формулювань. Введені подвійні навантаження для двох пунктів виявилися нижчими порівняно з навантаженнями на теоретично очікувані фактори; в одному випадку подвійне навантаження виявилося дещо вищим, проте на основі змістовного аналізу цього пункту було прийнято рішення зберегти його в ключі за вихідною субшкалою. Отримана модель 2 показала найкращу відповідність даним.

Для аналізу вторинної структури опитувальника використовувалися експлораторний та конфірматорний факторний аналіз. За результатами експлораторного факторного аналізу (метод головних компонентів, обертання Варімакс) 8 субшкал утворили три передбачуваних вторинних фактори, що пояснюють 78.6% дисперсії, що дозволяє виділити на основі субшкал три похідні шкали:Переживання самотності (F1), Залежність від спілкування (F2) та Позитивна самотність (F3). У модель вимірювання були введені 3 вторинних фактори (для ідентифікації моделі та отримання осмислених стандартизованих параметрів моделі другого рівня параметри дисперсій латентних факторів другого рівня були фіксовані зі значенням, рівним 1. Показники відповідності даним моделі 3 виявилися задовільними. На основі аналізу індексів два подвійні навантаження первинних факторів на вторинні, після чого модель 4 показала прийнятну відповідність даним, що істотно не відрізняється від показників моделі вимірювання. а люди, які актуально переживають самотність, більш схильні звертати увагу на негативні почуття, пов'язані з ситуаціями самотності (фактор дисфорії самотності).

У коротку версію опитувальника було відібрано 24 пункти з помірно високими навантаженнями за основними шкалами. Структура короткої версії перевірялася за допомогою експлораторного та конфірматорного факторного аналізу з виділенням трьох факторів. У підсумковій моделі, що добре відповідає даним пункти 6 і 48 мали подвійні навантаження, крім своїх факторів, на фактор 2, що відповідає шкалі «Залежність від спілкування». Оскільки на даному наборі пунктів було неможливо повністю дотриматися вимог структурної валідності моделі та надійності шкал одночасно, було прийнято рішення зберегти ці пункти.

Кластерний аналіз

На вибірці валідизації в мережі Інтернет (N = 2298) було зроблено спробу побудови типології людей за характеристиками переживання самотності та ставлення до самотності. Для цього за допомогоюієрархічного кластерного аналізу було отримано класифікацію респондентів. Як основу для класифікації виступали стандартизовані бали за вісьмома субшкалами повної версії ДОПО-3. За підсумками візуального аналізу дерева класифікації було обрано найпростішу модель з чотирьох кластерів, що відповідають чотирьом типовим поєднанням характеристик переживання та відношення до самотності. Як і очікувалося, у розрізі чотирьох типів показники залежності від спілкування (ЗО) та позитивної самотності (ПЗ) виявилися взаємно зворотними, практично зводилися до єдиного виміру, тоді як показник загального переживання самотності (ГО) — відносно незалежний від них.

Як залежні змінні використовувалися показники за іншими методиками: шкали суб'єктивного щастя та задоволеності життям, опитувальник суб'єктивного відчуження, опитувальник «Диференціальний тип рефлексії», а також Шкала самодетермінації Шелдона. Крім загального показника відчуження опитувальник ОСОТЧ-В вимірює виразність відчуження (смисловтрати) у різних сферах життя: робота, суспільство, міжособистісні відносини, сім'я, власна особистість (внутрішній світ). Показниками опитувальника ДТР є вираженість системної рефлексії (здатність дивитися на себе з боку, співвідносячи себе з суб'єктивно значущою ситуацією) та двох відносно непродуктивних типів рефлексії: самокопання (зануреність у свої переживання з приводу ситуації) та фантазування, або квазірефлексія (ілюзорний) . Показниками шкали самодетермінації є вибір, що сприймається (відчуття наявності вибору в житті), самовираження (відчуття власного внеску в діяльність, якою людина займається в житті) і автентичність (переживання відповідності життя ідеалу або відчуттю). Значимість відмінностей міжкластерами перевірялася з допомогою однофакторного дисперсійного аналізу: всі представлені різницю між чотирма кластерами значущі.

Перший тип (N = 632, 27.5% вибірки) характеризується високими показниками позитивної самотності за низьких показників залежності від спілкування та переживання самотності. Це картина прийняття самотності, виявлення позитивного ресурсу на самоті за відсутності актуального хворобливого переживання самотності. Можна припустити, що до цієї групи потрапили переважно люди, які прийняли самотність як екзистенційний факт і впоралися зі своєю самотою. Вони щасливі та задоволені життям та демонструють середній рівень відчуження; при цьому відносно важливим (порівняно з іншими типами) джерелом сенсу для них є власний внутрішній світ, помірно важливі сім'я, міжособистісні відносини і робота при відносному відчуженні від суспільного життя. Представники цього типу характеризуються найбільш високими показниками системної рефлексії та найнижчими показниками за двома іншими типами рефлексії. Також середній вік респондентів, які потрапили до цього кластера, виявився вищим у порівнянні з трьома іншими кластерами. Можна позначити цей кластер як групу творчо адаптованих людей, які йдуть шляхом розвитку особистості.

Другий тип (N = 448, 19.5% вибірки) демонструє високі показники переживання самотності у поєднанні з прийняттям власної самотності (високі бали і низькі — ЗО). Можна припустити, що до цієї групи потрапили люди, які переживають екзистенційну кризу. Представники цього типу повідомляють про низький суб'єктивний добробут (щастя та задоволеність життям); у них найвищі показники відчуження, практично рівномірно розподілені за всімап'яти сфер, що свідчить про актуальну кризу смисловтрати. У представників цього типу середні показники системної рефлексії при високих показниках самокопання та фантазування, що свідчить про зосередженість на власних переживаннях та схильність до ілюзорного чи творчого вирішення проблем. З іншого боку, у цій групі значно вище, проти іншими, частка чоловіків. Можна позначити цю групу як групу людей, які відкрито і свідомо переживають екзистенційну кризу, або кризу смисловтрати.

Четвертий тип (N = 622, 27.1% вибірки) демонструє високий рівень переживання самотності разом із неприйняттям самотності. Це найбільш психологічно складна ситуація, що свідчить про актуальне страждання особистості. Не дивно, що у представників цього типу низькі показники за шкалами щастя та задоволеності життям та за середнього загального рівня відчуження найвищий у порівнянні з іншими типами показник відчуження від себе; Найважливішими джерелами сенсу є сім'я та робота. Представники цього типу демонструють найнижчий рівень системної рефлексії, що у поєднанні з високим рівнем самокопання та середнім рівнем квазірефлексії дозволяє припускати нездатність відволіктися від власних проблем і подивитися на них збоку. Можна позначити цю групу як групу, які страждають від самотності.

Зв'язок із відомими психологічними конструктами

Респондентам, які входять до Інтернет-виборки валідизації, поряд з опитувальником ДОПО пропонувалися й інші опитувальники, зокрема, короткі шкали задоволеності життям Е. Дінера та суб'єктивного щастя С. Любомирські, а також опитувальник суб'єктивного відчуження ОСВІТ-В. Виразність самотності пов'язана з низькими балами за шкалами суб'єктивногоблагополуччя (щастя та задоволеності життям) та високими балами за загальним показником відчуження, що дозволяє пов'язати переживання самотності з переживанням втрати сенсу. У свою чергу, показники залежності від спілкування та позитивної самотності виявляють лише слабкі зв'язки з показниками щастя, задоволеності життям та відчуження.

Для додаткової оцінки конвергентної та дискримінантної валідності шкал ДОПО-3 було проведено онлайн-вимірювання на вибірці учасників клубу знайомств (N = 144) у віці від 16 до 58 років (медіана – 23 роки), у тому числі 47% чоловіків. Поряд із повною версією ДОПО-3 із 40 пунктів у батарею були включені шкала екстраверсії з опитувальника EPI Г. Айзенка, опитувальник мотивації афіліації А. Мехрабіана в адаптації М.Ш. Магомедемінова, шкала задоволеності життям Еге. Дінера, і навіть тест смисложиттєвих орієнтацій Д.А. Леонтьєва.

Повна версія опитувальника містить 40 тверджень, згрупованих у 8 субшкал та 3 шкали.

Субшкала 1 "Ізоляція" містить твердження, що говорять про відсутність людей, з якими можливий близький контакт. Субшкала 2 «Переживання самотностейа» включає сформульовані в загальному вигляді твердження, що конструюють образ Я респондента як самотньої людини. Субшкала 3 «Відчуження» підкреслює відсутність значних зв'язків з оточуючими людьми. Субшкала 4 «Дисфорія самотності» вимірює негативні почуття, пов'язані з перебуванням на самоті. Субшкала 5 «Самотність як проблема» відображає негативну оцінку самотності як феномена. Субшкала 6 «Потреба в компанії» вимірює потребу у спілкуванні. Субшкала 7 «Радість усамітнення » вимірює прийняття людиною самотності та усамітнення. Субшкала 8 «Ресурс усамітнення» містить твердження, що відображаютьпродуктивні аспекти усамітнення.

Сума субшкал 1-3 дає бал за шкалою «Загальна самотність», що відображає ступінь актуального відчуття самотності, нестачі близького спілкування з іншими людьми. Високі бали за шкалою ГО пов'язані з актуальною вираженістю переживання ізоляції, нестачі емоційної близькості або контактів з людьми та усвідомленням респондентом себе як самотньої, ізольованої людини. Низькі бали за шкалою ГО свідчать про те, що респондент не відчуває хворобливого переживання самотності, пов'язаного з нестачею близькості чи спілкування, і не вважає себе самотньою людиною.
Сума субшкал 4-6 дає бал за шкалою «Залежність від спілкування», що відбиває неприйняття самотності, нездатність залишатися одному. Високі бали за цією шкалою свідчать про негативне уявлення респондента про самотність та її схильність шукати спілкування за будь-яку ціну з метою уникнути ситуацій усамітнення, які пов'язані з неприємними чи болючими переживаннями. Низькі бали за цією шкалою, навпаки, відображають спокійне, толерантне ставлення до переживання самотності, ситуацій усамітнення та одиноких людей.
Сума субшкал 7-8 дає бал за шкалою «Позитивна самотність», що вимірює здатність людини знаходити ресурс на самоті, творчо використовувати його для самопізнання та саморозвитку. Високі бали за цією шкалою свідчать про те, що респондент відчуває позитивні емоції в ситуаціях усамітнення, вміє цінувати їх і прагне усвідомлено приділяти час наодинці із самим собою у своєму житті. Низькі бали за цією шкалою відображають нездатність респондента знаходити ресурс у ситуаціях усамітнення та відсутність позитивних емоцій у зв'язку з усамітненням. За даними пілотажних досліджень, показник позитивної самотності корелює зтворчою активністю

Коротка версія опитувальника містить 24 твердження, на основі яких розраховуються бали лише за 3 шкалами.