ДТП за участю пішоходів хтось винен
Громадяни переходять дорогу де заманеться, наївно вважаючи, що вони мають рацію – у будь-якій ситуації. Тим часом, Правила писані для всіх. І відповідальності пішоходів ніхто не скасовував – не важливо, проходили вони ПДР у школі чи прогуляли ці уроки.
Більшість «безкіньних», дізнавшись, що водії зобов'язані пропускати пішоходів, забувають про безпеку та буквально кидаються під машини. Лише за 11 місяців 2013 року сталася 24 971 аварія з вини пішоходів; за цей час загинуло 4524 особи, поранено 21575.
Але, крім ризику загинути пішохід-порушник, може ще постраждати у фінансовому плані: за законом обов'язок відшкодування збитків покладається на винуватця аварії. Якщо ДТП сталася через порушення правил дорожнього руху пішоходом, платитиме за збиток саме він! І хоч би як цинічно це звучало, якщо пішохід загинув, то обов'язок щодо компенсації потерпілому несуть ті, хто вступив у спадок.
Як зазначив суд, у цьому випадку виникає взаємна відповідальність: водій, якщо він завдав шкоди здоров'ю пішохода, повинен його відшкодувати, а пішохід зобов'язаний відшкодувати матеріальні збитки водію.
Живий приклад
Пішохід Сєров, перебігаючи дорогу не там, де належить, потрапив під колеса. У машини розбито фару, пом'ято крило, пішохід зламав ногу. Даішники встановили невинність водія, тоді як Сєров порушив вимоги правил дорожнього руху.
Подібних випадків багато, вони звичні для страхових компаній. Виплативши власнику автомобіля страховку за каско, страховики висувають судові позови пішоходам, а у разі загибелі винуватця – спадкоємцям. І суди виносять рішення на користь страхових компаній.
Спілка пішоходів
Є й така організація. Її голова Володимир Соколов говорить про несправедливість закону та аморальністьпред'явлення позовних вимог до пішоходів, особливо загиблих. Зараз він бореться за поправки до низки законів.
Я з ним не згоден. Перед законом усі рівні: і водії, і пішоходи, і пасажири. Якщо кожен дотримуватиметься правил дорожнього руху і думатиме хоча б про особисту безпеку, то питання про моральність чи аморальність вимог закону відпаде саме собою.