Дуель як справа честі справжнього джентльмена, Manliness
У наш час кидання комусь виклику у стилі «підемо, вийдемо» вважається досить низьким вчинком. Але впродовж багатьох століть виклик іншого чоловіка на дуель вважався не лише найвищим проявом честі, а й був привілеєм виключно представників вищих класів, які називали себе справжніми джентльменами.
І хоча дуель може здатися дикістю сучасним чоловікам, це був ритуал, який мав сенс у суспільстві, де збереження чоловічої честі було справою першорядної важливості. Честь була головним аспектом особистості чоловіка, і, отже, його репутація мала зберігатися чистою за всяку ціну. За допомогою дуелей, на яких іноді були сотні людей, чоловіки публічно доводили свою хоробрість і мужність. У такому суспільстві суди не могли забезпечити джентльмену повної справедливості, і справа мала вирішуватися пролиттям крові.
Як же виник і розвинувся цей насильницький спосіб довести свою чоловічу гідність? Давайте звернемося до історії цієї справи честі та дуельного кодексу, який регулював її.
Походження одиночних поєдинків
Стародавня традиція одиночного поєдинку передбачала, що кожна ворогуюча сторона виставляла свого «чемпіона» як представника своєї армії, і двоє обраних чоловіків боролися до смерті. Це змагання або допомагало врегулювати проблему, або служило прелюдією до подальшого багатолюдного бою. Деякі видатні поодинокі поєдинки збереглися в історії та легендах. Наприклад, битва між Давидом і Голіафом у долині Ела чи битва Ахіллеса з Гектором в «Іліаді» Гомера. У міру того, як прийоми ведення війни розвивалися, одиночний поєдинок ставав менш затребуваним, але його духнадихнув джентльменів на проведення дуелей.
Дуелі в Європі
Дуель зародилася в давній Європі як «випробування боєм» або спосіб «відновлення справедливості» між двома учасниками диспуту. Дуелянт, що програв, вважався винним. У середні віки ці суперечки вже не належали до сфери юрисдикції, а стали видовищним видом спорту. Згадайте хоча б пихаті лицарські турніри.
Але переважною тенденцією проведення дуелей стало завдяки зіткненню двох монархів. Коли розпався Мадридський договір між Францією та Іспанією в 1526, Франциск I викликав Карла V на дуель. Після тривалих суперечок щодо організації поєдинку їх рішучість зменшилася. Але завдяки королям дуелі стали дуже популярними по всій Європі, особливо у Франції. Імовірно щонайменше 10 000 французів загинуло на дуелях під час правління Генріха IV. Король видав указ, що забороняє дуелі, і попросив вельмож подавати свої претензії до суду. Але дуелі все одно тривали, і ще близько 4000 дворян розлучилися з життям у поєдинках за правління Людовіка XIV.
Дуелі в Америці
Американських берегів дуелі досягли разом із першими поселенцями. Перша американська дуель відбулася 1621 року біля Плімутського каменю.
Дуелі були більш поширені на півдні Америки, ніж на півночі. До громадянської війни суспільство надавало великого значення честі, і дуель була засобом, за допомогою якого джентльмени її відстоювали.
Здебільшого на дуелях брали участь юристи та політики. Робота юриста була дуже почесною і конкуренція за посади була гострою. У цьому нещадному суспільстві боротьба за становище та підтримання почесної репутації означала все. На будь-яку зневагу та образу треба було відповісти швидко та рішуче, щоб зберегти особу та позицію насходах, що ведуть до поваги та успіху.
І хоча ми, як правило, описуємо сучасну політику як нецивілізовану та ідеалізуємо минуле, політики того часу на додаток до виливання бруду на опонентів не гребували пускати в хід справжню зброю. Законодавці, судді та губернатори вирішували свої розбіжності за допомогою дуелей, а кандидати на посади обговорювали свої проблеми на полі честі. Політичні діячі тих днів вміли справити ефект, проводячи дуелі перед виборами та обговорюючи результати в газетах.
Ставлення до дуелів
Незважаючи на маску безстрашності, яку одягали на себе джентльмени, жоден з них не отримував задоволення від того, що йому доводилося брати участь у дуелі та ризикувати життям, так само як і вбивати. Тому все частіше стали проводити дуелі не до смерті, а до появи першої крові. Поєдинок на шпагах, наприклад, міг закінчитися після того, як одна людина просто подряпала руку іншого. У дуелях на пістолетах часто проводилося тільки по одному пострілу з кожного боку, і якщо обидва учасники залишалися неушкодженими, то вважалося, що сатисфакція була досягнута завдяки їхній взаємній готовності ризикувати життям. Чоловіки іноді цілилися в ногу опонента або навіть спеціально стріляли повз, бажаючи лише задовольнити вимоги честі. Тільки близько 20% дуелей закінчувалися смертельними наслідками.
Дуелі, викликані більш серйозними образами честі та гідності, часто не обмежувалися появою першої крові. Деякі з них проводилися з застереженням, що сатисфакцію не буде отримано, поки одного з учасників не буде виведено з ладу, а найсерйозніші образи вимагали смертельного результату.
Вже в той час було багато критиків, які доводили, що дуелі зайве жорстокі та суперечать моралі, здоровомузмісту та самого поняття честі. Але були й ті, хто стверджував, що дуелі фактично запобігають насильству.
Думка полягала в тому, що одиночні поєдинки запобігали нескінченним кривавим чварам між цілими групами та сім'ями. Дуелі припиняли ці потенційні чвари в зародку, тому що обидві сторони отримували сатисфакцію.
Вважається також, що це сприяло поширенню ввічливості у всьому суспільстві. Джентльмени стали дуже обережні у спілкуванні, щоб ненароком не образити когось і не отримати виклик. Чемні, витончені манери того періоду - поклони, проголошення тостів, гарні компліменти - використовувалися виключно для передачі шляхетних намірів і щоб уникнути будь-яких образ. Ревнощі та образи повинні були придушуватись і прикриватися ввічливістю.
Я вважаю, що з боку урядовців дуже нерозумно вживати будь-яких заходів, що забороняють дуелі. Чоловік, який гине на дуелі, та чоловік, який гине під час перекидання диліжансу, є нещасними жертвами процесів, які загалом дають нам великі переваги. Було б абсурдно забороняти диліжанси лише тому, що кілька життів було втрачено в аваріях.
Зброя дуелянтів
Дуелі були досить різноманітні. Джентльмену, якого викликали на дуель, зазвичай надавали право вибору зброї. Чого тільки не використовували як цю саму зброю — від класичних шпаг до більярдних куль. Якось навіть була дуель у небі над Парижем, коли учасники за допомогою мушкетонів намагалися прострілити повітряні кулі один одного. Одному вдалося це зробити, внаслідок чого його опонент розбився на смерть після падіння, а переможець урочисто відлетів геть.
Шпаги були улюбленою зброєю дуелянтів до XVIII століття, коли перехід допістолетам зробив дуелі більш «демократичними» (навичкам фехтування часом доводилося вчитися не менше року, тоді як натискання на курок особливих труднощів не становило). У міру того, як вогнепальна зброя ставала все більш популярною, виробники почали випускати спеціальні набори для дуелей. Ідея була проста: якщо двоє чоловіків збиралися брати участь у дуелі, їхнє «спорядження» мало бути якомога ідентичнішим, щоб ні в кого не було несправедливої переваги. Таким чином, до кінця XVIII століття дуельні набори проводилися дрібними зброярем по всій Європі. В основному використовувалися гладкоствольні пістолети калібру .45, .50 або навіть .65. Пістолети виготовлялися відповідно до точних специфікацій і проходили випробування, щоб довести, що їхня ефективність відповідає зовнішньому вигляду. Дуельні пістолети були гордістю будь-якого чоловіка, сімейною реліквією, яка передавалася від батька до сина.
Дуельний кодекс
Дуель вважалася необхідною частиною виховання молодої людини. Коли чоловіки мали амбіції досягти успіху у всіх починаннях, вони, природно, були переконані, що ненавмисне вбивство людини чесним шляхом (коли ніхто заздалегідь не знає, кому доведеться померти) було найгалантнішим і джентльменським з усіх досягнень. Жоден хлопець не може закінчити своє навчання, доки не обміняється пострілами з деякими зі своїх знайомих. Перше, про що питали, наводячи довідки про хлопця, особливо коли він пропонував дівчині, було щось на кшталт: «З якої він сім'ї?» і «Він колись стріляв?». Ірландський дуелянт XIX століття
Дуельний кодекс розвивався протягом століть, тому що зброя та поняття честі змінювалися. І хоча він відрізнявся в різних країнах та в різні періоди часу, у всіх культурах булодосить багато спільного.
Незважаючи на наше ідеалізоване уявлення про дуелі (ми схильні думати, що вони відбувалися лише для вирішення найтяжчих суперечок), вони часто виникали з дуже тривіальних ситуацій. Наприклад, коли хтось розливав чорнило на новий жилет іншої людини. Але вони ніколи не відбувалися спонтанно (просто вдаривши іншого джентльмена можна було стати ізгоєм суспільства). Дуель мала проводитися спокійно і холоднокровно, а підготовка могла тривати кілька тижнів чи місяців. Але перед цим найчастіше надсилалося листа з вибаченнями однієї зі сторін, і тільки якщо не вдавалося досягти мирної угоди, починалася підготовка до дуелі.
Але можна було з честю відмовитися від дуелі, якщо ви, наприклад, не вважали людину, яка викликала вас, справжнім джентльменом. Така відмова була остаточною образою призвідника.
Найбільш поширеною характерною рисою дуелей була наявність секундантів обох сторін. Секундантами були люди, які були обрані учасниками поєдинку. Вони повинні були стежити, щоб дуель проводилася в чесних умовах із застосуванням однакової зброї. Що ще важливіше, саме секунданти (як правило, це були добрі друзі учасників) шукали мирного вирішення питання, сподіваючись запобігти кровопролиттю.
Після виклику на дуель необхідно було врегулювати низку питань. Призвідник спочатку дозволяв своєму опоненту вибрати зброю та запропонувати умови поєдинку. Потім призначався час проведення дуелі. Секунданти мали знайти місце, як правило, подалі від свідків та співробітників правоохоронних органів, оскільки в багатьох місцях дуелі були протизаконні, хоча учасники рідко притягувалися до відповідальності.
Дуелянти мали діяти спокійно і мужньо. Репутаціютреба було зберігати, навіть перебуваючи перед смертю. Справжній джентльмен ніколи не повинен був показувати свій страх.
Кінець епохи дуелей
Багато сучасних чоловіків помилково вважають, що дуелі були рідкісним явищем в історії і траплялися лише у разі вкрай серйозних суперечок між двома розпаленими чоловіками. Насправді у всьому світі дуелі відбувалися десятками тисяч, і ця практика була досить поширена серед вищих класів.
Але популярність дуелей, зрештою, знизилася наприкінці ХІХ століття, затримавшись трохи довше у Європі. По-перше, були прийняті суворіші закони аж до прирівнювання дуелі до умисного вбивства із застосуванням відповідного покарання. По-друге, Громадянська війна в США, а потім і Перша світова війна в Європі, які забрали мільйони життів перспективних молодих людей, також поряд охолодили запал любителям радикального з'ясування відносин.