Джамп. Як його солити?
Прогнав серію з посадкою до торкання. (торкання не закріпленої втугую, висуванням кульки з дульця без сильного тиску на неї. аналог Стоней Пойнт) За навішуваннями визначилася більш-менш хороша - 45.5gr Потім пройшовся по джампах з цією наважкою Кращі купки на 0.005 і 0.010" На завершення добив від першого дня експериментів 4 штуки, що залишилися, з наважкою 47.0, обложені на 0.012" Кучі 45.5 і остання з 47.0 майже однакові Чому на результат джамп вплинув силь (від різниці наважок)? Якщо все поставити з джампом 0.010, то різні навішування все одно покажуть одну купу?
Технологія добору. Спочатку в нарізи і женемо навішення. Коли виловлюємо кращу навішування (більше трьох підтверджених серій), починаємо рухати, збільшуючи джамп. Коли знайдено найкращу комбінацію, то при цьому джампі знову прогін по наважках. З ув. Олексій
Що є джамп? Пошук нічого корисного не дає.
quote: Originally posted by mdw75:Що є джамп? Пошук нічого корисного не дає.
Треба в релоді шукати цю відстань, на скільки куля не дістає до нарізів.
[QUOTE] Originally posted by mdw75:Що є джамп? Пошук нічого корисного не дає.[/QUOTE
Дослівно джамп - це стрибок. Це та відстань, яка куля пролітає в стовбурі у "вільному польоті" до нарізів.
Сергію.. наконкцто ти почав стріляти і ставити стиральні питання.
На мій досвід я не бачив куль який не любили б нарізи. всім моїм кулям завжди подобалося бути ближче до них. а ось навпаки буває рідко.
стріляв не в трубі. при вітрі частина мішеней просто жах але деякі дуже бентежать: при різній навішуванні, але схожому джампі купки намалювалися худо-бідно, але близькі
Вважаю, що гвинтівку треба налаштовувати взакритому. джамп, обжим навішення і т.д. На повітрі якщо буде необхідність, міняти тільки навішування. ІМХО. З повагою. І прапори ОБОВ'ЯЗКОВО.
Я б із такої стрільби ніяких глобальних висновків не зробив би.
quote: Originally posted by DBoronin:Я б по такій стрільбі ніяких глобальних висновків не зробив.
Тому що Ти в цьому не розумієш Ги-ги.
Діма жарт
quote: Originally posted by Хабаровськ:Технологія підбору. Спочатку в нарізи і женемо навішення. Коли виловлюємо кращу навішування (більше трьох підтверджених серій), починаємо рухати, збільшуючи джамп. Коли знайдено найкращу комбінацію, то при цьому джампі знову прогін по наважках. З ув. Олексій
А якщо рушниця серійна і на максимальному джампі куля не впирається в нарізи. Як тоді правильніше діяти? З повагою, Юра.
При оформленні замовлення не виписав саму гільзу. На Саbela в позиції на гільзі була приписка, що мовляв, обмежено до вивезення.
Може хто знає, де можна виписати недостатню детальку до пристосу заміру джампа? А може виготовити із звичайної гільзи?
quote: Originally posted by пан Юрик:і на максимальному джампі куля не впирається в нарізи
quote: Originally posted by nt0011:А може виготовити із звичайної гільзи?
Я так і зробив і гільзу, і сам пристрій. Тільки гільзу треба фулсайзити обов'язково після свердління та нарізки різьблення (виникає невелика деформація після знаходження гільзи у патроні токарного верстата).
quote: Originally posted by nt0011:При оформленні замовлення не виписав саму гільзу.
все просто – взяти гільзу, стріляну зі своєї гвинтівки, і зробити з неї цю саму вимірювальну продукцію.
дульцетрохи розширено. кулька без натягу в ній ходить ззаду підпирається сталевим прутком у гільзі розточений отвір і в нього з боку капсуля вставлена обточена трубка довжина трубки всередині гільзи така, щоб при прибраному прутку куля не провалювалася в порожню гільзу все посаджено на епоксидку. її міцності цілком достатньо для вимірювань (не довбати ж цією хроніною) далі все те саме - вставив кульку, вона провалилася до упору до трубки. все це запхав і прутом подаємо вперед
Чергове моє "мистецтво" Позиція була незручна На середніх навішуваннях ще й стіл нагрів. Тому відвивши вгору отримав Але зате отримав групу просто "втікає всередину" Спеціально намагався і то хрін вийшло б таке Всі групи по 4 постріли на 100 метрів
Да-а.. результати, як то кажуть, в наявності. Я так розумію, це ще не межа експериментів?
А до чого такі складнощі та пристосування? Вставив кулю в гільзу і в патронник, зачинив затвор, відкрив і все.
quote: Originally posted by techcomfort:Вставив кулю в гільзу і в патронник, закрив затвор, відкрив, і все
quote: Originally posted by TSV:Всі групи по 4 постріли на 100 метрів
пожалів я ж не на результат йду, типу "сама купна розпалена гвинтівка" Мені статистику зібрати треба але перешкоди такі, що вони більше внесли своїх коректив, ніж різниця в навішуванні прийде наступного разу з лежання стріляти. незручно це від незвички
TSV, Можна посилання на чисту мішень? Аж надто хороша.
quote: Originally posted by sanagu:TSV, Можна посилання на чисту мішень? Аж надто хороша.
посилань немає бо сам намалював і перетворив на файл формату пдф
Вивіси, плз.
ні корелівськийфайл, ні пдф не підвішується на ганзі якщо тільки на файлообмінник який залити
quote:У цьому способі, крім його простоти, є ще один плюс. Закритий затвор. Є деяка підозра, що виготовляючи складний "прилад" для вимірювання джампа, гільза може бути трохи "не на місці", через деяку деформацію
quote: Originally posted by Peter-pen:Проробляв виміри багато разів
quote: Originally posted by TSV:все просто - взяти гільзу, стріляну зі своєї гвинтівки, і зробити з неї цю саму вимірювальну все посаджено на епоксидку.
quote: Originally posted by nt0011:Колеги, прийшла поштою приладу
quote: Originally posted by techcomfort:А до чого такі складності та пристосування? Вставив кулю в гільзу і в патронник, закрив затвор, відкрив, і все.
Такий спосіб має право на життя, але тільки з одним уточненням – його точність близька до нуля. Оскільки належить вирішити завдання «боротьби та єдності протилежності». А саме – якщо шийка гільзи вільно тримає кулю, то при вийманні гільзи з патронника та спробах вимірювань (здавлювання вимірювального патрона штангеном) куля неминуче змінить своє положення. 25 мікрон точності ніяк не отримати. Якщо шийка туго охоплює кулю, то при закриванні затвора куля врізається в нарізи (очима ці дрібні подряпини помітні, але відчути це врізання практично неможливо). Значить маємо одночасно посадку більше ніж у нарізи і при відкриванні затвора сила зчеплення зі стовбуром кулі, що врізалася в нарізи, в початковий момент може (буде) перевищувати силу тертя гільзи в шийці, що утримує кулю. Куля зрушить з гільзи, тим самим 25 мікрон полетять. Harry_kisson справедливо на це вказує.
quote: Originally posted byHarry_kisson:Сліди нарізів на кулях залишалися? Якщо так, то куля в гільзі сильно щільно сидить і при відкритті затвора, "підкушена" в нарізах, злегка витягується з дульця на різну довжину.
Як мені пам'ятається в OAL Straight Gauge від Хорнеді застосовується різьблення 1/4-20 (чверть дюйма, двадцять витків на дюйм). Отже береться гільза, розсвердлюється капсульний отвір і ріжеться це різьблення. Завдання не складне, єдине але - на коліні не зробиш - потрібно точно просвердлити співвісно гільзі. Але оскільки гільз завжди достатньо, то, не поспішаючи і вдумливо, можна виготовити самостійно.
quote:Бо не може бути таких великих розкидів, з однієї партії куль завдовжки по оживалу
є у мене ця хреновина - стогін пойнт але там різьблення нестандартне і купувати гільзу-перехідник жирно буде на саморобці просто не проточений паз ось і все в іншому все теж саме по конструкції зате у мене гільза від моєї гвинтівки
Олег, дякую за інформацію. Небагато туманно, але коли відкрив каталог і подивився на картинку все стало на свої місця. Ще раз дякую. З повагою. Петр.
Виготовив пристосу, зробив заміри на кулях нослер вст-75,0мм, сієрра мк-74,0мм, лок бейс-73,0мм. Калібр 0,308. Значить я можу заряджати такі довгі патрони. Причому звернув увагу, що якщо штовхати кулю з невеликим зусиллям, то вона залишається в нарізах. може нарізи спочатку йдуть трохи конусом. Найбільше мене бентежать розміри якщо їх порівняти з максимально допустимими 71,12 мм. На пристрої взята рідна стріляна гільза, вона вільно досилається і витягується затвором. Просвітите невуча. З повагою .
quote: Originally posted by Peter-pen:може нарізи спочатку йдутьтрохи конусом
Настріл 150 пострілів, ось останні стрілянини http://guns.allzip.org/topic/2/321455.html Оком нарізи проглядаються чітко.
quote: Originally posted by Peter-pen:Настріл 150 пострілів
quote: Originally posted by Peter-pen:порівняти з максимально допустимими 71,12мм