EY8MM web site - 2004

Я завжди зараховував себе до Lowbander-ам. Ще коли тільки починав свою радіоаматорську "кар'єру" відразу ж зрозумів, що це "моє" і першим завданням поставив перед собою DXCC на 80 метрів. Причому виконати його я мав на голий трансівер UW3DI, тобто на 40 Ватт. Це був гарний досвід та гарна школа.

Минули роки, але й донині 3,5 МГЦ залишився улюбленим діапазоном. Кожна нова країна на цьому діапазоні і до цього дня приносить більше задоволення, ніж будь-якому іншому. На жаль працювати на 160 метрів ніколи не вдавалося з дому і цей діапазон залишався білою плямою. У різні роки я намагався встановлювати антени у місті, але відчутного результату ці експерименти не давали. Якщо антени, що передають, якось працювали, то з прийомом були проблеми. Я майже вже звик бути алігатором (це термін про який мені розповів N6AA-у цій рептилії великий рот та маленькі вуха).

Мене цікавили питання:

1. Чи можна як підпорки полотна антени використовувати гілки дерев та кущі? 2. Чи можна допускати провисання полотна антени? І якщо ТАК, то які?

Ось що мені відповіли:

RN6BN 1.Чи можна місцями класти провід на гілки кущів? В мене полівка в ізоляції.

2. Які можна допускати провиси між стійками, які підпирають антену її довжиною?

Ну хоча б не більше половини висоти. У найкращому разі одна третина. Класична висота підвісу для 160м 2-3 метри.

UA0ANW 1. Думаю що жодних проблем - у мене прямий по гілках у лісі висить. І у фінів також. Подивися фінські станції та інете там теж багато фото і теж у лісі гілками.

2. Думаю, що особливо ні як, ідеально все одно не зробиш, а похибка буде не більше 1%, я так думаю.

WF3J Думаю, в місціторкання дроту та гілки може вийти ємність (особливо, коли дерево відволожиться). Багато таких дотиків - багато ємностей, швидше за все, "посадять" сигнал. Спробуйте підвісити антену під гілками, на капронових мотузках.

RU6LA 1.Чи можна місцями класти провід на гілки кущів? В мене полівка в ізоляції.

без проблем – на залізне щось небажано класти

2. Які можна допускати провиси між стійками, які підпирають антену її довжиною?

на мою несуттєво - якщо 2 або 1.5м за висотою. Ось якщо 2 та 0,5, тоді так.

RW1AC 1.Чи можна місцями класти провід на гілки кущів? В мене полівка в ізоляції.

Однозначно можна, тільки перекручувати навколо стійок навколо, небажано.

2. Які можна допускати провиси між стійками, які підпирають антену її довжиною?

Перепади висот на висоті 2 метри плюс мінус 0,7 метра, думаю цілком нормально. Ми колись треба перейти дорогу навіть до 5 метрів піднімали. Важливо зробити хорошу землю, особливо з боку трасформатора, якщо земля не дуже, з точки провідності. Ми викопували 1-1,5 і вбивали 2 метри кіл заземлення.

UA0ACG ми у JT1CO вішали Беверіджі практично по чагарнику, взагалі не церемонилися, а працюють у нього на прийом добре вони, він не скаржиться.

Отримані відповіді мали для мене безперечну цінність і я вирішив написати цю статтю для тих, хто збирається, як і я встановити свій перший Beverage. Я припускаю, що читач уже знає, як принципово працює ця антена та її конструкцію.

На стадії планування вирішив, що зроблю два Беверіджі: один на Європу, а інший на Океанію / Японію. Для конструкції самої антени було вирішено використати полівку. Оскільки час обумовлений удозвіл користуватися територією інституту було обмежено, було вирішено все підготувати до дрібниць, щоб сама установка зайняла найменшу кількість часу.

Отже було підготовлено:

2 Беверіджі довжиною по 168 метрів. Опір навантаження 470 Ом припаяно. 2 шматки полівки по 1 м, для кріплення між трансформатором та заземленням. 20 радіалів для заземлення по 8-10 метрів. 2 радіали по 37 метрів. 4 коли заземлення з привареним майданчиком для болтів, куди кріпитиметься антена і противаги 9:1 трансформатор K9AY (куплений). 9:1 трансформатор (саморобний). 200 метрів капронової мотузки. Preamplifier K9AY. 200 м коаксіального кабелю RG58U.

Особливо зазначу, що полотно антен було заздалегідь відміряне та змотане на зв'язківську котушку. Це сильно зекономило час розгортання та згортання антен. У всякому разі, час витрачений на пошуки котушки з лишком окупився в полі.

Допомогти в цьому проекті зголосилися Артем EY8BA, Сергій Барбарич (один із сходників на пік радіоаматорів) і звичайно Саша EY8CQ.

Відразу після приїзду на місце довелося відмовитися від планів встановити K9AY AYL-4 Loop. На жаль місце для неї знайшлося надто далеко, і кабель управління виявився коротким. Також мені радили не витрачати на неї час, якщо є можливість поставити Беверіджі. Тому робота з цією антеною ще попереду.

Насамперед визначили напрями для західного та східногоБевериджа (далі скороченоBV ). У бік Європи все було відкрито. У східному напрямку довелося частину BV провести під антенами, що належать інституту. Процес встановлення обох BV зайняв близько години. Висота 2 метри над землею. З боку трансформатора прикріпив по 5 радіалів завдовжки не більше 10 метрів. Зстрони навантаження одна 37 метрова противага, як продовження полотна BV.

- Довжина противаг не повинна бути більше 0,1 лямбди на самому високочастотному діапазоні (якщо використовувати на одному band, то можна використовувати один довжиною 1/4 лямбди, який йде як продовження BV). Якщо більше, то противаги самі почнуть приймати з тих боків куди направлені.

- оскільки кабель живлення фактично є одним з противаг (його обплетення підключається до противаг), то на нього потрібно поставити дросель - просто зробити на великому феритовому кільці кілька витків з самого кабелю живлення і ближче до центру противаг

- кількість противаг визначається найнижчим діапазоном.

Система противаг - це конденсатор на землю, який повинен "замикати" ВЧ струми на землю. Його опір бажано не нижче 1/10 опору антени - тобто. 30. 50 Ом. На жаль такий конденсатор частотозависим - що нижча частота, то менше ємність. Чим гірша така штучна земля, тим гірша front-to-back. Для гірських місцевостей потрібно більше противаг - на 160 я думаю потрібно шт 10. 15 по 10. 15м або один як продовження BV довжиною метрів 40. З такою противагою одна лише проблема - він повинен бути резонансним на потрібній частоті, а близько від землі це дізнатися складно.

Одразу перевірив КСО. Західний BV КСВ = 2, Східний КСВ = 4.

Ще вдома навантажував трансформатори 470 ом та перевіряв пасивним КСВ-метром MFJ. Отримав КСВ=1 до 10 мг. Вище не дивився. Ось що мені писали з цього приводу і з приводу якості землі.

. Якщо в тебе гори (у сенсі камінь, а не чорноземи) то провідність їх суттєво менша і великого сенсу піднімати провід високо немає і потрібно особливо звернути увагу на штучну землю (системупротиваг).

Але це треба пробувати – порівнювати – може тобі і не треба буде піднімати-тільки діаграму погіршить. Але у будь-якому разі бажано перевірити КСП. Якщо не вище 4.6, то піде – прагнути до 1 не дуже потрібно.

Чим нижче розташований BV тим меншу трансформацію треба робити цілком можливо, що при розташуванні на землі потрібен буде 1/4 тобто. на 200 Ом при 50 Омному кабелі. У гірській місцевості може бути мало й 1/9.

Вночі зайнявся практичним вивченням.Включив західний BV. Top band ще мовчав, і перші сигнали з'явилися на 40 метрах. Я був вражений різницею. Навіть при відносно низькому рівні шумів 5-6 балів, BV чув просто чудово. Різницю прийому неможливо оцінити в балах. Дуже багато станцій, про присутність яких можна було лише здогадуватись, на BV комфортно читалися. Очевидно відчувалася діаграма спрямованості. Одразу ж перейшов на 80 метрів. Станцій було менше, проте результат був схожим. BV працював.

Східний BV (при включеному Preamplifier K9AY) не відрізнявся прийомом від вертикальної дельти. Цієї ночі я так і не зміг зрозуміти в чому причина. Вирішив, що проблема в саморобному трансформаторі залишив питання до ранку.

160 м діапазон на зап. BV виглядали непогано, але порівнювати з ефектом досягнутим на 80 і 40 м було неможливо. Все ж таки одна довжина хвилі не дала бажаного результату.

Від себе додам, що оптимальною довгою вважається 4 довжини хвилі. Збільшення довжини більше цього значення призводить до слабкого послаблення посилення вперед і не є ефективною з економічної точки зору. Вранці наступного дня зайнявся Східним BV. За 300 м від себе виявив опору високовольтної лінії за 40 градусів від основного напряму BV. Ось причина! Опора була загороджена деревами та виявиласятільки при пильному пошуку.

Приймаю рішення відмовитися від східного BV та додати це полотно на західний. Тоді вийде понад 320 метрів. Ще година роботи і все перероблено. Дуже тішуся з приводу котушки для змотування дроту. КСВ = 3. Трохи погіршилося, але мені здається значення прийнятне.

Додаю кілька фотографій.

Артем EY8BA розмотує перший BV

Самодельний трансформатор 9:1

Східний BV

Трансформатор K9AY

Західний BV та вид на шек

Готуюсь перевіряти на 160. На 40-ці особливої різниці немає. До 22.00 місцевого чую кілька європейців. Відчуваю, що працює добре. Тепер головна мета – перевірити на 160 м. Але несподівано світло гасне. До CQ WW 160 залишається 7 годин.

. світло дали за 12 годин. Майже три години темного часу доби втрачено. Чекаю на вечора. Крім головного завдання-виступу у змаганнях, необхідно перевірити і BV.

Застосування підсилювача дуже бажано, це прибере паразитні повені на кабель живлення. Крім того плавне зниження покращує діаграму.

RU6LA Взагалі є цілком зрозуміла і обчислювана закономірність діаграми від висоти підвісу - чим нижче, тим краще діаграма і у вертикальній і горизонтальній площинах! Але і нижче посилення антени - може не вистачити УВЧ трансівера - доведеться додатковий УВЧ (як у K9AY) ставити.

Включаю Preamplifier K9AY і розумію, що його використання дуже зручне. При перемиканні антени, що передає, на приймальню через RX Ant вхід FT-1000 MP Mark V немає необхідності крутити ручку гучності.

З появою перших європейців починаю збирати плоди своєї праці. При сигналах, що ледь читаються, на дельтуцілком комфортно приймаю слабких 100 ватників на BV. Щоправда, виникає необхідність часто перемикатися на дельту. Навіть сильні сигнали A61AJ, JY9QJ, 4X важко читалися на BV. Японців майже на BV не чув. Можливо, що цього року втратив багато множників, лише через те, що вчасно не перейшов на дельту.

Проходження у 2004 році, на мою думку, було дещо гіршим. Проте наведу невелику порівняльну статистику минулого року. Апаратура та антена, що передає, не змінилися.