Фамусов і Молчалін у комедії А
Колекція творів: Фамусов і Молчалін у комедії А. С.Грибоєдова “Лихо з розуму”
У комедії А. С. Грибоєдова "Лихо з розуму" немає жодного блідого, слабкого образу. Навпаки, всі характери різко окреслені, у кожного героя, навіть самого другорядного, - свій незабутній образ.
Фамусов і Молчалін серед персонажів займають одне з центральних місць. Фамусов - єдиний герой, який може стати з Чацьким нарівні. Наскільки Чацький протистоїть московському світу, настільки Фамусов залежить від нього. Герої знаходяться на різних полюсах і ці полюси створюють напругу, конфлікт. Роль Молчаліна теж можна порівняти з участю головного героя. Як і Чацький, Молчалін – учасник і любовного, і політичного конфлікту. Він не лише гідний учень Фамусова, а й суперник Чацького у коханні до Софії.
Відмінності між Фамусовим та Молчаліним є зовнішніми, поверхневими. Павло Опанасович – у літах, а Олексій Степанович молодий. Фамусов – начальник, а Молчалін його підлеглий. Павло Опанасович – один із визнаних стовпів московського товариства. Його службове становище досить високо: він "керуючий у казенному місці». Саме від нього залежать матеріальний добробут та успіх безлічі людей: розподіл чинів та нагород, "протекції" молодим і пенсії старим. Молчалін поки виконує чи не роль прислуги при московських «тузах»: носить собачку Хлєстової, очищає від крейди сукно на гральних столах. Фамусов – столичний житель, дворянин, а Молчалін – тверський провінціал. Фамусов багато говорить щиро і бурхливо висловлює свої почуття."Говорить» сама за себе. Він, обертаючись у вищих верствах суспільства, здебільшого мовчить. Однак так буде, швидше за все, до певного часу. Адже Молчалін - "двійник" Фамусова.
У героїв існує внутрішня, глибинна схожість. У них, незважаючи на велику різницю у віці та суспільному становищі, однаковий світогляд, їхні життєві принципи та ідеали збігаються.
Фамус - консерватор. Він не приймає нічого нового. Герой вороже ставиться до тих, хто не поділяє його переконань. Ідеал Фамусова - минуле, коли все було "не те, що нині». Павло Опанасович - переконаний захисник моралі "століття минулого». На його думку, жити правильно - значить чинити у всьому так, "як робили батьки», вчитися "на старших дивлячись». Світогляд Молчаліна теж вкрай консервативний; Герой неухильно дотримується батьківського заповіту: «догоджати всім людям без вилучення». Для фамусівського секретаря «святими» є лише «думки чужі». Він, як і Фамусов, вважає залежність «від інших» основним законом життя. Тверський провінціал швидко засвоїв, що треба мати «покровителів», навіть якщо доводиться повністю залежати від їхньої волі. Для Фамусова прикладом є «тямущий» Максим Петрович, який готовий стати блазнем, щоб розважити важливе обличчя. Про нього він говорить з гордістю і заздрістю: "Впав він боляче - встав здорово». Олексій Степанович ризикує в результаті таємного "романа" втратити розташування покровителя, але відмовитися від "догодження" доньки "такої людини" він не в змозі.
Молчалін – типова «середня» людина: і за здібностями, і за розумом, і за життєвими цілями. Фамусов теж недалекий, посередній чиновник. вписуються в московське суспільство, головний шлях до благ для них- Служба. Справжня мета діяльності – зробити кар'єру, "досягнути ступенів відомих». Фамусов не бачить нічого поганого у відвертій зневагі службовими обов'язками
А в мене, що діло, що не діло,
Звичай мій такий:
Підписано, то з плечей геть.
Ставлення Молчаліна до служби збігається з фамусовським: він хотів би "і нагородження брати, і весело пожити». Як тільки Молчалін "злетить", то, безперечно, повторить шлях Фамусова. Як і покровитель, він зловживатиме службовим становищем. Для Павла Опанасовича це вже стало "золотим" правилом:
Як станеш представляти до хрестика чи до містечка,
Ну як не порадіти рідному чоловічку.
Громадська думка для Молчаліна, як і Фамусова, свята. Деякі його висловлювання ("Ах! злі язики страшніші за пістолет», "У мої літа не повинно сміти своє судження мати») нагадують фамусовське: "ах, боже мій! Що буде говорити княгиня Марія Олексіївна!"
Молчалін і Фамусов живуть за законами брехні, лицемірства, улесливості. Вони здатні на ницість. Обидва герої одночасно виявляють "відомий" інтерес до служниці Лізі. На думку Фамусова, такі пороки людей, як розпуста, пияцтво, догодництво, фальш – не становлять небезпеки. Наприклад Павло Опанасович щиро дивується:
Ну ось! велика біда,
Що вип'є зайвого чоловіка!
А свої загравання з Лізою та особливо тісні стосунки з лікаркою, яка за його «розрахунком» має народити, вважає природними для московського пана-вдівця. Молчалін – тінь Фамусова. Він теж веде гру та діє за традиціями та правилами, прийнятими у фамусівському суспільстві. Тому розрив Павла Опанасовича із "секретарем" швидше за все виявиться тимчасовим. Саме ця думка звучить у заключних словах Чацького:
Випомиріться з ним, за роздумом зрілом.
Молчалін зможе відповідати ідеалу нареченого для московських панянок:
Чоловік-хлопчик, чоловік-слуга, з жениних пажів –
Високий ідеал московських всіх чоловіків.