Філософія релігій, або чому людивигадують собі богів
У багатьох темах, обговорюючи те чи інше питання, ми все одно "скочуємося" на філософію релігій. Пропоную обговорювати в цій темі, щоб не розсіювати предмет обговорення по всьому форуму.
Що стосується "безневинності" вірувань - на мій погляд, релігії руйнують свідомість, надають деструктивну похвалу на мозок, особливо незрілий мозок.
У підлітків емоційна частина мозку превалює над тією, що відповідає за аналітичну.
(продовження і вибачаюсь за помилки) :-)
Відомо, що у віці активно йде розвиток нейронних зв'язків. Якщо якась частина мозку не використовується, вона не розвивається, а іноді навіть атрофується.
Навантажуючи незміцнілий мозок релігією, ми впливаємо на емоційну сферу і не розвиваємо аналітичну. Ось вам і відповідь - чому введення вивчення християнства в школах сприятиме вихованню армії тупих баранів, які не здатні до критичного мислення і емоційно переживають свій зв'язок із богом.
Автори статті кажуть, що повністю мозок закінчує свій розвиток в середньому у 23 роки (тобто у когось і у 18, у когось у 25). Стаття мала колосальний успіх – але з іншої причини – обговорювалося, у скільки років можна видавати права та визнавати юридичну відповідальність.
Але мені здається, у світлі впливу релігій на незміцнілий мозок дітей та підлітків – це породжує і нові проблеми – формується, анатомічно. мозок ПОЛУШНИКА.
Потрібно розділити релігію на дві складові: що вона має на увазі і що з цього виходить.
1. Релігія була створена як благо. Зрозуміло, що богів вигадали, але це дозволило привести древнє дике стадо до більш-меншменш цивілізованого вигляду.
2. Сьогодні релігія – зло. Якщо диких людей вона просунула на крок уперед (у середньовіччі), то нас вона повертає на крок назад (у те саме середньовіччя).
Сьогодні релігія провокує війни, протегує вбивствам і ненависті. І коли кажуть, що це не мало на увазі вчення. Я відповідаю: якщо геніальний учений вигадав ліки, які погулибили мільйони через те, що люди не зрозуміли, як ці ліки застосовувати. Отже, такому вченому слід виставити рахунок. Створюй ліки, щоб його могли використовувати чи не створювай нічого.
(з листування. К.А. Любарський - священикові С.А Желудкову "Християнство та атеїзм)
Найстрашніше в ідеї покори Богу – це не вона сама по собі, а те, що нею виховується своєрідне світорозуміння. Якщо людина одного разу дозволила собі підкоритися, не розмірковуючи, підкоритися абсолютно, то це загибла людина. , роз'їдену покірністю, дуже легко підвести під будь-яке інше ярмо.. У цьому сенсі релігійне світовідчуття і світовідчуття тоталітарних ідеологій до страшного близькі. «Вір!» «Ті, хто вищий за тебе, кращий за тебе».
Що стосується "безневинності" вірувань - на мій погляд, релігії руйнують свідомість, надають деструктивну похвалу на мозок, особливо незрілий мозок.
Можна дізнатися як.
Я відповідаю: якщо геніальний учений вигадав ліки, які погулибили мільйони через те, що люди не зрозуміли, як ці ліки застосовувати. Отже, такому вченому слід виставити рахунок. Створюй ліки, щоб його могли використовувати чи не створювай нічого.
Якщо погодиться з вашою алегорією, то я думаю, що ліки є, є інструкція до застосування, але є і побічні ефекти при неправильному.використання або передозування, про що попереджається в інструкції.
Я ще додав, що релігія розбещує особистість.
І у зв'язку з цим анекдот (вже кілька разів він згадувався, але дуже вже показовий)
"Спочатку я млився, щоб бог подарував мені велосипед. Потім я зрозумів, що це працює по-іншому. Я вкрав велосипед і почав молитися про прощення".
Фактично всі 10 заповідей теоретично порушувати можна. Треба просто потім покаятися, і все буде гаразд. Це збочена мораль, мораль моральних виродків. А індульгенції. Спробуйте прийти до прокурора та купити собі безкарність за злочин.
Геворк, Ви мене вибачте, але якщо Ви хочете брати участь у дискусії, Ви не можете вимагати, щоб з Вами носилися як із писаною торбою.
Якщо релігія вимагає себе " інтелектуальної поваги " , разом із цим вона отримує лицемірство, а чи не чесність.
Геворк, ви і тут людей ображаєте? Хіба можна поганословити, вам за це Боженька мова відх. т,ой :-P, просіть вирвалося.
Я відповідатиму на те, що всіх віруючих називають ідитом адекватно не будуйте з себе всемогутніх.
:-D Олександр ви багато атеїстів знайте створили світові шедеври.
Геворку, ми вже обговорювали цю тему тут. на форумі.
За часів клерикалізму публічно визнати себе невіруючим було рівнозначно самогубству (як творчої особистості).
Крім того, ми маємо тему про великих атеїстів.
Схоже, що Ви нічого на нашому форумі не читали.
Геворк, а ви замислювалися про те хто вам відпускає ваші гріхи, та ще й за гроші? Люди можливо не менше за вас грішні. Хто дав їм на це право?
Філософія релігій, чи чому люди вигадують собі богів. А також: чи так нешкідливо вірити в Бога?