ФСБ у вузах - Стрічка новин Санкт-Петербурга
Gaude публікує статтю Олександра Чорних про те, хто, як і навіщо стежить за студентами та викладачами у сучасній Україні
Передруковуючи цей матеріал українською мовою, Gaudeamus виступає як незалежний громадський майданчик та надає читачам самостійно оцінювати наведені у тексті твердження. Коментарі, думки, повідомлення можна, як завжди, надсилати на редакційну пошту[email protected]
Як вербували студентів у СРСР
У Радянському Союзі вища освіта була долею обраних – більшість юнаків та дівчат цілком обходилися дев'ятьма класами школи та парою років у технічному училищі. Університетський диплом вважався перепусткою в еліту радянського суспільства, тому спецслужби пильно стежили за благонадійністю студентів. Наразі ситуація змінилася, проте ФСБ продовжує спостерігати за українськими вишами.
1967 року було створено п'яте управління КДБ, відповідальне за «ідеологічну контррозвідку», його третій відділ повністю займався роботою з вишами — стеженням за студентами та викладачами. У кожного інституту та університету був свій куратор із держбезпеки, який аналізував настрої у студентському середовищі. Для цього він вимагав звітів від лідерів комсомольських організацій, з відділу кадрів вишу та інших подібних структур.
Когось схиляли до співпраці шантажем, але багато хто добровільно погоджувався допомагати КДБ.
Однак ця інформація часто була поверховою, тому спецслужбам доводилося активно вербувати агентів у студентському середовищі. Когось схиляли до співпраці шантажем, погрожуючи відрахуванням з вузу, але багато хто добровільно погоджувався допомагати КДБ – з віри в ідеали комунізму, або просто сподіваючись, що це допоможе кар'єрі. Таких «стукачів» навітьнавчали основ конспірації – як не видати себе, як зв'язуватися з куратором, на що саме звертати увагу у розмовах друзів та викладачів. Втім, за спогадами радянських дисидентів, більшість «стукачів» практично одразу обчислювалися студентами, проте завжди існувала небезпека, що хтось так і не розкритий. Потенційна можливість нарватися на стукача серйозно заважала простому спілкуванню студентів, не кажучи вже про створення якихось гуртків чи підпільних організацій. Така ситуація цілком влаштовувала спецслужби.
Що змінилося в Україні
Після розпаду Радянського Союзу вищу освіту перестало бути чимось особливим – швидше воно стало загальним. Відкрилося багато приватних вишів, а державні отримали право заробляти на студентах. Зараз в Україні майже в п'ять разів більше вищих навчальних закладів, ніж було у всіх 15 республіках СРСР разом узятих. Контролювати таку кількість інститутів не під силу жодній спецслужбі світу, проте ФСБ продовжує наглядати за системою вищої освіти, хай і не в таких масштабах, як раніше.
Спецслужби та силові відомства цілком відкрито взаємодіють з технічними вишами, які готують інженерів, які працюють у військовій сфері та схожих галузях підвищеної безпеки. За законом, більшість таких фахівців мають «доступ до військової таємниці», який накладає певні обмеження, наприклад, заборону поїздок за кордон. Студенти-технарі ще при виборі професії розуміють, що спецслужби цікавитимуться їхнім життям, тому сприймають контакти із ФСБ як даність. Таку ж увагу чекає майбутніх дипломатів — студентів Московського державного інституту міжнародних відносин (МДІМВ), а також учнів Інституту країн Азії та Африки (ІСАА), який з радянських часіввважається кузнею кадрів для зовнішньої розвідки.
За кращими інститутами та університетами так само закріплені куратори з ФСБ.
Водночас спецслужби намагаються спостерігати за «благонадійністю» та звичайних студентів. «ФСБ, звичайно, не займається маловідомими юридичними чи економічними вишами, які просто видають дипломи, не вимагаючи від учнів особливих досягнень, — каже Дмитро, який працює в МДУ (він просив не називати його справжнє ім'я та рід діяльності). – Контингент, який там навчається, спецслужбам нецікавий – від них не варто чекати ані проблем, ані прибутку». Але за кращими інститутами та університетами так само закріплені куратори з ФСБ. «У структурі вишу їх офіційно немає, ви не знайдете на сайті згадок про таких людей, – каже Дмитро. – Але співробітники вишу знають, що ось у цій кімнаті сидить людина з держбезпеки, краще ніяк із нею не перетинатися».
У чому сенс?
Стеження за викладачами
«Хтось із співробітників побачив це і настукав керівництву факультету, — каже Дмитро. – Стукачі теж нікуди не поділися». Співробітники ФСБ затримали В'ячеслава Дмитрієва просто на робочому місці. Як пізніше розповідали ЗМІ колеги викладача, його відвели «до спеціальної кімнати в головній будівлі МДУ, зарезервованої для правоохоронців». Кілька годин доцента під протокол допитували з приводу статті, яка заявляла, що передрукувала її з наукового інтересу – «як один із варіантів розвитку політичної ситуації в країні». Кримінальна справа так і не була відкрита, але, як зізнаються співробітники МДУ, всі вони стали більш обачними поводитися в сосцетях.
Бізнес
«І все-таки здебільшого для ФСБшників це просто синекура, — упевнений Дмитро. – Зараз не сталінськічаси, тому робота ведеться вкрай формально. Нікого не прослуховують, масового вербування теж немає. Їм важливо просто знати, про що думають студенти, а не контролювати їхні думки. Здебільшого вони займаються своїми справами, намагаються налагодити якийсь бізнес».
І не просто якийсь бізнес. «2011 року співробітник ФСБ Сергій Ведищев затримав студентку, яка роздавала у гуртожитках листівки з розповіддю про нашу кампанію проти посилення прохідного режиму. Грубо кажучи, він утримував її до приїзду поліції, - розповів представник "Ініціативної групи". – Її доставили до ОВС МДУ, де довго допитували без протоколу, але так і не змогли пред'явити жодного звинувачення. Дівчину відпустили, скопіювавши документи в неї і друзів, що прийшли за нею». Через три роки про полковника ФСБ Сергія Ведищева писали всі ЗМІ — Московський окружний військовий суд засудив його до 3,5 років колонії за крадіжку з бібліотеки МДУ раритетної Біблії. Як виявилося, офіційно полковник ФСБ обіймав у виші посаду заступника проректора з міжнародного співробітництва. Восени 2012 року він вкрав з університетської бібліотеки два раритетні томи та ховав їх у сейфі свого кабінету. За допомогою двох колег із ФСБ він знайшов покупця, який запропонував за Біблію 40 млн рублів (експерти оцінюють екземпляр такої безпеки $25–35 млн). При цьому чекісти діяли так невміло, що потрапили у поле зору власних колег, які провели арешт. Ректор вишу Віктор Садовничий зізнався журналістам, що полковник ФСБ користувався його «повною довірою».
«У СРСР така ситуація була просто неможлива, — упевнений Дмитро, який встиг застати ті часи. – У КДБ працювали ідейні люди, а тепер навіть співробітники спецслужб зайняті особистим збагаченням». Втім, студенти теж змінилися – їх цікавитькар'єра, а не зміна влади у країні. «За нашими студентами і слідкувати не треба. Переважна більшість повністю підтримує уряд та всі його дії, — похвалився проректор одного з найбільших технічних вишів України. – Як не дивно, покоління, виховані на голлівудських фільмах, виявилися більшими патріотами, ніж їхні батьки».