Генерал поліції наркотрафік синтетичних наркотиків кришують чини ФСБ та ФСКН
Генерал-лейтенант поліції Василь Рогозін, колишній начальник управління з протидії наркозлочинності та заступника оперативно-розшукового департаменту ФСКН направив на ім'я генпрокурора Юрія Чайки (скорочений варіант буде також направлений президенту Володимиру Путіну) лист із доказами факту участі високопоставлених співробітників ФСБ Україна наркотрафіку та корупції.
На думку опитаних компетентних джерел у правоохоронних органах та спецслужбах, заява генерала В.Рогозіна може стати причиною кадрових перестановок у спецслужбах.
Оперативники УПН також високо відгукуються про свого колишнього керівника (імена опитаних співробітників на їхнє прохання не називаємо): «Він поки генералом не став, сам впроваджувався у злочинні угруповання, мешкає в однокімнатній квартирі в Москві разом із сином. Жодної комерції», — каже один із оперативників УПН. Рогозін вже понад 40 років служить у лавах Збройних сил, перш ніж прийти до ФСКН, працював в органах військової контррозвідки, підрозділах боротьби з організованою злочинністю та незаконним обігом наркотиків КДБ та ФСБ. «Змушений звернутися до Вас у зв'язку з низкою обставин, які спостерігаються у роботі Федеральної служби контролю за обігом наркотиків, і в першу чергу в її центральному апараті.
Протягом уже понад півтора року Службою вживаються заходи щодо припинення незаконного обігу психотропної речовини, відомої раніше як прекурсор — БМК (бензилметилкетон). На даний момент можна з упевненістю сказати, що в даній ситуації повною мірою продемонстровано вплив і можливості такого негативного явища, як корупція, які виявились удіях цілої низки співробітників та керівників ФСКН та ФСБ України» — так починається заява Василя Рогозіна на ім'я генпрокурора Чайки. БМК, про який йдеться у тексті, до 2010 року вважався прекурсором (тобто незабороненою речовиною, на основі якої можуть бути виготовлені синтетичні наркотики: екстазі, амфетамін).
«Слід зазначити, що з моменту порушення кримінальної справи за фактом розкрадання БМК з ТОВ «НВП «Тривектр» та притягнення до кримінальної відповідальності керівника ТОВ «Тривектр» Кудрявцева І.П. наголошується на явній протидії з боку деяких співробітників ФСБ України, які виявляють непідробний інтерес до долі генерального директора ТОВ «НВП «Тривектр» Кудрявцева П.Г. і доклали зусиль для зміни запобіжного заходу його синові, Кудрявцеву І.П., на підписку про невиїзд і належну поведінку», — пише Рогозін.
2008 року, за словами Авдєєва, «співробітник Апарату Президента» Костюкевич поцікавився, чи є у Авдєєва знайомі в УФСБ по Пермському краю. Авдєєв познайомив Костюкевича зі своїм товаришем по службі Артемом Рубцовим. Костюкевич попросив Рубцова сприяти у укладанні контракту з пермським підприємством «Тривектр» на постачання БМК. Рубцов, за його словами, не знав, для чого використовується ця речовина, погодився та залучив двох своїх приятелів — Миколу Лебедєва та Євгена Місяця — також колишніх співробітників ФСБ. Утрьох вони вийшли на директора «Тривектру» Павла Кудрявцева та його сина Іллю та домовилися про постачання. За першу партію БМК вони одержали від Костюкевича 200 тис. рублів. Згодом замовник платив їм по 100 карбованців кожному за кілограм поставленої речовини.
На початку 2010 року, за свідченнями приятелів, Костюкевич став цікавитися тією самою партією БМК, вилученою під час спецоперації на російсько-латвійськійкордону, що зберігався на складі «Тривектру» на відповідальному зберіганні. Костюкевич просив знайти можливість повернути цю партію (згідно зі свідченнями, вилученим на кордоні БМК належав його «дуже хорошим високопоставленим друзям»). І у травні 2010 року 2 тонни БМК було за підробленими документами вивезено зі складу підприємства у невідомому напрямку. Після того, як виявилася пропажа і була порушена кримінальна справа, приятелі почали дзвонити Костюкевичу та цікавитися причинами проблеми. У своїх свідченнях вони стверджують, що «співробітник Апарату Президента» Костюкевич вимагав не називати свого прізвища на допитах і обіцяв через свої зв'язки у ФСБ та ФСКН вирішити всі проблеми та припинити кримінальну справу.
Ігор Землянухін – важливий персонаж у цій історії. Він очолює відділ в Управлінні "М" ФСБ, який відповідає за контррозвідувальне забезпечення діяльності ФСКН. (Мабуть, співробітник того ж таки Управління «М» ФСБ Авдєєв, який допомагав Костюкевичу знайти людей для постачання БМК, міг бути підлеглим Землянухіна.)
З.: Тетяно Рудольфівно, моє прізвище Землянухін, звуть Ігор Валерійович, я керівник підрозділу Федеральної служби безпеки. До нас надійшла заява на ім'я директора генерала армії Бортнікова від Кудрявцева.
А.: Так, Пал Геннадич.
З.: Точно. Він посилається у своїй заяві про те, що більшу частину інформації ми можемо отримати у вас під час особистої зустрічі.
К.: А питання таке: там багато треба чи ні?
А.: Одиночка. К.: Де взяти? Гаразд, вирішуватимемо, поки.
А.: До побачення. 2
З.: Мені без вас тяжко тут крити. Ви все ж таки юридично більш підковані в процесуальних моментах, і мені було б дуже легко тут з вами закріпити ці моменти раз і назавжди, щоб звільнити відразу, і всі папери ми б звами тут одержали.
А.: Нема проблем. Коли мені краще в понеділок?
З.: Як ви скажете. Я зацікавлений, щоб ми швидше запустили машину, бо тут протилежний бік дуже нервує, починає всякі заходи проводити, які нам треба припинити. А в мене зараз немає повноважень це припинити. Я чекаю дуже сильно на вас, щоб ви привезли мені папери, і я зміг би включити всю міць нашої машини.
Опитані колишні підлеглі Василя Рогозіна сумніваються, що Іван Костюкевич справді працював в апараті президента України та у ФСБ. Щоправда, вони впевнені, що має зв'язки серед високопоставлених співробітників правоохоронних органів, у тому числі ФСКН, без яких бізнес з торгівлі БМК був би неможливий.
Із заяви Василя Рогозіна генпрокурору: «Аналіз оперативних даних щодо ситуації водночас дає підстави вважати реальними контакти одного з лідерів злочинного угруповання – Костюкевича І.Д. та Землянухіна І.В. з першим заступником директора ФСКН України та погодження з ним своїх дій».
Зі свідчень Артема Рубцова (колишнього співробітника ФСБ, посередника при перепродажі БМК): «Також Костюкевич І.Д. сказав, що використовуючи свої зв'язки та знайомства, у тому числі із заступником директора ФСКН Укаїни Каландою, добиватиметься справедливості та боротиметься з Рогозіним за звільнення Кудрявцева І.П.».
Зі свідчень Миколи Лебедєва (колишнього співробітника ФСБ, посередника при перепродажі БМК): «Костюкевич І.Д. говорив, що має зв'язки в центральних органах правоохоронних структур і обіцяв вжити заходів до звільнення Кудрявцева І.П. з-під варти, зокрема він збирався зустрітися із заступником директора ФСКН України Каландою. Далі Костюкевич І.Д. повідомляв, що він неодноразово зустрічався з ним, проте зустрічібули безрезультатні через внутрішню боротьбу старого і нового керівництва в центральному апараті ФСКН України».
Однак досі невирішеним залишається одне важливе питання. Усі свідчення учасників подій на чинних співробітників ФСКН та ФСБ офіційно закріплені у кримінальній справі про розкрадання БМК, яку розслідує Слідчий департамент ФСКН. У цих свідченнях однозначно вбачаються ознаки корупційних злочинів, і за юридичною логікою, Слідчий департамент ФСКН був зобов'язаний передати ці матеріали за підслідністю до Слідчого комітету України. Однак це й досі чомусь не зроблено. До речі, роботу Слідчого департаменту ФСКН займається саме Володимир Каланда…
«Рогозін не хоче, щоб його сприймали як борця із системою», – каже один із його товаришів по службі. За його словами, він високо відгукується про свого директора – Віктора Іванова, вважає його професійним керівником та порядною людиною. "У Рогозіна позиція проста: він нічого для себе не просить, він бореться не з системою, а з негідниками (так він сам говорить), які використовують можливості системи для вирішення власних бізнес-питань".