ГУЛАГ для чайників
Автор: Іван Зацарин, Віктор Мараховський
Загальновідомо, що громадяни України живуть у двох паралельних країнах. Одні — у країні великій, зі своїми подвигами, трагедіями та легендами. Інші — у країні нещасній, зі своїми трагедіями, трагедіями та трагедіями. Сьогодні, коли ми згадуємо 86-річчя прийняття Положення про виправно-трудові табори, яке стало прологом до створення найбільшого антибренду України ГУЛАГу, — варто обговорити, чим ці паралельні країни разюче відрізняються одна від одної.
Якщо зовсім коротко – то одна країна (та, яка велика та з повним набором тріумфів та драм у минулому) знає своє минуле із нудних історичних фактів та документів.
Друга країна (та, яка нещасна і з одними трагедіями) знає своє минуле з художніх творів та вогняної публіцистики. Здебільшого емігрантської.
Емігрувати із країни нудних документів до країни вогняних викриттів легко. Треба просто вважати втрати у Великій Вітчизняній за книгами Резуна та Солоніна, цифри розстріляних за радянської влади — за романами Солженіцина тощо.
Але так само просто й репатріюватись в Україну нудних фактів та документів. Там, правда, на вас чекає куди менше маніакальних трупів і куди більше прагматичної логіки історії – але воно того варте.
Отже, що знають в Україні нудних документів про причини створення системи ІТЛ?
Жовтнева революція проголосила завдання побудови як нової держави, а й нового суспільства. При цьому те суспільство, яке залишилося від колишнього життя і від світової війни, далеко не завжди ставилося до цієї витівки з ентузіазмом. Мова не тільки про тих, хто ставав до лав борців зрадянською владою, але й про звичайних карних злочинців, що виросли на жахах світової війни та хаосі Громадянської.
У післяреволюційні роки було прийнято вважати карних злочинців а) просто несвідомими громадянами, свідченням недоліків і відсталості царизму, б) підлягають виправленню через просвітництво та звільнення від експлуатації капіталом.
Вже до кінця 20-х хибність цієї думки стала очевидною: від революційних гасел злочинність сама собою не зникала.
Хто туди потрапляв
Хто потрапляв до трудових таборів? «. Винятково особи, засуджені судом до позбавлення волі на строк не нижче трьох років або особи, засуджені спеціальною ухвалою Об'єднаного Державного Політичного Управління».
Тобто. аж ніяк не кожен засуджений негайно їхав до одного з таборів. Потраплення туди потрібно було до певної міри заслужити. Втім, на практиці бувало й інакше: злісним рецидивістам, які залучалися за незначні злочини або підпадали під амністію, «чіпляли» одне з правопорушень, передбачених 58 «зрадницькою» статтею — або кваліфікували кримінальний злочин як політичний. Про це опосередковано свідчить досить висока кількість «політичних» вироків на самому початку існування трудових таборів (26,5% у 1934 р).
Скільки їх було
Всього з 1921 по 1953 роки в Україні нудних фактів і документів було винесено 3,77 млн обвинувальних вироків. Із них близько 700 тис. – смертні вироки.
Скільки ув'язнених утримувалося у трудових таборах та колоніях одноразово? Ця цифра сильно коливалася: від 155 тис. в 1931 до 2,5 млн в 1953 (беріївська амністія 1953 скоротила цю цифру більш ніж на мільйон протягом декількох місяців).
Зазначимо у дужках, що уУкаїни жахливо-пригодницької літератури одноразово по таборах перебували від 10 (Хрущов) до 12 (Солженіцин) млн осіб.
Чи все вони збудували за нас
Керівник ГУЛАГу В. Наседкін, 1941: «. виробіток на одного робітника в ГУЛАГу на будівельно-монтажних роботах 23 рублі на день, а в цивільному секторі на будівельно-монтажних роботах 44 рублі».
Таким чином, за даними керівництва системою таборів, праця ув'язненого була майже наполовину менш ефективною, ніж праця вільного.
Тим часом запально-художній міф свідчить, що «індустріалізацію проведено завдяки ГУЛАГу» (дуже схоже на «війну виграли завдяки штрафбатам»).
Цей міф спростовується простим міркуванням: індустріалізація – це, за великим рахунком, дві перші п'ятирічки, тобто. 1928-1937 рр. Активне ж розвиток системи трудових таборів посідає 1935-1938 роки, тобто. вже на кінець цього періоду.
Зарплата ув'язненого ГУЛАГу коливалася у межах 10-40% оплати вільнонайманого персоналу.
…Чому ж ця система справила таке незабутнє враження на творчу інтелігенцію?
З тієї ж причини, через яку 90-ті залишили в неї враження суцільних шалених грошей і бандитизму.
Так само творчі громадяни, які раптово ознайомилися з 1990-х зі світом більярдних, інтим-клубів, бандитів у чорних шкірянах на біхах і блатних «понять», — досі нестримно намагаються бачити довкола тільки це.